“屁股決定腦袋”是句很粗俗的話(huà)，但用起來(lái)還是管用。比如說(shuō)廣州市的政協(xié)委員、合富輝煌集團董事長(cháng)扶偉聰先生，對于“和諧社會(huì )”的理解，跟普通人不大一樣。

　　該政協(xié)委員的主業(yè)是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，他認為現在當地政府出臺限價(jià)房是件破壞“和諧社會(huì )”的事情，理由如下：廣州搞限價(jià)房和單位自建房，都是兩個(gè)敗筆；限價(jià)房定價(jià)本身就有問(wèn)題，難以保證其科學(xué)性。限價(jià)房是以計劃經(jīng)濟的手段制造了新的社會(huì )不公平，只照顧到中低收入階層，對于一些較富裕的人來(lái)說(shuō)，就會(huì )心理不平衡。
　　現在的房地產(chǎn)市場(chǎng)土地都是國有的，雖然能夠交易，但基本是地方政府壟斷資源。有一方是壟斷的，那就不能用所謂市場(chǎng)經(jīng)濟那套理論的東西來(lái)亂套。
　　說(shuō)到限價(jià)房是計劃經(jīng)濟當然是毫無(wú)根據，限價(jià)房不是白給或者象征性收取費用的房子，價(jià)格只是低于市場(chǎng)價(jià)而已。就這么限制一下價(jià)格，就能讓開(kāi)發(fā)商說(shuō)出對于“和諧社會(huì )”的不同理解，我看其實(shí)就一個(gè)原因：利潤相對要減少了，割到自己的肉有痛感了。
　　就跟什么政策要實(shí)行，首先說(shuō)出來(lái)的理由都是跟國際接軌一樣，現在誰(shuí)要說(shuō)點(diǎn)什么，上來(lái)就是“和諧社會(huì )”如何。問(wèn)題是您理解的和諧社會(huì )跟我理解的“和諧社會(huì )”完全不是一個(gè)意思嘛。您可以理解成中低收入者去租房住的社會(huì )就是和諧社會(huì )，我理解的是只要有一定支付能力，最好還是有自己的房子。
　　對和諧社會(huì )的理解不同也就罷了，但不能說(shuō)在房地產(chǎn)價(jià)格畸高的時(shí)候，您不言語(yǔ)，一旦有變，馬上拿出市場(chǎng)經(jīng)濟的這個(gè)法寶來(lái)防身。左右逢源、乾坤大挪移的水平未免過(guò)于高明了吧？如果是這樣，您那種市場(chǎng)經(jīng)濟的話(huà)頭，還有誰(shuí)會(huì )相信呢？