"和諧"怎成了地產(chǎn)商身上的羊皮?
    2008-02-19    郭松民    來(lái)源:新華網(wǎng)

    廣州市政協(xié)委員、房地產(chǎn)企業(yè)主扶偉聰董事長(cháng),日前在市政協(xié)經(jīng)濟組分組討論中,炮轟限價(jià)房政策影響了社會(huì )和諧。他說(shuō):“廣州的限價(jià)房讓人重新看到平均主義、計劃經(jīng)濟時(shí)代的影子,給社會(huì )帶來(lái)了新的不公平,又影響社會(huì )和諧,應取消限價(jià)房! 

    限價(jià)房政策雖然有不足之處,但它畢竟使廣大的城市低收入人群看到了希望。扶董事長(cháng)把它和“平均主義、計劃經(jīng)濟”等詞匯聯(lián)系在一起,不免容易讓人產(chǎn)生“翻案”之類(lèi)的聯(lián)想。扶董事長(cháng)如此口不擇言,敢情是有點(diǎn)氣糊涂了。    
    扶董事長(cháng)當時(shí)究竟是怎樣想的,我并不太關(guān)心,倒是他這次把“社會(huì )和諧”的大旗拉來(lái)披在自己身上,以反對限價(jià)房,卻讓人感到頗為有趣。把這個(gè)麻雀解剖一下,說(shuō)不定有助于我們搞明白一個(gè)問(wèn)題,即房地產(chǎn)企業(yè)主想要什么樣的“社會(huì )和諧”?
     綜觀(guān)扶董事長(cháng)的談話(huà),可以看出他心中的“社會(huì )和諧”大致具有以下幾個(gè)特征:
     一是要讓富人感到心情舒暢。扶董事長(cháng)說(shuō):限價(jià)房只照顧到中低收入階層,對于一些較富裕的人來(lái)說(shuō),就會(huì )心理不平衡。
     這就是說(shuō),政府對限價(jià)房進(jìn)行的補貼,富人也要享受,否則的話(huà)就會(huì )“心理不平衡”,就會(huì )影響社會(huì )和諧。中國的富人也未免太小氣了一點(diǎn),已經(jīng)在政府的扶持下“先富了起來(lái)”卻還不知足,政策對窮人稍有傾斜就要使氣撒嬌。如果這個(gè)邏輯可以成立,那么窮人要吃低保,富人是不是也要吃?下崗工人要領(lǐng)失業(yè)救濟,富人是不是也要領(lǐng)?只是富人如此這般地和和窮人攀比下去,富人的心理倒是平衡了,窮人剛剛有點(diǎn)平衡的心理又不平衡了,那不也影響社會(huì )和諧嗎?
     二是要任憑房?jì)r(jià)飛漲,政府不能管,否則就“難以保證其科學(xué)性”。和那些叫苦連天的“房奴”們的感受不同,扶董事長(cháng)認為“廣州當前房?jì)r(jià)很合理”,“房?jì)r(jià)以前下跌本身就很不合理,廣州作為一個(gè)大都市,房?jì)r(jià)也應該與國際接軌,市民進(jìn)市區居住,是要付出居住成本的!
     我感到奇怪:什么樣的房?jì)r(jià)才叫有“科學(xué)性”?現在的房?jì)r(jià)超出成本十幾甚至二十幾倍,難道是“科學(xué)”的嗎?房?jì)r(jià)與國際接軌,但市民的收入能不能“接軌”呢?按照扶董事長(cháng)的邏輯,如果市民付不起“居住成本”,那被趕出市區就純屬活該,只是這樣一來(lái),社會(huì )還能和諧嗎?
     三是“政府應主要在思想上引導群眾認清楚如何在這個(gè)社會(huì )生存,市場(chǎng)經(jīng)濟就是要讓人們承受市場(chǎng)經(jīng)濟的挑戰,鼓勵每個(gè)人辛勤勞動(dòng)爭取美好的明天”。這句聽(tīng)上去很高妙,其實(shí)說(shuō)白了就是希望政府要教育大眾“認命”:能買(mǎi)得起房就買(mǎi),買(mǎi)不起房就心平氣和地露宿街頭。
    我想,如果政府果然能夠做到這一點(diǎn),則實(shí)現扶董事長(cháng)心中的社會(huì )和諧應該是沒(méi)問(wèn)題的,但這個(gè)建議究竟有多少“科學(xué)性”、可行性,扶董事長(cháng)自己想必也心知肚明吧?
    概括起來(lái)說(shuō),扶董事長(cháng)想要的和諧社會(huì ),其實(shí)就是一個(gè)政府只能照顧富人,不能照顧窮人的社會(huì ),是一個(gè)房地產(chǎn)企業(yè)主可以隨意漲價(jià)的社會(huì ),也是一個(gè)窮人逆來(lái)順受的社會(huì )。這樣的社會(huì )如果變成現實(shí),那對扶董事長(cháng)來(lái)說(shuō),自然很和諧,對窮人來(lái)說(shuō),豈不是一種噩夢(mèng)?
    好在胡錦濤總書(shū)記在十七大報告中,已經(jīng)明確提出了把“學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居”等作為和諧社會(huì )的標準,所以我也就不怕未來(lái)會(huì )噩夢(mèng)成真了。

  相關(guān)稿件
· 限價(jià)房真的危及社會(huì )和諧? 2008-02-19
· 限價(jià)房影響和諧的悖論 2008-02-19
· 謹防開(kāi)發(fā)商唱衰限價(jià)房“唱功升級” 2008-02-19
· “限價(jià)房影響社會(huì )和諧”說(shuō)何其荒謬 2008-02-19
· 先別急著(zhù)罵“限價(jià)房影響和諧論” 2008-02-19
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美