一則坊間的再融資傳聞，讓一貫走勢穩健的浦發(fā)銀行股價(jià)封死在跌停板上。昨日，有消息報道，浦發(fā)銀行計劃增發(fā)10億股A股股票，擬籌集最多人民幣400億元。
　　其實(shí)，這一場(chǎng)景并非首度出現在A(yíng)股市場(chǎng)。之前，中國平安曾公布欲融資1600億元的信息，直接導致其股價(jià)出現兩個(gè)跌停板，至今為止最大累積跌幅已近30%。如果相關(guān)傳聞最終得到印證，那么由中國平安再到浦發(fā)銀行，兩家公司股價(jià)的市場(chǎng)表現足以說(shuō)明，上市公司的巨額再融資計劃已成為不折不扣的“股價(jià)毒藥”，股民們都聞此而心慌。對此，相關(guān)監管部門(mén)理應給予高度重視，并采取積極的措施予以解決。
　　上市公司巨額再融資方案引發(fā)投資者“用腳投票”的現象并不意外。其中最主要的理由是，上市公司在再融資中忽視了中小投資者的基本利益。以中國平安為例，其再融資計劃遭受廣大投資者反對的原因，主要在于該公司的再融資計劃披露完全不符合正常程序。按照常理，公司實(shí)施再融資之前，必須要向股東匯報投資項目和未來(lái)項目的獲利回報預期。但是，中國平安卻對融資資金的用途一直諱莫如深，即便是中國平安新聞發(fā)言人在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)，也仍然拒絕進(jìn)一步透露和評論與本次融資有關(guān)的事項。
　　對于二級市場(chǎng)的投資者而言，一方面公司動(dòng)輒要拿出數百億，甚至上千億元的真金白銀；另一方面居然無(wú)法獲知投資資金的用途，更遑論基本的融資項目盈利分析和評估了。如此模糊的融資信息加上天價(jià)融資規模，無(wú)怪乎市場(chǎng)要判定其是“惡意圈錢(qián)”了。正是有了中國平安“惡意融資”的行為在先，才導致市場(chǎng)投資者對于其他上市公司的巨額融資行為產(chǎn)生了慣性的反感情緒，浦發(fā)銀行股票在這樣的市場(chǎng)氛圍下被拋售，實(shí)屬正常。
　　當然，上市公司巨額再融資被市場(chǎng)拒絕，除了其自身問(wèn)題外，也暴露出證券市場(chǎng)目前嚴重的資金供求不對稱(chēng)問(wèn)題。這一問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始對資本市場(chǎng)的資源配置功能形成了明顯的負面影響，對資本市場(chǎng)基本的體制功能提出了挑戰。
　　A股市場(chǎng)近期持續低迷，與股權分置改革進(jìn)入下半場(chǎng)直接相關(guān)。當上市公司“大小非”股東漸次獲得流通權后，其高位拋售獲利的愿望徹底改變了A股市場(chǎng)的資金供求結構�？傮w看，2008年全年將有近3萬(wàn)億元市值的“大小非”解凍，這對于目前總體規模不過(guò)9萬(wàn)億元的A股市場(chǎng)而言，意味著(zhù)資金與籌碼間的平衡將被打破。
　　更為關(guān)鍵的是，盡管“大小非”經(jīng)歷了股改送股的成本付出，但其總體股權購入成本仍然極低，即便按照暴跌后的市價(jià)套現，依舊能夠獲得暴利。因此，市場(chǎng)原流通股股東很難準確地估量“大小非”解禁后的套利沖動(dòng)，而短期內流通股供大于求的格局將必然導致股價(jià)暴跌。這也正是最近在一輪全球股市暴跌中，中國A股市場(chǎng)跌幅甚至要大于次貸危機發(fā)源地市場(chǎng)的原因所在。
　　證券市場(chǎng)最基本的職能是實(shí)現社會(huì )資源的優(yōu)化配置。如今，不僅是再融資領(lǐng)域，之前中國鐵建和紫金礦業(yè)的IPO發(fā)行計劃也一度因為市場(chǎng)低迷而被推遲。這足以表明，當下A股市場(chǎng)的資源配置功能正面臨著(zhù)嚴峻挑戰。對于一個(gè)喪失了資源配置功能的資本市場(chǎng)，其存在的現實(shí)意義著(zhù)實(shí)令人擔憂(yōu)。從這個(gè)角度講，轟轟烈烈的股權分置改革真正成功與否，市場(chǎng)的考驗才剛剛開(kāi)始。

（作者為經(jīng)濟學(xué)博士、第一財經(jīng)頻道主持人）