|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-03-03 王丹紅 來(lái)源:市場(chǎng)報 |
|
|
 因為計劃實(shí)施論文開(kāi)放閱讀的政策，美國哈佛大學(xué)被卷入了開(kāi)放閱讀的激烈爭論之中。2月
12日，哈佛大學(xué)人文和科學(xué)學(xué)院的730多名教員以投票方式，決定實(shí)施論文在網(wǎng)上的開(kāi)放閱讀。這意味著(zhù)除非學(xué)者自動(dòng)退出開(kāi)放閱讀系統，他們發(fā)表的研究論文將自動(dòng)授權給哈佛大學(xué)，并無(wú)償發(fā)布于該校的網(wǎng)站上。出版商認為，這一舉措會(huì )對學(xué)術(shù)出版業(yè)造成重大影響。
《科學(xué)》的文章認為，這是美國主要大學(xué)首次直接挑戰學(xué)術(shù)期刊權威性，因為這些期刊控制了研究論文的使用權�！蹲匀弧冯s志的文章指出，很多大學(xué)主張擁有自己學(xué)者所發(fā)表論文的開(kāi)放閱讀文庫，目的是為了增強本校學(xué)者對其研究結果的使用權，提高研究可見(jiàn)性。哈佛是第一個(gè)讓開(kāi)放閱讀成為學(xué)者默認條件的大學(xué)。加州大學(xué)曾考慮過(guò)一個(gè)相似的政策，但還未作出正式?jīng)Q定。
哈佛大學(xué)計算機科學(xué)家Stuart
Shieber是這項運動(dòng)的發(fā)起者，他認為：“對全美國的學(xué)者而言，這是很大很重要的一步�！彼f(shuō)，在此之前，如果你希望保留論文的版權并將之放入開(kāi)放閱讀系統，你需要作出選擇；現在的情況變?yōu)�，如果你想退出開(kāi)放閱讀系統，你才需要選擇，因為這是一個(gè)默認許可的政策。反對者聲稱(chēng)，開(kāi)放閱讀導致論文的免費發(fā)放，這可能會(huì )降低學(xué)術(shù)期刊的價(jià)值，并突顯未經(jīng)同行評審論文的重要性。
新政策授權哈佛大學(xué)將其學(xué)者的研究論文放在大學(xué)的知識庫里，讓大家免費閱讀。研究人員像過(guò)去一樣擁有論文的版權，而如今大學(xué)在默認情況下有權發(fā)布論文。當論文被接受后，這些論文都將放在因特網(wǎng)上。任何不愿將論文放在網(wǎng)上的作者必須從院長(cháng)處獲得自動(dòng)放棄證書(shū)，表明自己放棄這套系統。但新政策還不適用于哈佛大學(xué)的其他學(xué)院，如醫學(xué)院、公共健康學(xué)院、商學(xué)院等。
John
Wilbanks是位于馬薩諸塞州劍橋城的科學(xué)委員會(huì )副主席，該委員會(huì )支持開(kāi)放閱讀，他說(shuō)：“該政策的新穎之處是：它不是由大學(xué)或資助者強制要求的，這是教員們自己提出的，他們需要這樣的政策�！�
在哈佛這次投票的一個(gè)月前，美國國立衛生研究院(NIH)發(fā)布規定，要求所有受資助者在經(jīng)同行評審的論文發(fā)表一年內，將論文放入研究院的免費檔案庫。
Patricia
Schroeder是位于華盛頓特區的美國出版人協(xié)會(huì )主席，他說(shuō)，與NIH的做法相反，哈佛的這一政策不帶強制性，不會(huì )給業(yè)內人士造成地震般的感覺(jué)。美國科學(xué)促進(jìn)會(huì )首席執行官Alan
Leshner說(shuō)，盡管新政策讓教員們面臨了一個(gè)新的程序問(wèn)題，但這不會(huì )影響出版業(yè)的標準。
Shieber將這一論文開(kāi)放檔案庫視為一種對抗日益增加的期刊訂閱費的方法，并讓作者對自己已發(fā)表的工作有更大的控制權。哈佛大學(xué)教務(wù)長(cháng)
Provost
Steven支持新政策，將之視為大學(xué)為研究創(chuàng )造開(kāi)放閱讀環(huán)境的第一步。其他的私立機構也采取了類(lèi)似做法，如位于美國馬里蘭州的霍華德休斯醫學(xué)中心，以及位于英國倫敦的維康信托基金會(huì )。
期刊出版商支付了同行評審、印刷和發(fā)行的費用，而訂閱費則是他們的回報。他們強調，無(wú)論是小型非營(yíng)贏(yíng)利機構還是大型公司，均受益于學(xué)術(shù)出版系統，并依靠期刊的訂閱費來(lái)運營(yíng)業(yè)務(wù)。
Patricia
Schroeder認為，現在就判斷新政策對行業(yè)的影響還為時(shí)過(guò)早，他強調，“出版人也許并不那么急切希望得到來(lái)自哈佛大學(xué)的論文”。Shieber同意這一觀(guān)點(diǎn)，他說(shuō)，試驗才剛剛開(kāi)始，但“期刊總是希望得到最好的論文”。 |
|
|
|
|