|
近日，美聯(lián)儲聯(lián)手西方四大央行向市場(chǎng)注資，令美股大漲。
不過(guò)，“幾家歡喜幾家憂(yōu)”。昨天上證綜指依舊“保持”下跌勢頭，以４０７０．１２點(diǎn)收盤(pán)，大有跌破４０００點(diǎn)的架勢。在此關(guān)口，人們不禁關(guān)心：我國會(huì )仿效西方國家救市嗎？
“政府沒(méi)辦法救市”
東方證券鄧宏光先生表示，昨日兩市大幅高開(kāi)本身就很不正常，因為中國政府根本沒(méi)有采取措施，而美國是真金白銀投入股市。
他同時(shí)表示，中國政府即使想救市也沒(méi)有辦法，因為美國股市和中國情況不一樣。美國救市是因為股市缺乏流動(dòng)性。而對Ａ股市場(chǎng)而言，目前還沒(méi)有數據可以證明股市存在問(wèn)題，需要政府救市。
鄧宏光認為，大盤(pán)在４０００點(diǎn)左右大幅震蕩很正常，沒(méi)有必要太擔心。
５張“救市”牌
此前，全國人大代表、證監會(huì )市場(chǎng)監管部副主任歐陽(yáng)澤華表示，中國股市監管就是在堅持依法監管的同時(shí)，保護中小投資者利益，維護市場(chǎng)的穩定。
歐陽(yáng)澤華說(shuō)，如果事情已經(jīng)影響到市場(chǎng)穩定，監管部門(mén)不有所作為就背離了監管的初衷。采取合規合法的手段維護市場(chǎng)穩定，這既合乎情理，又合乎監管規則。
而國泰君安近日發(fā)表的評論也認為，中國股市歷史上，政府“救市”先例并不鮮見(jiàn)。較為著(zhù)名的有，１９９４年的“三不政策”救市，１９９９年的“５·１９”救市，當然也有２００１年的暫停國有股減持和２００２年的“６·２４”救市。
專(zhuān)家認為，未來(lái)證監會(huì )手中至少有５張“救市”牌：一定時(shí)間內叫�；驎壕徤鲜泄驹偃谫Y、新股發(fā)行改革、加快合規資金入市、推出股指期貨、敦促財政部將印花稅改成單邊征收。
救市要打“組合拳”
中央財經(jīng)大學(xué)證券與期貨市場(chǎng)研究所所長(cháng)賀強在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示：國內市場(chǎng)現在處于弱勢，各方需要呵護市場(chǎng)、呵護股市。政府不能單純地出臺一項救市措施，而是需要組合型措施。
賀強說(shuō)，市場(chǎng)走弱是任何人都不愿意看見(jiàn)的。４０００點(diǎn)的整數關(guān)口是一個(gè)關(guān)鍵，一旦４０００點(diǎn)被打破，那么３９００點(diǎn)也將有可能支撐不住。這對投資者的信心將會(huì )是一個(gè)嚴重的打擊。
談及政府的救市措施時(shí)，賀強強調，政府不能單純地救市，單一的措施很可能成為機構拉高出貨的機會(huì )，市場(chǎng)不會(huì )出現反轉。政府必須采取組合型措施，從多方面來(lái)拯救市場(chǎng)。 |