但稱(chēng)太湖藍藻為“常態(tài)”卻無(wú)論如何難以讓公眾理性起來(lái)。在我們看來(lái)，這樣的提醒其實(shí)是在為自己推卸責任。藍藻在太湖上泛濫，其根本原因就在于保護環(huán)境嚴重無(wú)力。

    近日，太湖再次發(fā)生藍藻的報道引起社會(huì )各界的關(guān)注。對此，專(zhuān)家呼吁，太湖藍藻已是常態(tài)，這一現象會(huì )延續三至五年甚至更長(cháng)時(shí)間，短時(shí)間內無(wú)法改。公眾要理性看待太湖藍藻。 (4月20日《新京報》)

    去年藍藻暴發(fā)，導致飲用水危機。今年藍藻提前暴發(fā)，民眾如何能夠不驚慌？本想讓專(zhuān)家能夠給我們吃一顆定心丸，讓我們知道何時(shí)藍藻不再暴發(fā)，何時(shí)藍藻能夠從我們眼前消失，何時(shí)我們的飲用水不再有危機，沒(méi)想到專(zhuān)家給我們吃的卻是一顆苦果——太湖藍藻已是常態(tài)。
    太湖藍藻已是常態(tài)，讓公眾如何理性？專(zhuān)家眼中的“理性”是什么意思？難道就是讓我們聽(tīng)天由命？難道是讓我們默默承受水危機而不發(fā)一言？
    誠然，太湖藍藻不可能在短時(shí)間內消除，但太湖藍藻卻絕對不可能是常態(tài)。如果太湖有藍藻是常態(tài)，難道沒(méi)有藍藻卻是“非常態(tài)”？
    或許我們回不到《大湖美》所唱的那種美麗意境，不過(guò)，我們欺望沒(méi)有藍藻的太湖有錯嗎？作為老百姓，我們希望擁有沒(méi)有藍藻的太湖，那樣才是真正的“常態(tài)”。同樣是“常態(tài)”，為何專(zhuān)家與民眾的眼中就如此的不同？
    專(zhuān)家提醒公眾要理性看待太湖藍藻，固然沒(méi)錯。但稱(chēng)太湖藍藻為“常態(tài)”卻無(wú)論如何難以讓公眾理性起來(lái)。在我們看來(lái)，這樣的提醒其實(shí)是在為自己推卸責任。藍藻在太湖上泛濫，其根本原因就在于保護環(huán)境嚴重無(wú)力。我們承認，在關(guān)部門(mén)在在整治藍藻上確實(shí)下過(guò)功夫，但從太湖目前水質(zhì)仍處于劣五類(lèi)來(lái)看，其整治的力度是有欠缺的。
    太湖藍藻已是常態(tài)，這樣的說(shuō)法不僅無(wú)法讓我們理智起來(lái)，反而會(huì )使我們更加恐慌起來(lái)。如果政府部門(mén)也是這樣認為的，那他們整理藍藻的動(dòng)力又何在？其實(shí)要想使公眾理性起來(lái)，要想使公眾不恐慌，最好的辦法就是承認自己工作的不足，將自己所工作的信息盡可能的向公眾披露，讓公眾看到專(zhuān)家和政府部門(mén)已經(jīng)在不斷的努力，而且努力到哪一種層次�；蛟S太湖藍藻的治理確實(shí)需要三至五年甚至更長(cháng)時(shí)間，但公眾因為擁有足夠的信息，更擁有了足夠的信心，那樣才不會(huì )恐慌，才會(huì )理智起來(lái)。
    其實(shí)，公眾恐慌的原因不在于藍藻的短時(shí)間內無(wú)法根治，而在于政府部門(mén)的責任推卸，在于他們的無(wú)所作為。
    太湖藍藻已是常態(tài)，這句話(huà)讓我們看出不少的問(wèn)題，而有此思維的恐怕不僅僅限于太湖的藍藻。