去年太湖藍藻肆虐，將強烈刺痛傳遍無(wú)錫全城，并向全國輻射。從那起事件中，人們可以看到更多的正在孕蓄的環(huán)境危機。這緣于公眾對環(huán)�，F實(shí)的理性認知。
   
    可是，在有些專(zhuān)家眼里，公眾的理性似乎總是缺失的。最近，太湖再次發(fā)生藍藻的報道又引起了公眾關(guān)注。對此，有專(zhuān)家出來(lái)呼吁，要理性看待太湖藍藻，不必恐慌。
    專(zhuān)家還說(shuō)，太湖藍藻已是常態(tài)，而非異常狀態(tài)。并強調，這種狀況短時(shí)間內無(wú)法改變。話(huà)里的意思很明白，現在面對太湖藍藻，你得習以為常，你得認命。相信專(zhuān)家如此的話(huà)語(yǔ)，一定會(huì )刺痛無(wú)數人的心。我不知道，如果這個(gè)專(zhuān)家也居于太湖邊上，喝著(zhù)太湖水，還有沒(méi)有這樣的“理性”呢？感同身受，這個(gè)語(yǔ)詞，作為專(zhuān)家，不會(huì )不懂。專(zhuān)家更應該具有的，是學(xué)術(shù)良心，是以正確的觀(guān)點(diǎn)來(lái)引導公共決策。
    很遺憾，面對太湖再現藍藻，這個(gè)強調公眾缺乏理性的專(zhuān)家，讓人感覺(jué)不到起碼的學(xué)術(shù)良心與公共理性。面對太湖藍藻，公眾不論是擔心會(huì )不會(huì )再次發(fā)生水危機事件，還是藉此質(zhì)詢(xún)太湖污染治理的成效，都不僅僅是一種理性使然，更是一種權利賦予。如果公眾在常態(tài)化的污染面前麻木得毫無(wú)知覺(jué)，那豈不令人悲哀？
    已故經(jīng)濟學(xué)家楊小凱曾說(shuō)：中國的有些學(xué)者不是缺乏智慧，而是沒(méi)有良心。一方面，在有的專(zhuān)家學(xué)者身上，彌漫著(zhù)強烈的精英自負意識，他們不愿意做公共利益的代言人，而是以居高臨下的姿態(tài)尋求話(huà)語(yǔ)權壟斷；另一方面，有些專(zhuān)家趨利化，甚至充當某些利益集團的代言人，他們離心離德發(fā)出一些言論，完全是因為“屁股決定腦袋”。
    盡管我們并不能因為今年太湖再現藍藻，就否認有關(guān)部門(mén)治理太湖水污染的努力。但是，以往的教訓早就告訴我們，對于環(huán)境問(wèn)題，我們還是把情況估計得嚴重些更好。而現在專(zhuān)家過(guò)度強調太湖藍藻會(huì )延續三至五年甚至更長(cháng)時(shí)間，聲稱(chēng)這種狀況短時(shí)間內無(wú)法改變，顯然給人一種為治理不力開(kāi)脫責任的嫌疑。
    試想，當太湖藍藻已成為既定“常態(tài)”，公眾對太湖藍藻都得習以為常，隨之環(huán)保治理無(wú)疑會(huì )擁有很大的“伸縮”空間，有人對太湖污染治理責任也就麻木了。如此推想下來(lái)，我們不禁要請問(wèn)那個(gè)專(zhuān)家，面對太湖藍藻，到底是誰(shuí)不理性？