| |
|
|
|
| 民族通信繞過(guò)國外專(zhuān)利老虎的必然成本 |
|
|
|
|
| 2008-05-12 海量 來(lái)源:市場(chǎng)報 |
|
|
 北京奧運期間，TD-SCDMA用戶(hù)將能夠流暢進(jìn)行視頻通話(huà)、手機電視等，這是官方的承諾。
目前備受關(guān)注的國產(chǎn)3G標準在完成了技術(shù)測試之后，正在完善商用網(wǎng)絡(luò )部署。雖然一開(kāi)始就沒(méi)有停止過(guò)被詬病，但TD畢竟是中國自有的國際標準，在此之前，中國企業(yè)在通信標準制定領(lǐng)域連亮劍的資格都未曾擁有過(guò)，遑論成��！
中國官員日前公開(kāi)說(shuō)，國外巨頭收的專(zhuān)利費占整個(gè)銷(xiāo)售收入的15%-20%。美國高通聽(tīng)不順耳了，立即聲明沒(méi)有這么高，并稱(chēng)將致力于降到手機售價(jià)的10%
以?xún)龋汗羧绱�，在這個(gè)微利時(shí)代，中國廠(chǎng)商給國外標準打工的現狀恐怕也不會(huì )有大的改觀(guān)。洋專(zhuān)利這只老虎，在模擬手機時(shí)代吞噬了中國1000多億，現在2G
時(shí)代還沒(méi)有結束，就已經(jīng)笑納了數千億了，難道3G的時(shí)代，這個(gè)數字還會(huì )以算術(shù)倍數上升嗎？
TD被正式接納為3G國際標準之時(shí)，業(yè)內充滿(mǎn)褒揚之聲，但始料未及的是，它的產(chǎn)業(yè)化之路會(huì )如此坎坷：不但國內企業(yè)置疑，而且還受到國外企業(yè)的聯(lián)手反對，他們甚至后悔當初沒(méi)把TD封殺在搖籃里。為了等待TD技術(shù)的成熟，中國3G牌照發(fā)放時(shí)間一拖再拖，已比歐洲晚了8年。上月匆匆推出的TD試商用，雖然被寄予厚望，但仍表現出諸多問(wèn)題：網(wǎng)速不穩、接通率低、機型太少、電池續航時(shí)間短、應用支持太少、T/G網(wǎng)無(wú)法自動(dòng)切換等，讓人著(zhù)實(shí)捏了一把汗。
這是TD發(fā)展中必然的煎熬，是成長(cháng)的代價(jià)，也是民族通信繞過(guò)國外專(zhuān)利老虎的必然成本。其實(shí)，現在TD的狀況并不比中國開(kāi)通GSM時(shí)差，也不比英國開(kāi)通3G時(shí)糟糕。
另外，目前的前沿技術(shù)其實(shí)是在向IP化轉型，而3G正是非IP化技術(shù)的頂峰，所以在技術(shù)進(jìn)步的拐點(diǎn)，3G的整體尷尬是必然的，而作為3G一員，TD自然難逃宿命。既然是個(gè)商業(yè)優(yōu)勢不大的技術(shù)，中國的專(zhuān)利學(xué)費交在這里，也許是最經(jīng)濟的：其實(shí)與2G相比，TD的總體投資較小，大概是電信當時(shí)投資小靈通的一半；況且TD設備成本不高，一個(gè)TD基站只有當時(shí)GSM基站造價(jià)的1/10。所以，這幾十億的投資，如果算是學(xué)費的話(huà)，應該是物有所值的。
TD其實(shí)是西門(mén)子首先提出來(lái)的，被中國發(fā)展成為國際標準后，步履蹣跚的走到了試商用階段——從標準到芯片，從核心軟件到工業(yè)設計，大多是自主研發(fā)；雖然目前看上去似乎弱不禁風(fēng)，但畢竟，這是國人自己培育的一只小老虎，是中國通信行業(yè)抗爭國外專(zhuān)利老虎的里程碑。短線(xiàn)來(lái)看，它至少會(huì )把3G多極化，制衡高通們；長(cháng)線(xiàn)來(lái)看，還能促使中國企業(yè)在4G上多點(diǎn)話(huà)語(yǔ)權。這個(gè)過(guò)程是我國民族通信企業(yè)由小到大、由弱到強的必由之路：就像中國自主研發(fā)的北斗定位系統，比之美國的GPS、歐洲的伽利略、甚至俄羅斯的格洛納斯，都沒(méi)有多大優(yōu)勢，但為什么一開(kāi)始做，國際巨頭就感覺(jué)是動(dòng)了他的奶酪？事實(shí)上，中國的機車(chē)技術(shù)甚至不如
20世紀70年代的德國，大致同樣處境的還有汽車(chē)等領(lǐng)域，如果放棄研發(fā)，還不是長(cháng)期給洋專(zhuān)利作嫁衣？
不過(guò)這成長(cháng)的煩惱似乎太過(guò)沉重：不但浪尖上的大唐被壓的直不起腰，還連累了關(guān)聯(lián)廠(chǎng)商。一個(gè)例子是，幾天前芯片研發(fā)商凱明資金鏈斷裂，宣布關(guān)張，這個(gè)事件使凱明的股東諾基亞的TD手機計劃頗為受傷；其他廠(chǎng)家也不輕松，整個(gè)TD產(chǎn)業(yè)鏈條已十分脆弱，或是政府救市的時(shí)候了：這是中國式的安排，無(wú)論多么有悖于西方的所謂市場(chǎng)精髓。
一則管理層剛剛證實(shí)的消息說(shuō)，中國電信購買(mǎi)中國聯(lián)通C網(wǎng)，升級到CDMA2000；中國聯(lián)通G網(wǎng)與中國網(wǎng)通合并，發(fā)展較為成熟的WCDMA；中國移動(dòng)承擔TD建設。這樣，以國家戰略開(kāi)始的
TD，終究會(huì )進(jìn)入一個(gè)競爭的環(huán)境——不以綁架用戶(hù)為前提，自然會(huì )促進(jìn)它的自我揚棄。
三大標準的唯一角逐場(chǎng)就這樣被歷史地安排到了中國。一個(gè)陣營(yíng)是TD的自有知識產(chǎn)權，另一個(gè)陣營(yíng)是歐美的成熟技術(shù)；TD的優(yōu)勢是繞過(guò)了不少專(zhuān)利使用費，歐美的優(yōu)勢是成熟的技術(shù)和國際大廠(chǎng)商的參與。
TD或將戰死，但卻不能像坊間流傳的安樂(lè )死，至少，它可以給4G做一些鋪墊。遙想明天的４Ｇ，我們的華為，我們的大唐，我們的中興或將成為歐美人忌憚的標準老虎。 |
|
|
|
|
|
|
|