據央視經(jīng)濟半小時(shí)報道，在深圳，四大國有商業(yè)銀行紛紛對第二套房放松貸款政策。據多年從事深圳房產(chǎn)投資的投資人介紹，銀行對第二套房貸打擦邊球，不僅能賺到更多的利息，同時(shí)還能降低自身的風(fēng)險。從表面上來(lái)看，銀行違規給購房者帶來(lái)了一些好處，但實(shí)際上卻將更大的風(fēng)險轉嫁到了購房者身上。

    四大國有商業(yè)銀行化解房貸新政的招數不能說(shuō)不“精巧”。比如，深圳建設銀行工作人員向央視記者介紹了這樣一種擦邊球，只要找到一個(gè)18歲以上，并且沒(méi)有貸款買(mǎi)過(guò)房的人，進(jìn)行移花接木，就可以享受第一套房的優(yōu)惠貸款政策，即所謂聯(lián)名買(mǎi)房，買(mǎi)房時(shí)自己占99%的份額，另一個(gè)人只占1%即可大功告成。
    這種為買(mǎi)房人提供“方便”的做法，實(shí)際上在制造更大的風(fēng)險。如果一個(gè)投資者，連首付都需要通過(guò)銀行打擦邊球，降低比例來(lái)完成，那么，貸款人顯然并不具備買(mǎi)房的實(shí)力，而以這種沒(méi)有經(jīng)濟收入作為支撐的脆弱的消費者，在貸款利息居高不下，就業(yè)形勢依然嚴峻的情況下，發(fā)生資金斷裂的可能性非常大。一旦購房人不能按時(shí)繳納按揭，就可能被處罰金，甚至面臨房子被收繳的風(fēng)險。
    當然，銀行違規所帶來(lái)的風(fēng)險，并不全在消費者身上，更大的風(fēng)險則在銀行自己身上。其實(shí)，從房貸新政開(kāi)始執行的那一天起，一些銀行就通過(guò)打擦邊球試圖沖破一個(gè)缺口，而事實(shí)證明，那些違規的銀行，那些最早鉆空子的銀行，現在所面臨的麻煩非常之大，因為它們人為放大了自己可能承擔的風(fēng)險。
    從國際經(jīng)驗來(lái)看，對于任何一家銀行而言，防范風(fēng)險都是最重要的。而通過(guò)央視記者的調查，筆者驚訝地發(fā)現，許多銀行根本沒(méi)有風(fēng)險控制意識。因為現在的不少銀行為了逐利，為了搶奪客戶(hù)，不僅不去調查信息的真實(shí)性，甚至幫助購房者掌握“正確”的填寫(xiě)信息“技巧”，以便規避相關(guān)貸款政策的約束。
    銀行對風(fēng)險如此漠視，實(shí)在是令人震驚。
    從表面上來(lái)看，銀行通過(guò)違規增加了業(yè)務(wù)量，但由于增加的這種客戶(hù)群，很大程度上是次級而非優(yōu)質(zhì)客戶(hù)群，存在著(zhù)非常大的風(fēng)險，而這種風(fēng)險必然傷及銀行自身。不僅可能帶來(lái)壞賬的增多，還可能造成銀行優(yōu)質(zhì)業(yè)務(wù)空間被擠壓，從而，使銀行的發(fā)展處于非常被動(dòng)的地位。
    由于我國房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)經(jīng)歷了一個(gè)長(cháng)達近10年的周期，銀行一直在享受利潤的增長(cháng)而沒(méi)有承受過(guò)風(fēng)險之痛，也因為，它們缺少足夠的風(fēng)險防范意識。深圳房?jì)r(jià)的快速下跌，為銀行上了生動(dòng)的一課。遺憾的是，不少銀行不僅不從中汲取教訓，反而在房?jì)r(jià)剛一下跌，就進(jìn)一步地松動(dòng)房貸標準，更瘋狂地爭搶客戶(hù)。這無(wú)疑在加快金融風(fēng)險的累積過(guò)程。
    筆者相信，不僅四大銀行集體違規，其他相關(guān)銀行包括外資銀行和房貸新政打擦邊球的也不在少數。這意味著(zhù)，在深圳的銀行界，可能形成了羊群效應，即當一家銀行率先違規的時(shí)候，其他銀行因為擔心客戶(hù)資源的流失而蜂擁而上，爭相采取違規措施開(kāi)拓房貸市場(chǎng)，增加房貸業(yè)務(wù)。而羊群效應的形成，很大程度上與監管的不嚴和處罰的不及時(shí)有關(guān)。監管部門(mén)應對違規銀行嚴懲不貸，否則，坐視不管，只會(huì )增加銀行的風(fēng)險，使房地產(chǎn)調整政策被化解，影響中央整個(gè)宏觀(guān)調控部署的推進(jìn)。