2007年以來(lái)，越南的股市出現了大幅下跌，下跌幅度高達60%以上，房地產(chǎn)價(jià)格也出現了大幅度下跌，越南盾的遠期價(jià)格也出現了比較明顯的下跌，5月份居民消費價(jià)格總水平上漲了25.2%，利率上調到了14%以上。有些媒體據此報道越南暴發(fā)了類(lèi)似11年前東亞貨幣危機的金融危機，我個(gè)人認為還很難做這樣的論斷，但越南經(jīng)濟確實(shí)出現了一些棘手的問(wèn)題，經(jīng)濟惡化是不爭的事實(shí)。

　　越南當前出現的問(wèn)題有些類(lèi)似我國20世紀90年代中期出現的問(wèn)題。我國那時(shí)候也出現了經(jīng)濟過(guò)熱的現象，股價(jià)大漲，房?jì)r(jià)大漲，物價(jià)大漲。宏觀(guān)調控以后，股價(jià)大跌，從1992年5月份的1429跌到1994年8月的325，下跌了77%。那時(shí)候我國房地產(chǎn)市場(chǎng)也出現了較大幅度的調整，半拉子工程到處可見(jiàn)。物價(jià)上漲幅度也很大，居民消費價(jià)格總水平一度接近25%，一年期利率達到10.98%，加上保值貼補率，利率更高。那時(shí)候外匯儲備不足，為了刺激出口，人民幣一次性貶值到1美元兌換8.6元人民幣左右，黑市市場(chǎng)上，美元大漲，1美元一度兌換10元人民幣以上。所有這些和今天的越南都很相似。但沒(méi)有人認為那時(shí)候我國出現了金融危機。因此，我覺(jué)得至少到目前為止，我們還不能認為越南出現了嚴重的金融危機。越南是大米的主要生產(chǎn)國，是世界第二大糧食出口國，糧食完全可以自給自足，也不會(huì )出現糧食危機。
　　此外，根據世界銀行國際比較項目的研究報告，2005年官方匯率是1美元兌換15858.9越南盾，而按照購買(mǎi)力平價(jià)學(xué)說(shuō)，1美元只可以?xún)稉Q4712.7越南盾，也就是說(shuō)，越南盾被嚴重低估，理論上越南盾可以上漲236.5%。越南盾低估的程度遠遠高于人民幣，2005年官方匯率是1美元兌換8.2人民幣，按照購買(mǎi)力平價(jià)學(xué)說(shuō)，1美元兌換3.4元人民幣，理論上人民幣可以上漲141.2%。因此，盡管近期越南出現了比較大的物價(jià)上漲，外資流出越南，民眾搶購美元、黃金，越南盾出現了貶值的趨勢，但我認為這是暫時(shí)的現象，很難想像本幣被嚴重低估的國家會(huì )出現嚴重的貨幣危機（除非越南在應對這一問(wèn)題時(shí)出現嚴重失誤）。事實(shí)上，關(guān)于越南出現了金融危機的報道源自于某國際投行的一篇研究報告，而這家投行有非常明顯的利益取向，曾經(jīng)在我國香港翻手為云，覆手為雨。買(mǎi)進(jìn)股票后全面叫多，賣(mài)出股票后全面叫空，引導輿論，謀取利益，毫不顧忌前后矛盾，更無(wú)道德可言，在市場(chǎng)上名聲不佳。此番危言聳聽(tīng)，也是為著(zhù)利益而來(lái)。對此類(lèi)機構的研究報告，閱讀者不可不防。
　　現在大家非常關(guān)心，鄰國的經(jīng)濟困難是否會(huì )波及中國？我認為，對中國的直接影響很小。據國際貨幣基金組織的數據，2007年越南的國內生產(chǎn)總值為700.22億美元，只有中國國內生產(chǎn)總值的2.15 %。中越貿易占中國的0.5個(gè)百分點(diǎn)左右。據世界銀行測算，越南今年的外債規模將達到240億美元，這不及中國外匯儲備一個(gè)月的增加額。而且，中國可能出手相助，化解鄰國的外債危機。因此，越南經(jīng)濟出現問(wèn)題對中國的影響主要表現在心理上。某外國投行的研究報告發(fā)表后，有些國內媒體和網(wǎng)站進(jìn)行了大量的報道，一夜之間，好像山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓，好像東南亞金融危機再度重來(lái)，好像中國經(jīng)濟馬上會(huì )步越南經(jīng)濟的后塵。我國央行也迫不及待地上調存款準備金率1個(gè)百分點(diǎn)，幾大利空導致投資者出現心理恐慌，股市大幅下跌。6月10日，我國股市大跌，當日市價(jià)總值蒸發(fā)掉1.7萬(wàn)億元，流通市值蒸發(fā)掉6000億元。當周市價(jià)總值蒸發(fā)掉3萬(wàn)億元左右，流通市值蒸發(fā)掉了1萬(wàn)億元左右，蒸發(fā)掉了好幾十個(gè)越南股市。上述投行此刻可能正在舉杯相慶，關(guān)于越南金融危機的報告，其意主要不在越南，而在中國，此番出擊，大獲全勝。利用研究報告、利用媒體、利用大眾心理、加上資金在市場(chǎng)的引導，時(shí)而聲東擊西，時(shí)而正面進(jìn)攻，是這些投行謀取利益的慣用手法，是這些投行攻擊別國經(jīng)濟弱點(diǎn)的慣用手法，我國政府和民眾不可不防。早在滑鐵盧戰役期間，這些投行的老祖宗羅斯柴爾德就利用此招賺取了富可敵國的財富。
　　事實(shí)上，中國的國民生產(chǎn)總值是越南的46.5倍，不要講越南還沒(méi)有出現嚴重的金融危機，就是出現了嚴重的金融危機，也很難對我國產(chǎn)生很大的直接影響。當前我國經(jīng)濟生活中也確實(shí)出現了一些問(wèn)題，有些問(wèn)題和越南相似，有些問(wèn)題和越南不一樣。相似的是，我國房地產(chǎn)市場(chǎng)在過(guò)去幾年中連續大幅度上漲，遠遠超出了普通居民的購買(mǎi)力；我國股市在2006、2007年也出現了大幅度的上漲，目前和越南股市一樣處于大幅度調整之中，處于向價(jià)值回歸的過(guò)程中。不一樣的是，外資還在不斷流進(jìn)我國，我國外貿連年順差，我國外匯儲備不斷增加，人民幣面臨很大的升值壓力；而外資正在撤離越南，越南外貿出現逆差，越南外匯儲備不斷減少，越南盾面臨貶值壓力。不一樣的是，我國國庫充盈，越南國庫告急。
　　因此，當前我國經(jīng)濟比越南要健康得多，回旋的余地也大得多。只要我國正確處理好我國經(jīng)濟中出現的主要問(wèn)題，堅決遏制住房地產(chǎn)價(jià)格的上漲，大致穩定住股票市場(chǎng)，同時(shí)吸取20世紀80年代日本、90年代東南亞、近年越南的教訓，對外資沖擊我國經(jīng)濟的薄弱環(huán)節保持高度警惕，未雨綢繆，我國經(jīng)濟就不會(huì )出現太大的問(wèn)題。反之，如果聽(tīng)任房地產(chǎn)價(jià)格繼續上漲，對外資惡意沖擊我國經(jīng)濟的薄弱環(huán)節掉以輕心，前景就不太明朗了。更為重要的是，在金融市場(chǎng)上，如果不能及時(shí)消除掉公眾的不良心理預期，那么隨著(zhù)不良心理預期的蔓延和傳播，心理預期會(huì )自我實(shí)現。