近期,不少歐洲國家提出“第三次石油危機已拉開(kāi)序幕”的觀(guān)點(diǎn)。英國首相布朗此前曾表示,由于需求不斷增加,而供應持續偏緊,世界或將面臨第三次石油危機。而6月12日,國外媒體引用國際能源署執行總裁田中伸男的話(huà),再次拋出“第三次石油危機論”。難道這一說(shuō)法真的會(huì )應驗?(6月17日《國際金融報》)
其實(shí),“第三次石油危機”這個(gè)話(huà)題并不新鮮,早在2004年就有人提出來(lái)。究其原因,是當年的國際油價(jià)由1月份的32.48美元/桶上漲至12月份的55.50美元,其價(jià)格走勢呈現單邊上揚的態(tài)勢。而2008年國際油價(jià)的漲勢與2004年有些相似。今年初,國際油價(jià)突破100美元/桶后,不斷上漲,昨(6月16日)天達到139.89美元/桶,創(chuàng )歷史新高。因而“世界正面臨著(zhù)一場(chǎng)新的石油危機“的觀(guān)點(diǎn)便油然而生。 那么,世界真的面臨著(zhù)上個(gè)世紀七十年代那樣的第二次石油危機嗎?世界各國對石油需求的增加是客觀(guān)事實(shí),但油價(jià)高企很大一部分需歸因投機資金推動(dòng),油價(jià)上漲被投機行為放大了,從而帶來(lái)全球性恐慌。國務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)部研究員楊建龍認為,與其說(shuō)這是石油危機,倒不如說(shuō)是金融危機來(lái)得更貼切,因為它更多地表現出了金融性質(zhì)。 這個(gè)判斷是有一定道理的。此次國際油價(jià)大幅上漲的起因緣于美國次貸危機后,美國政府采取持續的降息政策導致全球流動(dòng)性泛濫。投機資金拋棄美元資產(chǎn),紛紛進(jìn)入石油等大宗商品市場(chǎng)進(jìn)行避險,這樣的投機導致油價(jià)被越炒越高。雖然如此,石油供需不平衡遠遠沒(méi)有達到可以成為危機的程度,這更多是在為這場(chǎng)金融危機尋找借口。 其實(shí),國際油價(jià)高位震蕩并不是近期才出現的,類(lèi)似的震蕩實(shí)際上過(guò)去幾年也出現過(guò),比如前面提到的2004年,F在,國際油價(jià)躍上每桶130美元左右的高位,不免又加重了人們的擔憂(yōu)。不過(guò),盡管油價(jià)不斷上漲,但迄今為止,人們所擔心的世界范圍的第三次石油危機并沒(méi)有爆發(fā)。有專(zhuān)家分析,會(huì )不會(huì )發(fā)生石油危機,要看三個(gè)決定因素: 其一、石油供應是否能在短期內恢復正常;其二、石油消費國是否具有足夠的支付能力;其三、石油的名義價(jià)格如何。從目前情況來(lái)看,尚無(wú)發(fā)生石油危機的可能性。只要國際油價(jià)不出現驟然性的大幅上漲,只要通脹不出現極端惡化的情況,只要次貸危機不轉化成全面危機,美國、歐盟、日本和中國等國家就應該能夠消化這些不利因素。 與上世紀的兩次石油危機讓全球經(jīng)濟遭到沉重打擊并陷入長(cháng)達三年的經(jīng)濟嚴重衰退不同,從上世紀90年代開(kāi)始,全球經(jīng)濟對油價(jià)上漲的抵抗能力顯著(zhù)增強。首先,世界各國普遍都采取了節能降耗措施,使其對石油的依賴(lài)程度有所下降。其次,高新技術(shù)和服務(wù)業(yè)在經(jīng)濟中的比重增大也為世界經(jīng)濟發(fā)展增添了新動(dòng)力,大大降低了對能源的依賴(lài)程度。再次,中國等新興市場(chǎng)的強勁增長(cháng)和提供的商機,緩和了高油價(jià)對歐美發(fā)達國家企業(yè)造成的沖擊。 值得注意的是,在國際油價(jià)大幅飚升的情況下,政治力量也開(kāi)始走進(jìn)油市,這幾天,美國國會(huì )鬧得沸沸揚揚,要抖出油市炒家,限制其炒賣(mài)活動(dòng)。各國政要開(kāi)始有了共同利益,需要坐下來(lái)商討一個(gè)聯(lián)手解決方案。近日,八大工業(yè)國財長(cháng)聚首日本大阪,主題便是探討高油價(jià)及食品價(jià)對環(huán)球經(jīng)濟的影響,還有產(chǎn)油國沙特阿拉伯廣邀其他產(chǎn)油國及用油國派出代表,于6月22日到該國共商如何緩解高油價(jià)的困局,這股國際政治力量是幾年石油牛市不曾見(jiàn)的,這也將對防止石油危機的發(fā)生起到積極作用。 從這一點(diǎn)看,還沒(méi)有到發(fā)生第三次石油危機那一步。當然,人們也要隨時(shí)提高警惕,更要避免石油危機的產(chǎn)生。根據目前的油價(jià)走勢,下半年石油價(jià)格上升到150美元的可能性很大,如果油價(jià)沖出200美元,發(fā)生危機的可能性將大幅上升。第二次石油危機發(fā)生時(shí),中國尚未與全球化接軌,且基本能實(shí)現自給自足,故免于被當時(shí)的危機所困。如今時(shí)移勢變,中國經(jīng)濟快速崛起,石油需求已超過(guò)日本位居全球第二,且石油進(jìn)口依存度已達到50%。 作為需求大國,中國正在以其強大的支付能力為世界承擔高油價(jià)的部分成本,中國擁有大量的經(jīng)常項目順差,不存在支付能力不足的問(wèn)題。然而,對中國而言,國際油價(jià)的不斷上漲,其影響不僅及于生產(chǎn)、消費等經(jīng)濟層面,更影響國家經(jīng)濟安全。在一定程度上,還觸及到國際大國間利益的角力。從這個(gè)意義上說(shuō),中國經(jīng)濟發(fā)展對國際油價(jià)以及可能發(fā)生的石油危機的承受能力是關(guān)鍵。 |