國家發(fā)改委宏觀(guān)經(jīng)濟研究院副院長(cháng)王一鳴認為,電油等價(jià)格調整改革方向應由補貼生產(chǎn)者,轉為補貼消費者(8月18日《北京商報》)。
筆者很贊成這個(gè)觀(guān)點(diǎn),電油直補消費者能使國家財政惠及到每一個(gè)老百姓,彰顯社會(huì )公平。從公共財政應有的公平原則分析,政府大量補貼油價(jià)實(shí)際是一種分配不公,通過(guò)財政貼錢(qián)將國內成品油以遠低于國際市場(chǎng)價(jià)格銷(xiāo)售,等于給開(kāi)私家車(chē)的富人變相發(fā)放物價(jià)補貼,由于大多數工薪階層沒(méi)有經(jīng)濟能力購買(mǎi)和使用私家車(chē),這種“補貼”與廣大群眾無(wú)緣,顯然不公平;痣娖髽I(yè)由于煤價(jià)暴漲普遍虧損,經(jīng)測算每度電需上漲5分才能保證盈虧平衡。電油價(jià)格改革已迫在眉睫。改革的方向應是與國際市場(chǎng)接軌,政府給消費者發(fā)油電補貼。此舉益處多多,首先體現公平合理,多用油多付錢(qián),避免了現在用油越多享受?chē)邑斦a貼越多的不合理。同時(shí)高油價(jià)有助于調節交通流量,減少私家車(chē)使用,促使人們更多地選擇公共交通,緩解大城市嚴重塞車(chē),也有利于環(huán)保。 電油補貼該怎樣補?筆者認為,就用電而言,人人都是消費者,誰(shuí)也離不開(kāi)電,電價(jià)補貼應一視同仁,城鄉居民人人有份,可按戶(hù)或人頭補。油價(jià)補貼則比較復雜,有私家車(chē)的是直接消費者,無(wú)車(chē)的應算間接消費者,因為生活中很多消費品原料來(lái)自于石油,另外城市有車(chē)一族多于農村?紤]到這些復雜情況,油價(jià)補貼不宜發(fā)放到人,可直接用于醫療、教育、交通等公共福利,或補貼城鄉低保戶(hù)及特殊困難群體。 如何籌集補貼資金?筆者以為應“三管齊下”,一是從原先補貼成品油財政支出。二是電油產(chǎn)品調價(jià)后企業(yè)上繳的利稅。三是從政府每年新增財力中列支。 |