就奧運會(huì )項目設置而言，北京奧運會(huì )無(wú)疑是一道分水嶺。
　　1896年第一屆現代奧運會(huì )只有9個(gè)比賽項目。到2008年北京奧運會(huì )，比賽項目已增至28個(gè)。三年前國際奧委會(huì )在新加坡全會(huì )上決定，2012年倫敦奧運會(huì )只設26個(gè)大項，且今后每屆奧運會(huì )最多不得超過(guò)28個(gè)大項。由此傳遞出一個(gè)信號：現代奧林匹克運動(dòng)延續了幾十年的“擴張主義”已經(jīng)結束。
　　去年，國際奧委會(huì )又通過(guò)一項改革決議：從2020年起奧運會(huì )將確定25個(gè)核心項目，之后每屆奧運會(huì )固定設這25個(gè)大項，另外最多可以增設3個(gè)臨時(shí)項目。這意味著(zhù)，繼棒、壘球被“逐出”后，現有28個(gè)奧運項目中還有一個(gè)要離開(kāi)。

　　誰(shuí)是“倒霉蛋”

　　根據《奧林匹克憲章》，國際奧委會(huì )最晚應在2013年確定2020年奧運會(huì )的比賽項目。在國際奧委會(huì )委員正式投票表決前，很難講究竟哪個(gè)項目會(huì )被砍掉。不過(guò)，國際奧委會(huì )主席羅格去年表示，核心項目只有在一些特殊情況下才有可能從奧運會(huì )中消失，比如人們對其興趣銳減，或者出現了腐敗、興奮劑等嚴重丑聞。
　　國際奧委會(huì )將一個(gè)項目列入奧運會(huì )的首要前提是，至少在四大洲75個(gè)國家和地區的男性以及三大洲40個(gè)國家和地區的女性中廣泛開(kāi)展。
　　但事實(shí)上，除田徑、游泳以及三大球等傳統項目外，相當一部分奧運項目都難以稱(chēng)得上在全球范圍內廣泛開(kāi)展。
　　棒、壘球在2005年被“逐出”奧運大家庭，最主要的原因就是普及程度不高。以史為鑒，那些僅限于少數國家“廣泛開(kāi)展”的項目，如馬術(shù)、現代五項以及中國的“國球”乒乓球和羽毛球，它們的奧運席位都值得憂(yōu)慮。
　　一些丑聞不斷的項目，因為玷污了奧林匹克運動(dòng)的純潔性，也有可能清理出奧運會(huì )。
　　羅格在2001年就任國際奧委會(huì )主席時(shí)宣稱(chēng)，他的首要任務(wù)就是保證奧林匹克運動(dòng)免受興奮劑和腐敗的侵襲。對于日漸泛濫的興奮劑，他一直都堅持著(zhù)“零容忍”的強硬態(tài)度。過(guò)去幾年里，自行車(chē)、舉重等項目興奮劑丑聞的曝光率最高。盡管羅格去年表示，暫時(shí)不會(huì )拿自行車(chē)“開(kāi)刀”，但有不少?lài)�際奧委會(huì )委員都認為，如果未來(lái)一段時(shí)間內服藥現象得不到有效遏制，自行車(chē)極有可能被當作“害群之馬”清掃出門(mén)。
　　每屆奧運會(huì )后，國際奧委會(huì )都要對所有項目進(jìn)行回顧評估，其中包括普及程度、電視轉播、反興奮劑政策等多個(gè)方面。這28個(gè)項目在北京奧運會(huì )以及下屆倫敦奧運會(huì )上表現如何，將在很大程度上決定它們未來(lái)的命運。

　　誰(shuí)是“幸運兒”

　　羅格推行奧運“瘦身”計劃的目的之一，就是為新項目進(jìn)入奧運會(huì )創(chuàng )造可能。
　　2005年，當國際奧委會(huì )新加坡全會(huì )決定將棒、壘球“逐出”奧運大家庭之時(shí)，也對橄欖球、輪滑、空手道、壁球、高爾夫等5個(gè)項目進(jìn)入奧運會(huì )的申請進(jìn)行了投票表決�？上�沒(méi)有一個(gè)項目獲得2/3以上的委員支持而通過(guò)。
　　為了將問(wèn)題簡(jiǎn)單化，國際奧委會(huì )去年決定，今后無(wú)論是增設奧運項目，還是砍掉現有項目，只要有簡(jiǎn)單多數通過(guò)即可。盡管如此，新項目邁進(jìn)奧運會(huì )也不是那么容易。因為目前至少有七、八個(gè)項目都在爭取進(jìn)入奧運會(huì )，其中包括中國國粹——武術(shù)。
　　那么，哪些項目進(jìn)入奧運會(huì )的機會(huì )更大？
　　從國際奧委會(huì )改革的方向來(lái)看，盛行于年輕人、男女皆宜的項目，機會(huì )應該更大些。
　　最近一項研究表明，年青一代對于奧運會(huì )的熱情正在減弱；相較參與體育運動(dòng)，當今的年輕人對于電視、網(wǎng)絡(luò )游戲的興趣更濃。為此，羅格警告說(shuō)，青年是運動(dòng)發(fā)展的根本，如果奧運會(huì )的項目設置不與時(shí)俱進(jìn)，不對年青一代的口味，奧林匹克運動(dòng)將沒(méi)有未來(lái)。
　　由此來(lái)看，目前一干在奧運大門(mén)外排隊等候的項目中，深受年輕人歡迎的輪滑等極限運動(dòng)進(jìn)入奧運會(huì )的希望較大。
　　此外，國際奧委會(huì )近年來(lái)一直致力于提高女性在奧林匹克運動(dòng)中的地位，吸引更多的女性參與體育運動(dòng)。羅格也多次指出，奧運“瘦身”計劃絕不會(huì )傷及女子項目。從這個(gè)角度來(lái)看，那些男、女均廣泛參與的項目，比如高爾夫，進(jìn)入奧運會(huì )的機會(huì )更大一些。
　　國際奧委會(huì )還有一個(gè)重要的考慮因素——東道主。
　　美國《五環(huán)旗下》雜志記者埃得·胡拉長(cháng)期從事奧運報道。他說(shuō)，一直以來(lái)，國際奧委會(huì )確定奧運會(huì )設項時(shí)都會(huì )考慮東道主觀(guān)眾的喜好。不為別的，單就保證比賽上座率、避免出現看臺空空如也的尷尬這一條就夠了。

　　武術(shù)之殤

　　早在10年前，國人就期盼著(zhù)武術(shù)能夠亮相于奧運舞臺。北京申奧成功后，武術(shù)進(jìn)入奧運會(huì )的前景也一度變得光明起來(lái)。然而偏偏在那個(gè)時(shí)候，羅格開(kāi)始動(dòng)手給奧運會(huì )“減肥”，堵死了武術(shù)借東道主之利進(jìn)軍奧運會(huì )的道路。不過(guò)，國際奧運會(huì )最終同意在北京奧運會(huì )期間舉辦“北京2008武術(shù)比賽”，也算是給了中國人一個(gè)面子。
　　國際奧委會(huì )執委奧斯瓦爾德日前在接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)再次表示，武術(shù)在世界范圍內的普及度不夠，是武術(shù)進(jìn)軍奧運會(huì )的最大障礙。
　　除了奧運“瘦身”和普及程度的因素，武術(shù)項目自身的特點(diǎn)也是其進(jìn)軍奧運的一個(gè)障礙。在奧運會(huì )比賽中，成績(jì)是以科學(xué)量化的標準來(lái)衡量的，并有相應的量化儀器設備以及明文規定。運動(dòng)員可以通過(guò)力量、速度或者身體技巧來(lái)取得成績(jì)，但武術(shù)的量化標準卻各有不同。也許可以借用體操或跳水的方式來(lái)為武術(shù)套路比賽評分，但套路之間的難度級別，又難以分得清楚。在這種背景下，武術(shù)要想擠進(jìn)奧運，可謂是“難于上青天”。
　　另外，中國武術(shù)在向世界的推廣力度、推廣手段、甚至推廣決心等方面，和一項真正的奧運項目，還有較大的差距。
　　由于沒(méi)有搭上北京奧運會(huì )這班車(chē)，武術(shù)今后要想進(jìn)奧運會(huì )，將會(huì )變得格外艱難。
　　在奧運會(huì )百余年的歷史中，比賽項目設置的調整和變化從來(lái)就沒(méi)有停止過(guò)。只有吐故納新，奧林匹克運動(dòng)的活力才能不斷增強。