:: 奧運·中國 ::

觀(guān)眾服務(wù)指南

奧運要聞

>> 更多

中國男子4×100米接力歷史性闖入奧運會(huì )決賽

北京奧運會(huì )女子七項全能亞軍被臨時(shí)禁賽

[中國軍團22日看點(diǎn)]中國女曲放手一搏有望奪金

奧運經(jīng)濟

>> 更多

可口可樂(lè )公司頒發(fā)“活出奧運風(fēng)采”獎

北京奧運經(jīng)濟研究會(huì )學(xué)者詳解北京奧運與北京經(jīng)濟

奧運酒店價(jià)格悄悄下降 25日26日將成分水嶺

全球1600多起盜播奧運事件網(wǎng)站非法轉播將關(guān)閉

《瞭望》新聞周刊：北京從容應對交通“大考”

北京奧運對中國經(jīng)濟影響幾何

奧運特許貴金屬藏品奪目奧林匹克博覽會(huì )

當國家成了體育的偶像

來(lái)源：上海證券報

作者：蘇小和（財經(jīng)作家，現居北京）

發(fā)布日期： 2008-08-22

　　來(lái)自?shī)W運賽場(chǎng)的消息記錄下了一個(gè)有趣的場(chǎng)景：朝鮮女子舉重運動(dòng)員樸賢淑驚險贏(yíng)得63公斤級冠軍，她在賽后新聞發(fā)布會(huì )上說(shuō):“我們隊前幾天的失利的確給我帶來(lái)了巨大的壓力，但是一想到我們的金正日將軍，我就克服了恐懼和壓力。最后一舉，我感到將軍正在看著(zhù)我，正是這種力量讓我把杠鈴舉了起來(lái)�！�
　　對于今天的很多中國人而言，這樣的話(huà)語(yǔ)聽(tīng)起來(lái)有些荒謬，但絕不陌生。在此，我卻愿意越過(guò)意識形態(tài)禁區，沿著(zhù)經(jīng)濟學(xué)的向度說(shuō)開(kāi)去。
　　有一個(gè)常識需要提出。當幾千億資金投入到巨大的體育賽事中，當無(wú)數熱愛(ài)體育的人們從自己的口袋里掏錢(qián)購買(mǎi)價(jià)格不菲的門(mén)票，一個(gè)巨大的體育市場(chǎng)和體育經(jīng)濟事實(shí)上已經(jīng)形成。而一旦談及市場(chǎng)經(jīng)濟，諸如產(chǎn)權、分工等重要經(jīng)濟學(xué)概念就必須登場(chǎng)。
　　中國的市場(chǎng)經(jīng)濟事業(yè)風(fēng)風(fēng)火火行進(jìn)了30年，相信很多人都會(huì )追問(wèn)：體育必須由國家來(lái)操辦么？這個(gè)問(wèn)題，放到歐美發(fā)達市場(chǎng)經(jīng)濟國家比較簡(jiǎn)單，作為非職業(yè)化比賽選手，很多奧運冠軍都是出于愛(ài)好，花費自己的錢(qián)，利用自己的時(shí)間、甚至是業(yè)余時(shí)間訓練。一個(gè)運動(dòng)員，可能是稅務(wù)官、也可能是酋長(cháng)、也可能是廚師。政府不會(huì )提供他多少訓練經(jīng)費，他要自己出錢(qián)租借訓練場(chǎng)地、請教練，如果找不到經(jīng)濟資助，很多人根本無(wú)法承擔這些費用。如果奧運會(huì )不是免費提供運動(dòng)員食宿的話(huà)，說(shuō)不定他們還要自掏腰包參加奧運。
　　但中國就不一樣了，一方面，政府專(zhuān)門(mén)設立了體育行政部門(mén)，大量的財政撥款為國家主義體育提供足夠的經(jīng)費，另一方面，全國80％以上的運動(dòng)場(chǎng)所封閉在高墻之內，供各級運動(dòng)員專(zhuān)用，教練、陪練乃至衣食住行都由政府提供。有人估算，在中國，培養一個(gè)奧運金牌級運動(dòng)員，其花費是7億元人民幣。
　　對于一個(gè)熟悉市場(chǎng)的人而言，體育產(chǎn)業(yè)的這種國營(yíng)性質(zhì)太讓人匪夷所思了，因為找不到合理的經(jīng)濟學(xué)闡釋?zhuān)瑖抑髁x便成了唯一的解釋工具。但問(wèn)題是，政府如此包辦體育，其目的究竟是什么？一個(gè)最淺顯的回答應該是，政府花費巨大的財政開(kāi)支，設立一個(gè)專(zhuān)門(mén)的體育行政部門(mén)，讓本來(lái)屬于大眾的體育制度，變成少數人的精英體育制度，目的就是為了在國際賽場(chǎng)多拿金牌，從而揚我國威，振奮人心，弘揚愛(ài)國主義精神。這樣的解釋放在當下的中國，可能會(huì )得到大部分人的基本認同。但稍微有一些視野的人就能發(fā)現，那些靠民間、靠市場(chǎng)來(lái)發(fā)展體育的國家，他們拿金牌的能力并不比我們差，他們在賽場(chǎng)上釋放出來(lái)的愛(ài)國主義激情也不弱于我們。他們的體育產(chǎn)業(yè)中充滿(mǎn)了各種各樣的市場(chǎng)主體，他們的體育市場(chǎng)鏈如此清晰，他們的體育市場(chǎng)主體是屬于企業(yè)的，屬于每個(gè)人的，每個(gè)人的體育精神所釋放出來(lái)的光芒，最終照亮了國家。
　　這樣的表述把我們的思路帶到了老生常談的企業(yè)制度建設問(wèn)題和市場(chǎng)分工問(wèn)題。一個(gè)不太恰當的類(lèi)比是，今天我們的體育產(chǎn)業(yè)可能類(lèi)似于中國改革開(kāi)放之前的企業(yè)制度狀況。那是一種沒(méi)有產(chǎn)權概念，沒(méi)有所有權和經(jīng)營(yíng)權的時(shí)代，一切資源屬于政府，一切配置資源的手段來(lái)自政府。而這樣的結局，注定是企業(yè)發(fā)展的停滯。
　　事實(shí)上，當這個(gè)世界上所有實(shí)力雄厚的大型企業(yè)紛紛來(lái)到奧運賽場(chǎng)亮相時(shí)，誰(shuí)再敢輕易否定今天的體育建設與企業(yè)建設之間的某種相似性呢？我們再次想起洋務(wù)運動(dòng)，這個(gè)在清末經(jīng)濟史上徹底失敗的官辦企業(yè)運動(dòng)，沒(méi)有私人企業(yè)的法律制度基礎，由于堅持官辦，官商合辦，官督商辦的制度，致使政府壟斷工業(yè)的利益與其作為獨立第三方發(fā)揮仲裁作用的地位相沖突，政府成為唯一的市場(chǎng)主體，既是裁判，又是球員，利用其裁判的權力，追求其球員的利益。這種制度化的國家機會(huì )主義使得政府利用其壟斷地位與私人企業(yè)爭奪資源，并且壓制私人企業(yè)的發(fā)展。而同時(shí)期的日本明治維新，不但在憲法中規定私有財產(chǎn)神圣不可侵犯，并且全面模仿英國、德國的政治、法律、經(jīng)濟制度，基本上不辦國有企業(yè)。因此政府可以發(fā)揮公平司法、執法的第三者仲裁功能，私人企業(yè)得以蓬勃發(fā)展起來(lái)。
　　今天的體育產(chǎn)業(yè)可能就面臨這樣的問(wèn)題。無(wú)論什么制度，無(wú)論什么國家，體育都不是政府必須掌控的公共產(chǎn)品。就像一個(gè)完全市場(chǎng)化的國家，企業(yè)建設注定也不屬于政府。在分工的層面，體育可能是最容易市場(chǎng)化，最容易煥發(fā)出生機與活力的一部分。就像我們放手讓私人企業(yè)發(fā)展，30年之后，中國大地上野草般蓬勃成長(cháng)的私人企業(yè)，轉眼之間就成為國家發(fā)展的主要動(dòng)力之一。
　　體育產(chǎn)業(yè)同樣可以做到這一點(diǎn)。
　　一個(gè)沒(méi)有市場(chǎng)主體的體育產(chǎn)業(yè)，注定只是為了面子。而那些已經(jīng)越過(guò)個(gè)人崇拜的國家，則把國家當成了體育的偶像，體育成為國家最重要的面子。這樣的變遷事實(shí)上隱含著(zhù)一種發(fā)展的態(tài)勢，真正的體育精神將最終抵達市場(chǎng)，抵達個(gè)人。這是一種方向，中國的市場(chǎng)經(jīng)濟成就有目共睹，所以，我們對中國體育的市場(chǎng)化建設抱以樂(lè )觀(guān)的態(tài)度。