 |
中國社科院金融市場(chǎng)研究室主任 曹紅輝 | 最近,全球金融市場(chǎng)依然動(dòng)蕩,投資者恐慌情緒嚴重。面對金融風(fēng)暴,各國政府、央行紛紛出手救市。
那么,這些救市措施能否幫助市場(chǎng)恢復信心?對金融市場(chǎng)能否發(fā)揮出預期作用?中國社科院金融市場(chǎng)研究室主任曹紅輝為您一一解讀。
主持人:觀(guān)眾朋友您好,歡迎收看中央電視臺經(jīng)濟頻道正在為您直播的特別節目《直擊華爾街風(fēng)暴》。
除了世界各國的自救舉措,各區域組織之間應該如何加強協(xié)作,來(lái)應對金融危機的挑戰。正在出席上海合作組織成員國第七次總理會(huì )議的溫家寶總理,就提出了四個(gè)重點(diǎn),其中包括繼續推進(jìn)區域內貿易投資遍地化,實(shí)現區域內基礎設施網(wǎng)絡(luò )化,推動(dòng)金融界、企業(yè)界進(jìn)一步密切合作,創(chuàng )新發(fā)展思路,完善合作機制。
今天我們演播室請來(lái)的就是中國社科院金融研究所金融市場(chǎng)研究室的主任曹紅輝先生,曹先生您好。
曹紅輝:您好。
主持人:我知道今年6月份的時(shí)候您專(zhuān)門(mén)去了一趟美國,主要的任務(wù)就是考察次貸危機對美國的影響。在那次考察回來(lái)之后您曾經(jīng)發(fā)表了一個(gè)演說(shuō),您在演說(shuō)里提到一個(gè)觀(guān)點(diǎn),說(shuō)次貸危機下半場(chǎng)只是剛剛開(kāi)始。當時(shí)為什么會(huì )有這樣的結論,事實(shí)上這樣的結論跟后來(lái)的發(fā)展非常吻合,當時(shí)就預測到會(huì )有后面的金融危機的全面爆發(fā),有沒(méi)有想到如此激烈?
曹紅輝:是這樣的,06年到07年我在哥倫比亞大學(xué)做訪(fǎng)問(wèn)研究,研究的正好是全球化條件下的監管,整個(gè)過(guò)程中大部分時(shí)間都在華爾街,每天和他們朝夕相處。根據長(cháng)時(shí)間的跟蹤研究,我發(fā)現美國的金融機構孕育了巨大風(fēng)險,這種風(fēng)險已經(jīng)在06年顯現出了明顯的征兆,07年大家都看到了,陸續地爆發(fā)。我記得去年8月9號,就是美國時(shí)間8月10號,歐洲央行開(kāi)始干預了,首次向市場(chǎng)注入流動(dòng)性,當時(shí)美聯(lián)儲也跟著(zhù)行動(dòng),此后一系列的風(fēng)險事件開(kāi)始釋放出來(lái)。去年我回來(lái)以后就提出來(lái)。
主持人:其實(shí)下半場(chǎng)開(kāi)始是在去年的時(shí)候提出了。
曹紅輝:是。年我提出來(lái)危機馬上要爆發(fā)出來(lái)了。
主持人:那時(shí)候還沒(méi)停下來(lái)。
曹紅輝:沒(méi)停下來(lái),那時(shí)候剛剛開(kāi)始爆發(fā)上半場(chǎng)。今年再去美國考察了半個(gè)月,我們直觀(guān)的感受和跟美國的官方,以及金融界、學(xué)術(shù)界的主要機構都做了充分的溝通交流,得到了大量的數據和一手資料,經(jīng)過(guò)分析得出結論,美國的危機可能進(jìn)一步深化,進(jìn)一步蔓延,現在看來(lái)情況確實(shí)是這樣的,而且越來(lái)越復雜。
主持人:如果把危機蔓延的過(guò)程和各國的救市行動(dòng)看成比賽的話(huà),在下半場(chǎng)會(huì )以什么方式來(lái)首尾?
曹紅輝:在華爾街大家經(jīng)常說(shuō)的一句話(huà)就是,我其實(shí)并不知道,我希望我知道。
主持人:好,在今天節目里就要和曹先生一起討論相關(guān)的問(wèn)題。
主持人:我們剛才在新聞里注意到了,日本出臺了比較大的動(dòng)作,一個(gè)比較大的久遠經(jīng)濟的方案。這個(gè)方案里有這樣三條,一個(gè)是幫助中小企業(yè)來(lái)恢復信貸,一個(gè)是降低高速公路稅,第三條是以現金的方式返還給普通的家庭。評價(jià)一下,日本的方式跟歐美為什么會(huì )有這樣的區別?這個(gè)區別可能會(huì )帶來(lái)什么樣的不同效果?
曹紅輝:日本是針對國內的具體情況采取的救助措施,對中小企業(yè)進(jìn)行救助,以解決大多數的就業(yè)問(wèn)題。對高速公路的減稅措施也可以降低整個(gè)社會(huì )的運行成本。對家庭的直接補助,可以增加消費的能力。這三個(gè)方面是日本經(jīng)過(guò)十多年長(cháng)期衰退之后總結出來(lái)的的有針對性的措施。
主持人:所以您認為這些方案是有針對性的,直接解決問(wèn)題的?
曹紅輝:對日本來(lái)講是這樣的。
主持人:它為什么沒(méi)有采取像歐美國家那樣花大量的資金去收購金融機構的不良資產(chǎn)?
曹紅輝:因為日本的銀行并不存在大量的不良貸款的情況,而歐美國家的銀行在按揭貸款里面大量存在不良貸款,所以購買(mǎi)了大量的按揭貸款為基礎的產(chǎn)品,所以不得不對銀行的不良貸款進(jìn)行收購,或者是對銀行進(jìn)行注資,以增加流動(dòng)性的支持。日本的銀行不存在類(lèi)似的問(wèn)題,當然他也有一些投資的損失,但是這個(gè)問(wèn)題相對來(lái)說(shuō)比經(jīng)濟的問(wèn)題要小一些。
主持人:大家可能比較感興趣的措施是直接給每個(gè)日本家庭發(fā)放相當于600美元的直補。這個(gè)措施好像在此前的各國的救市方案里并沒(méi)有看到。
曹紅輝:應該說(shuō)在美國二季度的方案里也已經(jīng)反映出來(lái)了,以減稅1500億美元的方式,而這個(gè)方式也是增加了美國家庭的消費能力,最終目的是一樣的,但是方式不同。
主持人:就是希望通過(guò)刺激消費來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟的增長(cháng)。
曹紅輝:對。
主持人:這600美元發(fā)放下去以后能起到作用嗎?
曹紅輝:應該說(shuō)會(huì )有一定作用,但是我想這個(gè)作用也是有限的。
主持人:還要看發(fā)到手的這筆錢(qián)怎么花的問(wèn)題。
曹紅輝:而且還要看會(huì )不會(huì )花。
主持人:我們來(lái)看今天香港股市出現了一個(gè)大幅度的上漲,上漲幅度超過(guò)了12%,F在有評論說(shuō)香港股市大漲可能會(huì )帶動(dòng)內地的股市走出連日的陰霾。您怎么看?
曹紅輝:A股和H股之間的聯(lián)動(dòng)性日益加強,無(wú)論從心理預期,還是信息的提供,還是資本流動(dòng)方面都提出來(lái),近兩年來(lái)尤其明顯。但是我們看到中國A股市場(chǎng)有它的獨特特征,也就是說(shuō)存在的內在的缺陷,發(fā)行、定價(jià)、交易、監管都有一些不完善之處。我們大一個(gè)比喻,一個(gè)人的腸胃功能,他吃好東西不會(huì )拉肚子,吃壞的會(huì )拉肚子,而壞的腸胃功能,吃好的壞的都拉肚子。我們現在的股市經(jīng)過(guò)了多年的努力有所改進(jìn),但是仍然存在著(zhù)巨大的缺陷,這個(gè)缺陷反映在很多方面,發(fā)行制度、定價(jià)制度、交易制度等等各個(gè)方面,還需要未來(lái)進(jìn)一步的完善。至于會(huì )不會(huì )因為港股的上漲直接帶動(dòng)A股的上漲,我個(gè)人認為會(huì )縮小差異,起到一定的作用,但是不會(huì )直接地帶動(dòng)、推動(dòng)A股市場(chǎng)的上漲行情。
主持人:所以您對后事并不是像剛才的觀(guān)點(diǎn)表現得那么樂(lè )觀(guān)。
曹紅輝:是的。
主持人:稍后我們繼續和曹先生進(jìn)行討論。
主持人:美聯(lián)儲從1.5%降到1%的利率,在您看來(lái)數字背后意味著(zhù)什么?
曹紅輝:意味著(zhù)中央銀行對于目前經(jīng)濟形勢的惡化更加擔憂(yōu),尤其是目前大家預期三季度美國的經(jīng)濟增長(cháng)率可能進(jìn)一步出現大幅度的下滑。為了遏制這種態(tài)勢,采取這種措施,進(jìn)行大幅度的降息。
主持人:統計了一下,從1958年以來(lái)美國的利率沒(méi)有出現這么低的幅度,在您看,現在在1%,對經(jīng)濟的增長(cháng)起到什么作用?
曹紅輝:低利率對刺激貨幣的供應和銀行信貸都有一定的幫助,降低企業(yè)的借貸,降低家庭的借貸成本,應該說(shuō)會(huì )在貨幣供應層面提到一定的促進(jìn)作用。
主持人:但是上一輪加息之前我們也知道,美國的低利率政策曾經(jīng)催生了一系列的泡沫,在這個(gè)時(shí)候執行1%的利率,會(huì )不會(huì )同樣再催生新的風(fēng)險出來(lái)?
曹紅輝:是的,這次大家都討論的就是救助的措施之一是降低利率,而長(cháng)期低利率政策恰恰是造成這次金融危機的重要根源之一。但是我們認為大家吸取了這樣一個(gè)教訓,銀行和整個(gè)市場(chǎng)在放貸的過(guò)程中,加強對借款人貸款的審核力度和監管的力度,這樣避免過(guò)多地發(fā)放貸款。
主持人:所以還是要有一些監管措施在里面。我們也看到除了美聯(lián)儲降息以外,昨天中國中央銀行也在降息,本周一的時(shí)候韓國也在降息。是否意味著(zhù)新一輪全球聯(lián)手的降息又拉開(kāi)了帷幕?
主持人:應該說(shuō)目前為止,全球經(jīng)濟已經(jīng)陷入衰退是一個(gè)不爭的事實(shí),而且這種態(tài)勢還會(huì )繼續持續下去。我個(gè)人判斷,在未來(lái)6到8個(gè)季度有可能持續下去;谶@么一個(gè)判斷,全球各國央行針對本國的實(shí)際情況提前采取一些大幅度的降息行動(dòng),我認為是應對這場(chǎng)危機的必要措施。我認為全球有可能進(jìn)一步采取更多的貨幣、財政的綜合性措施。而剛才你提到日本采取了財政政策的措施。其實(shí)美國在此之前也采取了貨幣政策和財政政策的綜合性措施,這次美聯(lián)儲再次降息,中國央行也降息跟進(jìn),都反映出各國央行在這個(gè)問(wèn)題上存在共識。
主持人:是否著(zhù)意味著(zhù)在未來(lái)幾天我們會(huì )看到其他的央行也會(huì )不斷地降息?
曹紅輝:如果看到這種情況不會(huì )感到奇怪。
主持人:去年我們加息的時(shí)候曾經(jīng)有人說(shuō)中美利差的擴大會(huì )導致熱錢(qián)進(jìn)入中國,您在您的研究領(lǐng)域中經(jīng)常會(huì )關(guān)注熱錢(qián)的走向。這次美聯(lián)儲降息的幅度又超過(guò)了我們降息的幅度,利差又進(jìn)一步加大了,這個(gè)時(shí)候有人擔心會(huì )不會(huì )導致熱錢(qián)卷土重來(lái)?
曹紅輝:是的,中美兩國貨幣的利差,隨著(zhù)降息的過(guò)程會(huì )再次出現,人民幣利率反超美元。同時(shí)我們要綜合地看這個(gè)事情,預期明年中國出口率會(huì )進(jìn)一步減緩,甚至有可能出現貿易順差逆轉。如果出現了逆轉,那就會(huì )出現人民幣貶值的跡象。人民幣貶值就有可能一定程度上抵消利差所帶來(lái)的外部資本的流入壓力。所以我們幾乎難以現在做出一個(gè)判斷,因為這個(gè)利差的再次出現有可能流入更多的熱錢(qián),而且在危機之下會(huì )選用主導的國際貨幣作為避風(fēng)港。美元的匯率之所以出現大幅度的反彈,也是跟這個(gè)因素密切相關(guān)的。
主持人:其實(shí)美國的市場(chǎng)跟去年也不一樣,他們信貸緊縮,可能有些熱錢(qián)未必愿意在這個(gè)時(shí)候流到中國來(lái)。
曹紅輝:是的。
主持人:我們現在來(lái)連線(xiàn)美洲中心站的記者何嚴科,請他給我們介紹相關(guān)的情況。嚴科您好。
何嚴科:您好。
主持人:昨天美聯(lián)儲降息之后,我們看到美國股市并沒(méi)出現預期中的反彈,反而是在尾盤(pán)出現了一個(gè)小幅度的下跌,能不能給我們分析一下原因在什么地方?
何嚴科:對于昨天股票的表現,分析人士支持不同的觀(guān)點(diǎn),一些人認為由于受到美聯(lián)儲降息預期的推動(dòng),美股28號暴漲了10%,這使得市場(chǎng)嚴重超買(mǎi),很多投資者昨天開(kāi)始套現,大量拋售,造成股市下滑。另外一種觀(guān)點(diǎn)認為昨天通用電氣公司的利潤預測報告發(fā)布,內容并不了樂(lè )觀(guān),從而降低了投資者的信心,使其股票下降了近4%,連帶導致了整體趨勢的下跌。另外還有一個(gè)觀(guān)點(diǎn)就是投資者從昨天美聯(lián)儲在貨幣政策例會(huì )后發(fā)表的簡(jiǎn)短聲明中感覺(jué)到一些信息,他們認為美聯(lián)儲將來(lái)還有可能降低聯(lián)邦基金利率,這就說(shuō)明市場(chǎng)依然有很多不確定的因素,經(jīng)濟有可能進(jìn)一步惡化,因此放棄了很多投資的想法。
主持人:不過(guò)我們也看到今天美股一開(kāi)盤(pán)就上漲了2%,也就是說(shuō)利好的消息在今天顯現了出來(lái),F在對于長(cháng)期來(lái)看,市場(chǎng)如何分析此次美聯(lián)儲降息行動(dòng)可能會(huì )產(chǎn)生的實(shí)際效果。
何嚴科:美聯(lián)儲宣布降息以后,不少業(yè)內人士對美聯(lián)儲的這個(gè)決定表示認可,覺(jué)得50個(gè)基點(diǎn)的降息將使商業(yè)銀行跟隨美聯(lián)儲做出反映,降低他們的基準利率,從而推動(dòng)數百萬(wàn)消費者和商業(yè)機構的借貸成本下降,進(jìn)一步解凍信貸市場(chǎng)。此外還有分析人士也相信,美聯(lián)儲降息以后,很多別的經(jīng)濟體央行也會(huì )采取一些手段,提升投資者在動(dòng)蕩金融系統中的信心,但是不少人對于降息帶來(lái)的效果還是存在一些疑惑的態(tài)度,他們認為其象征意義大于實(shí)際操作意義,因為此前市場(chǎng)對美聯(lián)儲降息的預期達到了一定的高度,如果美聯(lián)儲不做出降息的舉動(dòng),就會(huì )對經(jīng)濟形勢產(chǎn)生較大的負面影響。此外他們還認為,鑒于金融危機以來(lái)各方對市場(chǎng)流動(dòng)性的一系列救助,銀行間的隔夜拆借利率在一個(gè)多星期前就已經(jīng)在低于1%的范圍浮動(dòng)了,比美聯(lián)儲的降息目標還低不少。而現在的關(guān)鍵問(wèn)題在于銀行依然不愿意借錢(qián)給消費者和普通的商業(yè)機構,從而影響了正常的業(yè)務(wù)開(kāi)展。恰恰美聯(lián)儲的這種貨幣政策在這方面的作用是非常間接的。
主持人:好,謝謝嚴科從美國給我們帶來(lái)的報道和分析。
主持人:現在就和曹紅輝先生來(lái)討論一下中國的紡織行業(yè)目前的現狀和應對之策。我們都知道中國的紡織行業(yè)仍然處在世界紡織行業(yè)的中低端市場(chǎng)里,缺少自主研發(fā)的能力,缺乏自主設計的能力。在這個(gè)時(shí)候面臨金融危機的時(shí)候可能受到什么影響?
曹紅輝:中國的出口當中紡織業(yè)占主導到位,中國的紡織行業(yè)是完全的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),在研發(fā)能力和市場(chǎng)開(kāi)拓能力都處于非常幼稚的水平上。如何應對這場(chǎng)危機,對紡織行業(yè)來(lái)說(shuō)更主要的是增強自我的技術(shù)創(chuàng )新能力,提高產(chǎn)業(yè)的集中度,加強市場(chǎng)的拓展力度。另外恐怕還要注意的一個(gè)問(wèn)題就是要防范匯率的波動(dòng)對紡織業(yè)帶來(lái)的沖擊,紡織業(yè)平均利率偏低,應該是產(chǎn)業(yè)當中比較脆弱的環(huán)節,所以未來(lái)整個(gè)產(chǎn)業(yè)要高度關(guān)注經(jīng)濟的波動(dòng),以及金融市場(chǎng)當中利率的波動(dòng)帶來(lái)的沖擊。
主持人:我們經(jīng)讓說(shuō)中國的紡織行業(yè)要通過(guò)升級和轉型來(lái)提升自己在國際市場(chǎng)的競爭力。但是現在中國的紡織企業(yè)又面臨非常兩難的局面,一方面他們也想升級,但是另一方面他們在危機當中又對物美價(jià)廉的產(chǎn)品,也就是附加值比較低的產(chǎn)品有更大的需求,怎么面臨這種兩難的選擇?
曹紅輝:低端的產(chǎn)品市場(chǎng)的需求也是最大的,但是我們也看到在危機的沖擊下,原來(lái)你買(mǎi)了十件襯衣,現在只能買(mǎi)八件了,減少了需求。怎樣減少矛盾,一方面要增加花色品種,包括質(zhì)量的創(chuàng )新力度,這是一方面。另外一方面,要直接加大對終端市場(chǎng)的開(kāi)拓力度,對產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)設計,對終端銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)的收購或者是投資建設等等,或者和海外終端的銷(xiāo)售商合作,等等,通過(guò)多種方式來(lái)提高產(chǎn)品的市場(chǎng)競爭力以及提高利潤水平,從而降低中國紡織業(yè)在市場(chǎng)上所面臨的諸多風(fēng)險,從而提高風(fēng)險的抵抗能力。
主持人:不過(guò)也有企業(yè)提出了一些想法,他們的資金狀況還不錯,在他們看來(lái)這時(shí)候也是到海外收購上游企業(yè),曾經(jīng)給他們出設計圖樣的,曾經(jīng)掌握著(zhù)核心技術(shù)的一些企業(yè),通過(guò)這個(gè)收購來(lái)獲得研發(fā)技術(shù)?這個(gè)時(shí)候也是非常好的選擇。
曹紅輝:這是非常好的注意,在全球緊縮的狀態(tài)下很多資金開(kāi)始減少投資,如果我們有些企業(yè)有富余的資金,可以增加對研發(fā)能力和有專(zhuān)有技術(shù)的企業(yè)的收購,就是非常明智的選擇,可以縮短我們技術(shù)創(chuàng )新的時(shí)間和進(jìn)程,加快我們企業(yè)發(fā)展的步伐。
主持人:按照加入WTO的協(xié)議,到明年紡織配額就要取消了,對中國紡織業(yè)來(lái)說(shuō)也是非常重要的機會(huì )。
主持人:曹先生這里我拿到一個(gè)最新的數據,是美國商業(yè)部剛剛發(fā)布的,這個(gè)數據內容是美國的GDP在今年三季度,按年利率來(lái)計算的話(huà)是下降了0.3%。GDP的下降,上一次是什么時(shí)候?
曹紅輝:應該是01年。
主持人:這個(gè)時(shí)候看到這個(gè)數據意味著(zhù)什么?
曹紅輝:意味著(zhù)美國經(jīng)濟跟我們預期的一樣繼續下行,現在我們討論更多的是民意增長(cháng)率。去年10月份美國的實(shí)際增長(cháng)率已經(jīng)為負了。今年二季度曾經(jīng)反彈到3.3%的民意增長(cháng)率,但看實(shí)際增長(cháng)率也是負的。為什么反彈?主要因為美國有1500億美元的減稅計劃和美元匯率的下降,帶來(lái)出口的短期急增。第三是美國經(jīng)濟在二季度也出現了信心的短期反彈。三季度繼續沿著(zhù)下行的趨勢往下走,現在民意增長(cháng)率都是負的,如果是兩個(gè)季度以上連續為負的增長(cháng)率,說(shuō)明美國確實(shí)陷入了衰退。
主持人:從美國的經(jīng)濟走勢可以看一下現在現在整個(gè)金融危機的走勢。很多人覺(jué)得這次金融危機走到一個(gè)谷底,會(huì )呈現V字狀,可能馬上反彈,也有人認為是是U字狀,會(huì )繼續觸底。您更傾向哪一種判斷?
曹紅輝:我判斷美國經(jīng)濟未來(lái)6到8個(gè)季度可能有持續的衰退,最早在2010年第三季度有可能出現反彈,在之前都是在谷底徘徊。是不是會(huì )再創(chuàng )新低,還需要再做觀(guān)察。 |