奧巴馬的當選，已經(jīng)引發(fā)了廣泛的評論，例如美國選民希望改變的期望、個(gè)人的政治魅力等等，但是，在當前的金融動(dòng)蕩環(huán)境下，更具有深刻影響的，是巨大的主導性的經(jīng)濟政策傾向和經(jīng)濟思潮的悄然轉變；正是前一階段應對金融風(fēng)暴、以及對次貸危機的反思中，包括美國在內的全球主導性的經(jīng)濟思潮，開(kāi)始轉向對奧巴馬有利的“向左走”。

　　這不由使我們想起凱恩斯的那句經(jīng)常被引用的名言：“經(jīng)濟學(xué)家的思想，不論其對錯，都比一般人想像的要有力得多。講求實(shí)際的人們以為自己能與所有精神世界中的影響絕緣，卻到頭來(lái)只是某位已故經(jīng)濟學(xué)家的奴隸而已�！�
　　上個(gè)世紀以來(lái)，主導性的經(jīng)濟思潮已經(jīng)輪番變換了多次。20世紀40－70年代，蘇聯(lián)中央計劃經(jīng)濟如日中天，引發(fā)了全球對計劃經(jīng)濟和政府干預的關(guān)注；而70年代末發(fā)端于美國和英國的里根革命和撒切爾改革，則宣告了自由市場(chǎng)學(xué)派占據上風(fēng)。而2007年以來(lái)美國的次貸危機演變成全球的金融海嘯，則引發(fā)了全球范圍內對自由市場(chǎng)經(jīng)濟體制的反思。
　　因此，從經(jīng)濟政策的角度，筆者更愿意將奧巴馬的當選視為全球范圍內主流經(jīng)濟政策傾向的轉變。在美國總統候選人競爭的背后，很大程度上是兩種經(jīng)濟思潮的爭論。
　　如果把奧巴馬的當選及其可能采用的經(jīng)濟政策放到大背景下考察的話(huà)，可以發(fā)現，并不能簡(jiǎn)單認定奧巴馬的經(jīng)濟政策一定是全面向左轉，在支持奧巴馬的學(xué)者當中，支持市場(chǎng)經(jīng)濟、推動(dòng)全球化依然還是基本共識，只是在面對市場(chǎng)失靈和市場(chǎng)缺陷方面，奧巴馬及其代表的“向左轉”的傾向可能會(huì )更為關(guān)注、更為主動(dòng)和積極。