保守主義退潮
報道說(shuō),共和黨完敗意味著(zhù)過(guò)去30年來(lái)席卷華盛頓的保守勢力徹底退潮。從上世紀80年代初“里根時(shí)代”以來(lái),共和黨代表的保守主義是美國政治的主流色彩。 憑借這一勢頭,1980年以來(lái)的7次總統選舉中,共和黨贏(yíng)下5次。即使民主黨總統比爾?克林頓當政,他的施政框架乃至政治語(yǔ)言也不得不帶上保守主義色彩。1994年以來(lái)的大多數年頭,國會(huì )也成為共和黨囊中之物。 一夜之間,攻守易勢。從選舉結果看,共和黨喪失了改革話(huà)題主導權。民調顯示,希望看到變革的選民中,89%投票給奧巴馬。其次,共和黨在國家安全、稅收等傳統強項上幾無(wú)亮點(diǎn),沒(méi)能說(shuō)服選民把票投給他們。從地域看,共和黨不僅沒(méi)有奪回城市選民,更流失大量郊區選民,甚至包括鐵桿保守勢力云集的部分遠郊和鄉鎮選民。 此外,共和黨一貫有效的“文化價(jià)值觀(guān)之戰”宣布失效。2000年和2004年選舉中,共和黨成功地把民主黨候選人阿爾?戈爾和約翰?克里分別涂抹成“非主流”和“撒謊者”。這一招在今年選舉中卻未能動(dòng)搖奧巴馬的優(yōu)勢。
兩黨此消彼長(cháng)
共和黨在這場(chǎng)選舉中潰敗,不僅丟掉白宮,在國會(huì )眾議院和參議院選舉中也遭遇慘敗,眼睜睜看著(zhù)民主黨人在國會(huì )兩院更加強勢。 奧巴馬在獲勝演講中向共和黨伸出橄欖枝,贊賞共和黨的價(jià)值觀(guān),呼吁避免重新回到“長(cháng)期荼毒美國政治的黨派紛爭”。奧巴馬的言論或許真誠,但華盛頓政治的原動(dòng)力之一就是政黨爭斗。民主黨30多年來(lái)首次強力控制國會(huì )兩院后,追求的恐怕不會(huì )僅限于推動(dòng)和制定更多法案。 《政治周報》認為,新一屆國會(huì )將迎來(lái)大洗牌。民主黨人將把共和黨勢力從聯(lián)邦政府中的關(guān)鍵位置和院外集團中驅除。不僅如此,民主黨還將在聯(lián)邦一級的司法機構安插更多同黨;他們還將搶走一些共和黨的傳統捐款人、招攬優(yōu)秀人才角逐2010年中期選舉。 此消彼長(cháng),人、財、勢陷入低谷的共和黨可能迎來(lái)政治寒冬。
政治更加“多彩”
膚色不是問(wèn)題,性別不是問(wèn)題。就政壇人口構成而言,今后美國政治將更加“多彩”。 出口民調顯示,白人選民中,支持奧巴馬的達到43%,比2004年選舉中支持克里的白人比例還多2個(gè)百分點(diǎn)。只有不到一成的白人選民認為,種族是決定他們投票的重要因素,只有極少白人把種族視作決定性因素。 民主黨在參政人口多元化方面比共和黨更突出。2006年,民主黨人南希?佩洛西成為首位眾議院女議長(cháng)時(shí),美國輿論轟動(dòng)一時(shí),而現在,婦女參政的“玻璃天花板”已經(jīng)千瘡百孔。民主黨聯(lián)邦參議員希拉里?克林頓曾距離白宮只有一步之遙。黑人眾議員吉姆?克萊伯恩則躋身眾議院民主黨領(lǐng)袖行列。 相比之下,共和黨在吸引少數族群方面乏善可陳。共和黨甚至未能推出一名有機會(huì )當選眾議員、參議員或州長(cháng)的少數族裔候選人。新一屆國會(huì )中,仍舊沒(méi)有一名黑人共和黨議員。 被選舉人多元化才能激發(fā)選舉人的熱情。民調顯示,三分之二的拉美裔選民青睞奧巴馬;非洲裔選民中,95%把票投給奧巴馬;他還得到6成女性選民的支持。 《政治周報》認為,白人主導的共和黨如果繼續抱殘守缺,無(wú)視選民多元化趨勢,隨著(zhù)白人在全國人口中的比例繼續下降,共和黨或許將被邊緣化。
告別“60年代”
一直以來(lái),美國政治生態(tài)帶有濃厚的越南戰爭“遺產(chǎn)”。上世紀60、70年代,越戰造成美國社會(huì )在意識形態(tài)和文化上的分裂,此后,整整兩代美國人無(wú)法擺脫這種烙印。即便在2004年選舉中,共和黨候選人喬治?W?布什和民主黨候選人克里在越戰中的經(jīng)歷仍是相互攻擊的關(guān)鍵。 但是,以這場(chǎng)選舉為分水嶺,《政治周報》認為,“60年代終于結束”。越戰正酣時(shí),奧巴馬還是個(gè)兒童,他對貫穿“嬰兒潮”一代的社會(huì )文化沖突毫無(wú)興趣。麥凱恩津津樂(lè )道的越戰經(jīng)歷沒(méi)能給他的選情帶來(lái)多大助益,反而讓一些年輕選民質(zhì)疑他活在過(guò)去。 同樣,槍支、上帝、同性戀等“原則性話(huà)題”盡管不會(huì )很快從兩黨政治中消失,但新一代選民今后將更熱衷于爭辯全球變暖、金融危機等新的社會(huì )話(huà)題。 |