第一章　科技股泡沫的破滅——最近的災難能讓我們警醒嗎？

　　牛群的瘋狂
　　關(guān)于科技的必然真理
　　無(wú)所不在的謊言

　　第二章　對于災難的爭論過(guò)程

　　缺乏遠見(jiàn)的華爾街
　　缺乏遠見(jiàn)的政府
　　缺乏遠見(jiàn)的媒體

　　第三章　文明的衰落——原因和解決辦法

　　文明的脆弱
　　我們所知道的文明的覆滅
　　領(lǐng)導階層的失職
　　生存的關(guān)鍵

　　第四章　我們的心理盲點(diǎn)——盲從他人、崇拜權威、群體思維

　　我們可預知的弱點(diǎn)
　　當盲人帶領(lǐng)盲人的時(shí)候
　　克服我們的心理障礙

　　第五章　華爾街的瘋狂——投資者如何克服集體性盲目

　　傳統的平庸
　　與眾不同的個(gè)性
　　抵制集體性盲目
　　缺乏遠見(jiàn)的錯誤
　　具有開(kāi)放心態(tài)的投資者

　　第六章　最危險的危機

　　我們在最近的危機中得到的經(jīng)驗和教訓
　　我們所不知道的
　　我們還有多少時(shí)間？

　　第七章　“中印大同”和未來(lái)的石油危機

　　節約使用能源的可能性
　　我們不能增加石油生產(chǎn)嗎？
　　依賴(lài)別人的麻煩
　　油價(jià)究竟能漲多高？

　　第八章　每桶200美元的油價(jià)將會(huì )造成的混亂

　　通貨膨脹、通貨緊縮以及決策者的困境
　　債務(wù)的阻礙
　　唯一可能的解決辦法

　　第九章　20世紀70年代對未來(lái)10年的投資有什么啟示

　　更可能出現的情景
　　如何在通貨膨脹和能源價(jià)格高漲的時(shí)代里投資
　　不切實(shí)際的期望

　　第十章　明天的世界——衰退、停滯和大規模的戰爭

　　對科技的錯誤期待
　　直面現實(shí)：我們文明可能出現的衰落
　　確保我們文明的長(cháng)期延續
　　最大的威脅

　　第十一章　生存規劃——石油替代品

　　成見(jiàn)的障礙
　　最有希望的解決方法
　　生存規劃
　　必須的替代性能源
　　政府與“反抗能源短缺的戰爭”

　　本章后記

　　第十二章　主次顛倒——我們今天面臨的最大障礙

　　政府的錯誤做法
　　以自我為本位的消費者：支持或者反對
　　自私自利的石油工業(yè)
　　看遠不看近的學(xué)術(shù)界

　　第十三章　你個(gè)人的選擇——極度的富有還是可悲的貧窮

　　在通貨膨脹高漲的時(shí)候賺錢(qián)
　　第一種投資陷阱：現金投資
　　第二種投資陷阱：債券
　　從現在開(kāi)始，唯一值得持有的債券
　　第三種投資陷阱：股票
　　為什么通貨膨脹將會(huì )導致股票價(jià)格收益比率降低
　　避免那些損失最為慘重的板塊
　　能源的雙重打擊
　　第四種投資陷阱：小型股票

　　第十四章　在未來(lái)的經(jīng)濟崩潰中賺錢(qián)

　　第一種最佳投資：黃金和黃金股
　　第二種最佳投資：石油和石油股
　　為什么看好石油服務(wù)公司
　　第三種最佳投資：房地產(chǎn)
　　第四種最佳投資：中國和印度
　　防范通貨緊縮

　　第十五章　下一個(gè)熱點(diǎn)投資板塊——替代性能源

　　最大限度地發(fā)揮風(fēng)能的作用
　　利用液化天然氣
　　其他替代性能源
　　未來(lái)的汽車(chē)
　　應對能源危機的一個(gè)萬(wàn)無(wú)一失的投資組合
　　財富和生存：其實(shí)它們是一回事兒
　　參考書(shū)目

　　第一章　科技股泡沫的破滅

　　——最近的災難能讓我們警醒嗎

　　在美國，一場(chǎng)經(jīng)濟危機已經(jīng)近在咫尺。同其他強烈的、危害性極大的周期性危機一樣，這場(chǎng)危機威脅著(zhù)人類(lèi)的文明。更確切地說(shuō)，它是一場(chǎng)能源危機——一場(chǎng)由于全球日益增長(cháng)的能源供求矛盾所帶來(lái)的危機。
　　首次提到這個(gè)危機是在我2004年出版的《石油效應》一書(shū)中。這本書(shū)在當時(shí)頗受爭議。爭議的原因有很多，不過(guò)主要是因為我曾在這本書(shū)中預言：10年之內，石油價(jià)格將會(huì )升至每桶100美元。事實(shí)上，自從這本書(shū)出版以來(lái)，石油、汽油與天然氣的價(jià)格都分別創(chuàng )下了歷史新高，與此同時(shí)，能源的供給狀況也在持續惡化，我們甚至可以說(shuō)，10年之內，石油價(jià)格完全可能升至每桶200美元。毫無(wú)疑問(wèn)，這個(gè)危機的消極影響將不容忽視——它不僅影響到我們國家的經(jīng)濟，也將影響到我們每個(gè)人的切身利益。
　　然而，最令人不安的是，美國的領(lǐng)導者和專(zhuān)家們還不承認這個(gè)危機。大多數權威人士還在繼續言之鑿鑿地安慰公眾：能源價(jià)格上漲只是暫時(shí)的，石油儲量其實(shí)是無(wú)窮無(wú)盡的，在我們的有生之年，石油將不會(huì )短缺。其實(shí)，他們所說(shuō)的與實(shí)際情況完全相反。過(guò)去30年的總體趨勢是：除了石油輸出國組織的一些成員國之外，大多數國家的石油勘探正在衰退，石油產(chǎn)量要么達到極限，要么正在下降，而對于石油的需求——尤其是廣大發(fā)展中國家卻日益增加。
　　您可能很難相信那些專(zhuān)家們會(huì )犯這樣的錯誤。當然，一般情況下，大多數人都會(huì )對領(lǐng)導者的慧和誠實(shí)深信不疑。但是如今我們卻驚訝地發(fā)現：在這些領(lǐng)導者和專(zhuān)家們當中，幾乎沒(méi)有人為危機的來(lái)臨敲響警鐘。我們感到驚訝的同時(shí)，不禁要問(wèn)：為什么如此嚴重的危機沒(méi)有出現在我們報紙的頭版頭條？為什么我們的政府和企業(yè)沒(méi)有立刻采取必要的預防措施？
　　令人遺憾的是，類(lèi)似的錯誤在近些年里并不是絕無(wú)僅有。在那次最嚴重的經(jīng)濟危機中，直到災難即將降臨之前，包括公司的總裁、華爾街的分析家以及媒體記者在內的每一個(gè)人，都在用樂(lè )觀(guān)的措辭興高采烈地描繪著(zhù)當時(shí)的大好形勢。大多數權威人士不僅沒(méi)有設法阻止那次危機，而且事實(shí)上還起到了推波助瀾的作用，他們的盲目樂(lè )觀(guān)給經(jīng)濟造成了極壞的影響，也給人們帶來(lái)了更大的經(jīng)濟損失。我們所說(shuō)的那次危機是20世紀90年代末期科技股泡沫所造成的經(jīng)濟危機。
　　那次災難對我們經(jīng)濟的破壞超出了大多數人的預期，從中得出的教訓可以讓我們清楚地認識到當今我們所面臨的能源危機。如果我們希望順利地渡過(guò)這次危機，無(wú)論是個(gè)人投資者還是整個(gè)社會(huì )，都需要弄明白的問(wèn)題是：為什么同樣的判斷失誤會(huì )再次發(fā)生以及我們應該采取什么措施及時(shí)地糾正它們。
　　可以毫不夸張地說(shuō)，20世紀90年代后期，投資領(lǐng)域幾乎處于瘋狂的狀態(tài)。數以百萬(wàn)計的投資者們對于歷史悠久的股票投資原則——例如應有的勤勉和基本的分析置之不理，完全靠意氣用事進(jìn)行股票交易。因為相信科技的奇跡，他們蜂擁而上購買(mǎi)科技股和網(wǎng)絡(luò )股。
　　其結果是造成了破壞數百萬(wàn)投資者財政安全的金融和經(jīng)濟危機的大爆發(fā)。然而，很少有人認識到科技股的暴跌幾乎毀滅了我們的整個(gè)經(jīng)濟，甚至整個(gè)社會(huì )。
　　我想起了我的一個(gè)客戶(hù)，他在1999年經(jīng)濟泡沫將要達到高潮時(shí)打電話(huà)給我。我對他很熟悉因為我們管理他的投資已經(jīng)很長(cháng)時(shí)間了。他的投資每年有20％的回報率，按照一般的投資標準來(lái)說(shuō)，有這樣的收益已經(jīng)相當不錯了。
　　不過(guò)那天他對我說(shuō)，他打算從此親自來(lái)管理他的投資。我問(wèn)他為什么，他回答說(shuō)他希望在他的投資組合中有更多的科技股。顯然，他也被迷戀科技股的狂潮所淹沒(méi)——這股狂潮在當時(shí)席卷了整個(gè)股票市場(chǎng)。
　　當然，人們自己決定自己的投資沒(méi)有任何不對，不過(guò)，作為一個(gè)職業(yè)的資本管理人，我想說(shuō)的是：投資絕非易事。如果你想獲得遠遠高于平均回報率的收益，更是難上加難。任何人都可以憑著(zhù)運氣在短時(shí)間內贏(yíng)得市場(chǎng)，但是，絕大多數人都會(huì )發(fā)現他們的好運氣并不能“好景常在”。要想不冒巨大的風(fēng)險就能長(cháng)期獲得豐厚的市場(chǎng)回報，這是極其困難的。
　　同許多公司一樣，我們擁有專(zhuān)職的員工，他們應用復雜的分析方法來(lái)研究世界市場(chǎng)和經(jīng)濟，以便與最新的趨勢保持同步，同時(shí)在第一時(shí)間捕捉到出現的機遇。因此，我們給出的投資方案在絕大多數情況下要優(yōu)于其他的方案�！捌渌�的方案”不僅僅是指那些一般投資者的方案，也是指那些一般的專(zhuān)業(yè)投資者的方案。然而，要做出這樣的方案，既需要有淵博的知識、長(cháng)期而艱苦的工作，還需要豐富的經(jīng)驗。對于一個(gè)有著(zhù)自己全職工作的人來(lái)說(shuō)，要想在干好本職工作的同時(shí)，憑借一己之力單槍匹馬地把投資做好，幾乎是不可能的。
　　現在，這個(gè)人就是有全職工作，每天都需要忙自己的事情。盡管他受過(guò)良好的教育，而且也很聰明，但他也不可能深入地了解股票，因為他沒(méi)有時(shí)間。他只是在繁忙的業(yè)務(wù)間隙，打開(kāi)電視，走馬觀(guān)花地瀏覽一下亞太財經(jīng)新聞頻道（CNBC）的節目，然后就把這些只言片語(yǔ)當成秘訣，據此人市了——這就是他管理股票的方法。在接下來(lái)的幾個(gè)月里，他賣(mài)光了所有與科技無(wú)關(guān)的股票，并且將他全部的養老儲蓄金都買(mǎi)了科技股。他對新購進(jìn)的股票根本一無(wú)所知，僅僅是在電視上見(jiàn)過(guò)幾次而已。
　　這個(gè)人的結果你肯定能夠猜到。在不到一年的時(shí)間里，他就損失了大約70％的養老儲蓄金。
　　對于一個(gè)投資者來(lái)說(shuō)，要挽回這樣的損失幾乎是不可能的。70％的損失意味著(zhù)什么呢？打個(gè)比方，假如一個(gè)人的股票本來(lái)值10萬(wàn)美金，那么現在僅僅值3萬(wàn)美金了。即使在退休之前他能夠讓他的股票價(jià)值翻上一番，可是跟原來(lái)相比，仍然虧了4萬(wàn)美金。
　　這個(gè)人的例子并非絕無(wú)僅有。在那個(gè)時(shí)期，我認識很多既聰明又受過(guò)良好教育的投資者，他們雖然也了解過(guò)去曾經(jīng)有過(guò)的類(lèi)似的教訓——比如“南海泡沫”和19世紀20年代末期的泡沫——但是他們認為：“這次不同于以往”，科技股泡沫并不像過(guò)去那樣是虛幻的癲狂，而是真實(shí)的存在。在他們看來(lái)，一個(gè)新的典范已經(jīng)被樹(shù)立起來(lái)，新世界的曙光已經(jīng)來(lái)臨。在這個(gè)全新的世界里，一個(gè)公司的收入、財產(chǎn)以及負債狀況都無(wú)關(guān)緊要，只要它擁有革新的技術(shù)，或者能在網(wǎng)上銷(xiāo)售產(chǎn)品，那么，它的股票就肯定能讓投資者發(fā)財。于是，他們就認為只要買(mǎi)的是科技股，準沒(méi)錯。除了擔心錯過(guò)大好機會(huì )，他們沒(méi)有任何顧慮。許多人不惜傾其所有，甚至還借錢(qián)來(lái)購買(mǎi)股票。
　　但是，絕大多數投資者忘記了，或者根本沒(méi)有考慮到那些曾經(jīng)一敗涂地的狂熱的投機者。其實(shí)那些人最初也同他們一樣，對一夜暴富滿(mǎn)懷信心，躊躇滿(mǎn)志。
　　人們往往會(huì )拋棄理智和客觀(guān)的思想，而屈服于原始的本能，去盲目地從眾、跟風(fēng)，這也許是狂熱投機者的本性。幾百年以前，當一群野牛被美洲土著(zhù)獵手驅趕著(zhù)奔向懸崖的時(shí)候，任何一頭牛都沒(méi)有抬頭看看它們要去哪里。它們只是接受了身邊同伴們傳遞過(guò)來(lái)的信號——必須要奔跑。從那時(shí)開(kāi)始，它們完全受腎上腺素的驅使，每一頭牛的驚慌和興奮又感染、強化了它們同伴的這種情緒。沉浸在科技股泡沫中的投資者們正像這群失控的野牛一樣，對金錢(qián)的貪婪和對落后的擔心激發(fā)了他們，使他們同樣處于興奮與驚恐的本能狀態(tài)，于是每一個(gè)人的眼睛都緊緊地盯著(zhù)金融媒體，每一個(gè)人的手指都在股票交易操作鍵盤(pán)上久久徘徊。
　　當誘人的泡沫終于破滅的時(shí)候，帶來(lái)的是自從經(jīng)濟大蕭條以來(lái)規模最大的一次財政困難和經(jīng)濟損失。納斯達克綜合指數從5 000點(diǎn)驟然降到了剛過(guò)1000點(diǎn)。原來(lái)人們寄予厚望的那些科技公司和網(wǎng)絡(luò )公司或者破產(chǎn)倒閉，或者被迫縮小規模。留下來(lái)的只是一大批過(guò)度開(kāi)發(fā)的科技工業(yè)和更加貧困的消費人群。數萬(wàn)億美元的財富付諸東流，這些錢(qián)是上百萬(wàn)投資者們的血汗錢(qián)，他們或者是打算用這些錢(qián)來(lái)養老，或者是準備用來(lái)上大學(xué)，或者是寄托著(zhù)其他各種各樣的希望和夢(mèng)想，可是一切都不復存在了。
　　更糟糕的是，科技股泡沫的破滅讓美國經(jīng)濟處于一種極度危險的境地，更為嚴重的是，我們的文明都處于崩潰瓦解的邊緣。
　　幸運的是，美國的領(lǐng)導者們迅速做出反應，把美國人從災難中解救了出來(lái)。聯(lián)邦儲備委員會(huì )通過(guò)零利率（實(shí)質(zhì)上比零利率還低）的措施迅速穩定了美國的經(jīng)濟；聯(lián)邦政府也大規模地削減稅收。同時(shí)，汽車(chē)制造商還給消費者提供了零利率（如果扣除通貨膨脹因素，利率實(shí)際低于零）的汽車(chē)貸款。通過(guò)這一系列的有力措施，消費者得到了實(shí)惠，獲得了幫助。
　　低利率也給抵押貸款者提供了免費的午餐。因此，國內融資的勃興以及經(jīng)濟增長(cháng)比利率增長(cháng)更快的信念給消費者帶來(lái)了雙重動(dòng)力。這樣，更多的資金可以用于支配，國民經(jīng)濟迅速得到改善。
　　如果沒(méi)有這種快速的反應，后果將不堪設想。首先，消費者將沒(méi)有那么多的可支配資金，消費者的貧困必將導致社會(huì )消費能力下降，而社會(huì )消費能力下降將最終造成難以預料的嚴重的經(jīng)濟衰退。
　　引人注目的是，即使是在2001年“9.11”事件之后，美國人仍然對未來(lái)充滿(mǎn)信心。但是，如果就業(yè)機會(huì )日漸枯竭，如果國民經(jīng)濟開(kāi)始衰退，如果消費者忽然發(fā)現自己沒(méi)有能力承擔沉重的債務(wù)壓力，那么這種信心將會(huì )被徹底動(dòng)搖。
　　顯然，消費者將經(jīng)歷一場(chǎng)劇烈的心理震蕩�？謶謱�會(huì )代替信心，收入水平將會(huì )大大降低，將來(lái)的減稅也失去了意義（收入少了，稅自然沒(méi)有什么可減的了）。同樣，降低利率也是如此，如果一直等到國民經(jīng)濟開(kāi)始衰退。聯(lián)邦儲備委員會(huì )開(kāi)始降低利率，那么將永遠不會(huì )出現如此巨額的國內融資。
　　經(jīng)濟的脆弱必將導致消費者不斷增加的恐懼，而消費者的恐懼又會(huì )反過(guò)來(lái)使經(jīng)濟更加脆弱。因為整個(gè)社會(huì )的高額負債，銀行將會(huì )面臨嚴峻考驗。一方面，新的貸款將會(huì )大幅減少；另一方面，除了那些實(shí)力最為雄厚的大銀行，其他的銀行無(wú)疑將會(huì )危機重重、風(fēng)雨飄搖。這樣一來(lái)，消費者的恐懼、消費能力的下降、銀行的脆弱以及國民經(jīng)濟的衰退等一系列因素將形成可怕的惡性循環(huán)，從而導致消費者更大的恐懼、消費能力的進(jìn)一步下降、更大的銀行的破產(chǎn)以及國民經(jīng)濟的崩潰。這種惡性循環(huán)一旦形成，再要挽救我們的經(jīng)濟，不能說(shuō)無(wú)力回天，也將會(huì )極其困難。
　　幸虧美國的領(lǐng)導者們做出了英明的決策。他們向社會(huì )注入了前所未有的流動(dòng)資金，從而拯救了我們的經(jīng)濟和整個(gè)社會(huì )。很多科技公司的瓦解也促進(jìn)了資源的優(yōu)化配置，股票市場(chǎng)也開(kāi)始重整旗鼓。滿(mǎn)天烏云終于散去，觸手可及的惡性循環(huán)變成了良性循環(huán)。
　　總之，我們很幸運地逃過(guò)了一劫，很幸運地在短時(shí)間內為我們的經(jīng)濟注入足夠的流動(dòng)資金，同樣也很幸運地在短時(shí)間內處理好善后事宜。但是，我們今天面臨的石油危機卻不可能像上次一樣輕易地得到解決，因為我們不可能永遠像七次那樣幸運。關(guān)于科技的必然真理
　　面對一場(chǎng)大規模的、喪失理智的投資熱潮，作為個(gè)人投資者，我們不可能力挽狂瀾，更不要說(shuō)去糾正整個(gè)社會(huì )投資的失衡——這種失衡能夠引起諸如科技股泡沫破滅或者正在興起的石油危機之類(lèi)的巨大的經(jīng)濟危機。然而，我們可以學(xué)會(huì )如何使自己遠離這種不理智的狂潮。而且，當能源危機漸露端倪的時(shí)候，盡管會(huì )不可避免地出現一些混亂，我們也必須要學(xué)會(huì )保護自己，避免經(jīng)濟的損失，同時(shí)，我們還要審時(shí)度勢、因勢利導，謀求更多的財富。
　　由于科技股的崩潰所引發(fā)的最重要的思考有兩點(diǎn)。第一，為什么那么多專(zhuān)業(yè)的或者非專(zhuān)業(yè)的聰明人士都沒(méi)有看清楚這個(gè)泡沫的實(shí)質(zhì)？第二，究竟是什么誘使他們不顧一切地采取那樣瘋狂的行動(dòng)，以至于給他們造成那么大的損失？
　　對于上述兩個(gè)問(wèn)題的回答其實(shí)很簡(jiǎn)單：那是一種瘋狂，一種基于錯誤信念的瘋狂。人們想當然地認為科技將繼續飛速發(fā)展，而且科技將會(huì )解決世界上所有的問(wèn)題，同時(shí)，科技也將會(huì )在短短數年之內讓每一個(gè)投資者變成千萬(wàn)富翁。
　　事實(shí)上，人們對科技的這些不切實(shí)際的期待，哪一個(gè)都無(wú)法變成現實(shí)。我在1999年出版的《挑戰市場(chǎng)》一書(shū)中曾經(jīng)指出：與流行的觀(guān)點(diǎn)恰恰相反，科技進(jìn)步的速度已經(jīng)開(kāi)始放慢。比如，在20世紀早期，每10年科技領(lǐng)域就會(huì )出現5個(gè)以上的重大突破。然而，從20世紀60年代開(kāi)始速度就逐漸放緩；20世紀70年代只有3項突破（量子宇宙論，混沌理論和分形學(xué)以及抗病毒藥物）；20世紀80年代只有一項（DNA復制）；而20世紀80年代至今連一項突破都沒(méi)有出現。
　　計算機技術(shù)的進(jìn)步也在放慢。最新幾代計算機芯片同原來(lái)的芯片相比，速度并沒(méi)有提高太多，而且最受歡迎的幾個(gè)程序包同5年前相比，也沒(méi)有太多變化。自從1978年發(fā)明抗病毒藥之后，一直沒(méi)有什么重大的醫學(xué)發(fā)明。在近些年里，所謂的高科技并沒(méi)有幫助我們增加世界的糧食和淡水供應，也沒(méi)有解決我們對能源的迫切需要。
　　科技進(jìn)步逐漸減速這一特點(diǎn)與人類(lèi)進(jìn)步的一般模式相一致。每當一個(gè)文明開(kāi)始向新的目標努力邁進(jìn)的時(shí)候，最偉大的成果往往在初期獲得。其實(shí)，這一點(diǎn)并不神秘。因為我們天生就習慣于首先追求那些最大而又最易于到手的成果。這正如我們從一棵樹(shù)上采摘蘋(píng)果，我們肯定會(huì )先去采摘那些最好的，而且又是最易于到手的蘋(píng)果。只有在摘完了這些蘋(píng)果之后，我們才會(huì )去關(guān)注那些小的、不容易摘到的蘋(píng)果。因此，無(wú)論是農業(yè)、科技，還是石油生產(chǎn)，任何一個(gè)領(lǐng)域的研究開(kāi)發(fā)工作最終都逃不脫回報遞減的定律。
　　電子學(xué)和計算機領(lǐng)域發(fā)展速度放緩的一個(gè)原因是我們正在達到某種物理極限。