愈演愈烈的歐美金融海嘯讓中國銀行家們對自己曾一度尊崇的西方金融巨頭產(chǎn)生了懷疑。這場(chǎng)危機使人們越來(lái)越深刻地意識到，凡事皆應有度，金融創(chuàng )新概莫能外。而對金融創(chuàng )新的監管，更成為人們關(guān)注與思考的焦點(diǎn)問(wèn)題。

    分析人士認為，我們不能因危機的持續而否定國外銀行的模式經(jīng)驗；國內銀行亟須強化可控風(fēng)險與管理能力的匹配，繼續提高金融創(chuàng )新的水平，并根據市場(chǎng)形勢開(kāi)展相關(guān)業(yè)務(wù)。
    從目前來(lái)看,歐美金融危機對國內銀行業(yè)的直接影響有限，但這并不意味著(zhù)國內銀行在風(fēng)險管理和業(yè)務(wù)水平上已日臻完善；相反，國內銀行在體制、業(yè)務(wù)、文化等方面與國際一流銀行比還有一定的差距。國內銀行金融創(chuàng )新的能力還不高，從目前各家銀行銷(xiāo)售的理財產(chǎn)品看，與國外機構合作或直接引進(jìn)的比例還很大，只有加速金融創(chuàng )新并改進(jìn)監管能力，才能不斷提高銀行業(yè)和金融系統的穩定性。
    有效降低市場(chǎng)風(fēng)險是金融機構關(guān)注的重點(diǎn)，也是監管機構的重要職能。降低市場(chǎng)風(fēng)險需企業(yè)與政府雙管齊下。對于金融機構而言，應該完善自我評價(jià)機制，對自身和宏觀(guān)形勢有較好的把握，同時(shí)明確自己的風(fēng)險控制水平與能力，發(fā)展與之相適的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品，只有做到風(fēng)控能力與運營(yíng)能力的匹配，才能更好地規范自己的行為，促進(jìn)市場(chǎng)自律風(fēng)氣的養成。
    另外，值得關(guān)注的還有操作風(fēng)險。目前美國房地產(chǎn)市場(chǎng)上發(fā)生信用危機的產(chǎn)品大都集中在3－4年前。正是由于前期的不當操作，使客戶(hù)的風(fēng)險承受能力與產(chǎn)品本身出現了偏差，從而在經(jīng)濟不景氣的背景下導致了違約的集中爆發(fā)。對于國內銀行而言，很多金融產(chǎn)品都與國外有密切的合作，國內銀行需對這些產(chǎn)品的風(fēng)險狀況作全面的了解，同時(shí)對自身的客戶(hù)結構和風(fēng)險能力作相關(guān)的評測，切忌盲目地銷(xiāo)售產(chǎn)品，只有做到風(fēng)險與管理的匹配，才能有效降低風(fēng)險。
    最后,在金融創(chuàng )新方面，國內銀行無(wú)論在交易品種還是運營(yíng)模式方面還比較欠缺，因此不能因噎廢食，金融機構和監管部門(mén)還需大力推動(dòng)金融衍生產(chǎn)品尤其是信用產(chǎn)品、資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的發(fā)展，并根據國內外市場(chǎng)的狀況，制定有關(guān)準則規范市場(chǎng)行為。適度的金融創(chuàng )新不僅有利于金融深化也能有效彌補國內金融機構的短板,還可加速與國際接軌的步伐。