剛剛結束的亞太經(jīng)合組織(APEC)峰會(huì )在秘魯首都利馬發(fā)表了題為《亞太發(fā)展的新承諾》的宣言，宣布將“采取一切必要的經(jīng)濟和金融措施，在18個(gè)月內解決這場(chǎng)危機”。從種種跡象分析，目前，制訂危機解決的時(shí)間表似乎時(shí)機并不成熟。

　　先不說(shuō)18個(gè)月的說(shuō)法是否有其事實(shí)依據或者曾經(jīng)細致的邏輯推證，僅以危機發(fā)展的階段來(lái)看，目前尚在深化階段。不僅華爾街的麻煩依然不斷——紐約股市尚在8000點(diǎn)附近掙扎，且前期領(lǐng)跌的金融、商業(yè)、汽車(chē)、能源等板塊品種毫無(wú)止跌跡象，連市場(chǎng)最信賴(lài)的金融機構花旗集團也有出險跡象，剛披露出的問(wèn)題資產(chǎn)據稱(chēng)至少在3000億美元以上水平。就在這幾天，美國內第二大壽險公司保德信集團又剛剛被穆迪下調評級，從雷曼到AIG，這種金融機構股價(jià)暴跌—評級下調—股價(jià)再暴跌—退出市場(chǎng)的鏈條已經(jīng)一而再再而三地出現，系列神話(huà)和神話(huà)人物紛紛掉下神壇、粉身碎骨乃至化為塵土，讓人的神經(jīng)一次又一次深受刺激并漸至麻木。參考比對英國、澳大利亞等其他代表性的西方市場(chǎng)狀況，全球金融市場(chǎng)實(shí)在缺少支持跌勢終止的“拐點(diǎn)”依據。
　　如將問(wèn)題的解決寄托于有關(guān)國家的政策手段的話(huà)，那么目前多數國家，如中國、英國、日本、澳大利亞等均不過(guò)剛剛推出經(jīng)濟刺激計劃，效果如何有待考察。在危機的源頭美國，新一屆政府要到明年元月底才宣誓就職，奧巴馬這個(gè)缺少行政經(jīng)驗但辭藻華麗的中年男人，也不過(guò)剛剛選定了未來(lái)政府的財政部長(cháng)人選，他和他的團隊實(shí)際能力如何，在解決這場(chǎng)百年未見(jiàn)的危機困局中的手段如何，世界其實(shí)和我們一樣，基本無(wú)從得知。如果僅將其“改變”的口號，或者將一兩句有提到“新能源是下階段產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)”之類(lèi)的空泛表述作為信任依據，難免樂(lè )觀(guān)得太早太早。
　　我們能夠看到的是，世界各主要經(jīng)濟體的所有宏觀(guān)指標都已經(jīng)亮起紅燈：日本已經(jīng)毫無(wú)爭議地再次步入衰退；歐洲的英國、德國和法國衰退顯化；美國的就業(yè)、消費乃至出口毫無(wú)起色……世界各主要經(jīng)濟體的經(jīng)濟調整都僅在開(kāi)始階段。
　　讓人更加憂(yōu)慮的是，從近期的系列表態(tài)看，美國對修改世界經(jīng)濟金融體系的“游戲規則”并不熱心，不僅毫無(wú)“悔罪”意向，更沒(méi)有“贖罪”行動(dòng)。如果中心國家仍然堅守自身利益而拒絕妥協(xié)，那么新興國家的“救助”乃至國際金融制序“重構”就根本仍是毫無(wú)實(shí)際內容的命題。
　　在筆者個(gè)人看來(lái)，本輪危機發(fā)展至今，各國解決問(wèn)題的對策都尚未觸及危機形成的本質(zhì)，也因此根本無(wú)法勾畫(huà)出解決危機的時(shí)間表。至于A(yíng)PEC峰會(huì )，其實(shí)和此前的二十國峰會(huì )類(lèi)似，象征意味遠大于實(shí)際意義。有必要反復提醒的是，要解決當前危機，靠政治人物是遠遠不夠的，還需要職能部門(mén)的行政官員、經(jīng)濟體系中的普羅大眾一起扎實(shí)努力并推進(jìn)結構調整。
　　路還長(cháng)，這期間或許悲喜交加，但過(guò)早漾起欣喜，則可能難以喚起斗志跨越此后或許漫長(cháng)的難關(guān)險徑。