為顯著(zhù)增強我國金融業(yè)的綜合實(shí)力、競爭力和抗風(fēng)險能力，維護金融穩定和安全，促進(jìn)經(jīng)濟穩定較快發(fā)展，我們必須為金融創(chuàng )新建立有利的政策和市場(chǎng)環(huán)境，調整政府和市場(chǎng)參與者的角色定位，需要建立全天候的綜合性金融信息咨詢(xún)系統，通過(guò)多種渠道引進(jìn)、培養高級金融人才，建立起內地與港、澳、臺的金融產(chǎn)業(yè)鏈。

　　隨著(zhù)國務(wù)院九大產(chǎn)業(yè)振興規劃相繼出臺，誰(shuí)能趕上十大產(chǎn)業(yè)振興規劃的末班車(chē)，越來(lái)越受到市場(chǎng)關(guān)注。目前，房地產(chǎn)業(yè)、能源行業(yè)都在極力爭取，筆者真心希望，金融產(chǎn)業(yè)振興能夠盡快列入決策層的議事日程。
　　隨著(zhù)現代市場(chǎng)經(jīng)濟的建立和發(fā)展，作為籌集、融通和經(jīng)營(yíng)貨幣資金的我國金融業(yè)在整個(gè)國民經(jīng)濟中扮演著(zhù)日益重要的角色。不過(guò)，整體而言，目前我國金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展仍相對滯緩。盡管這次席卷全球的金融危機，沒(méi)有對我國的金融業(yè)造成直接的沖擊和影響，但是我們并不能就此認為，我國的金融業(yè)能夠強大到可以抵御任何外部的風(fēng)險；絕不能因為在全球銀行的最新排名榜上第一次有四家中資銀行一同躋身前十，且排在首位的工行的市值已經(jīng)相當于9個(gè)花旗銀行，便沾沾自喜，以為我國金融業(yè)的發(fā)展已經(jīng)處于世界領(lǐng)頭羊的位置。
　　如果能冷靜、客觀(guān)分析一下當前我國金融業(yè)發(fā)展現狀，就會(huì )明白，我國金融業(yè)正面對著(zhù)一系列棘手難題。
　　30年來(lái)，我國經(jīng)濟結構有了很大的調整和變化，但金融結構調整步伐相對較慢，金融結構改革滯后，從而導致金融結構與經(jīng)濟結構不對稱(chēng)。中國金融增長(cháng)在很大程度上是金融資產(chǎn)總量在原有金融結構和金融制度框架上的簡(jiǎn)單擴張，單純數量上描述金融工具和機構規模的FIR并不能反映中國金融制度結構變遷與金融配置效率的改進(jìn)。從金融結構與地區經(jīng)濟結構方面來(lái)看，東、中、西部金融發(fā)展不協(xié)調。金融機構和資金過(guò)于偏向東部沿海地區，中西部地區的比例較小，增長(cháng)緩慢甚至有下降趨勢。
　　在金融市場(chǎng)化程度高的地區，信貸市場(chǎng)相對分散、政府管制少、金融部門(mén)競爭充分，經(jīng)理人等待銀行救援的心理預期因此降低，無(wú)形中會(huì )硬化債務(wù)的預算約束作用。而當前我國的金融市場(chǎng)化程度還比較低，信貸市場(chǎng)相對集中、銀行間競爭不激烈，企業(yè)經(jīng)理對于銀行救援的事先預期較高，這無(wú)形中弱化了債務(wù)的約束作用，降低了公司治理效率，加大了銀行的信用風(fēng)險。
　　總體而言，目前我國金融業(yè)功能還比較單一，一味注重傳統資產(chǎn)負債業(yè)務(wù)，中間業(yè)務(wù)發(fā)展滯后。雖然業(yè)務(wù)品種范圍有了明顯擴大，但還是缺乏創(chuàng )新。這次美國金融危機的爆發(fā)，更給了那些不愿加快金融創(chuàng )新步伐的銀行以口實(shí)。另外，我國金融業(yè)在硬件和軟件建設方面還相對落后。計算機系統還沒(méi)有實(shí)現更大范圍的縱向或橫向聯(lián)網(wǎng)，大多數行自成體系，且網(wǎng)絡(luò )覆蓋面也不廣。
　　隨著(zhù)我國利率市場(chǎng)化和匯率形成機制的改革,各種金融風(fēng)險正日益成為制約我國金融業(yè)發(fā)展的主要因素�，F階段,我國金融業(yè)衍生產(chǎn)品風(fēng)險定價(jià)能力還不高,風(fēng)險轉移和對沖手段還太少,大部分銀行缺乏有效的金融風(fēng)險管理模型,具有現代金融工程知識的專(zhuān)門(mén)人才更是鳳毛麟角，特別是面對復雜的金融衍生產(chǎn)品,風(fēng)險管理意識及經(jīng)驗更缺乏。
　　綜上所述，我國金融產(chǎn)業(yè)自身的振興不僅非常必要，而且還要先行。筆者以為，從當前情況看，金融產(chǎn)業(yè)振興需從如下方面做出努力：
　　首先，盡快制定我國金融產(chǎn)業(yè)振興規劃，爭取深化金融改革開(kāi)放，著(zhù)力推進(jìn)現代金融體系和制度建設，提升金融創(chuàng )新能力和服務(wù)水平，著(zhù)力加強金融調控和監管，顯著(zhù)增強我國金融業(yè)的綜合實(shí)力、競爭力和抗風(fēng)險能力，維護金融穩定和安全，促進(jìn)經(jīng)濟穩定較快發(fā)展。
　　其次，為金融創(chuàng )新建立有利的政策和市場(chǎng)環(huán)境，比如調整政府和市場(chǎng)參與者的角色定位，政府部門(mén)的主要任務(wù)是市場(chǎng)建設、市場(chǎng)監管和對參與市場(chǎng)的金融機構內控的監管，而不是監管具體金融產(chǎn)品。大部分金融產(chǎn)品都應該讓市場(chǎng)來(lái)考驗；比如發(fā)展機構投資者，明確金融產(chǎn)品的市場(chǎng)定位。機構應該具備研究分析能力、理性定價(jià)能力、內控能力和市場(chǎng)承受能力。有些金融產(chǎn)品應明確定位于機構交易；再比如深化金融會(huì )計、結算制度改革，建立現代化的支付系統，規范金融業(yè)尤其是商業(yè)銀行的成本財務(wù)核算體系，加快金融電子化步伐，擴大營(yíng)業(yè)自動(dòng)化覆蓋面和計算機聯(lián)網(wǎng)面，搞好信息資料庫的電子化建設和金融機構辦公自動(dòng)化建設，建立全天候的綜合性金融信息咨詢(xún)系統等。
　　其三，建立內地與港、澳、臺的金融產(chǎn)業(yè)鏈。金融產(chǎn)業(yè)鏈的存在就是傳遞/轉換金融要素，以達到提高金融運行效率的目的。港、澳、臺特別是香港，是發(fā)達的國際金融中心，我們應當充分利用這次金融產(chǎn)業(yè)振興之機，建立起內地與港、澳、臺的金融產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現金融產(chǎn)業(yè)的聯(lián)合發(fā)展和緊密合作，充分體現中華民族在當今這個(gè)關(guān)鍵時(shí)期能夠緊密團結，共克時(shí)艱，這將能夠增強國際投資者對我們的信心。對于內地而言，通過(guò)和港、澳、臺金融的聯(lián)合發(fā)展，還更有助于金融體制改革的進(jìn)一步深入，為內地金融和國際金融接軌創(chuàng )造條件。
　　最后，我國內地金融業(yè)相對落后，從根本上說(shuō)是國際金融人才的缺乏。香港金融界集中了大批專(zhuān)業(yè)知識人才。內地金融業(yè)要振興和發(fā)展，必須注重人才的培養。內地可以充分利用這個(gè)得天獨厚的條件，采取引進(jìn)香港金融教育方面的培訓力量、培訓方式、培訓教材及考核方法；與香港合辦金融學(xué)校，或選派合格人才到香港有關(guān)金融培訓和實(shí)踐機構短期培訓或工作等方法，用各種渠道培養高級金融人才。同時(shí)，還要研究對高級人才的使用和待遇問(wèn)題，加快實(shí)現內地金融人才的市場(chǎng)化和國際化。