亞洲是本輪危機的重災區嗎?從表面上看似乎不是,因為亞洲持有美國有毒的金融資產(chǎn)數量十分有限,亞洲大部分國家還存在金融管制,它們或多或少起到了防火墻的作用。但是實(shí)際情況并非如此,因為在經(jīng)濟全球化的今天,危機傳染的渠道大大地增加了。除了直接的債權與股權損益之外,危機還可以通過(guò)貨幣渠道、資金渠道和商品渠道在全球蔓延和擴散。不僅如此,只要我們對亞洲國家的經(jīng)濟增長(cháng)模式加以剖析,就可以發(fā)現,亞洲國家不僅不能在這場(chǎng)危機中獨善其身,而且在事實(shí)上已成為受到危機巨大沖擊和嚴重傷害的地區。 亞洲國家大都是出口導向型的國家,亞洲國家選擇這樣的經(jīng)濟增長(cháng)模式完全出于無(wú)奈。出口導向型的經(jīng)濟增長(cháng)模式是經(jīng)濟不發(fā)展的必然結果。既然如此,亞洲國家當然就沒(méi)有理由在目前的情況下放棄這樣的增長(cháng)模式。然而問(wèn)題就在于,在這樣的增長(cháng)模式下,亞洲將會(huì )面臨怎樣的風(fēng)險呢?如果做一個(gè)簡(jiǎn)單的概括,大致上會(huì )面臨以下風(fēng)險: 第一,是對美國出口的高度依賴(lài)。盡管?chē)H自由貿易體系一直在發(fā)展,但是,國際市場(chǎng)的實(shí)際空間仍然是有限的,這是因為全球統一的大市場(chǎng)受到了區域主義的分割。比如歐盟的發(fā)展就使得歐洲市場(chǎng)變得越來(lái)越內部化。正因為如此,亞洲國家就不得不高度依賴(lài)于美國這個(gè)世界最大的順差市場(chǎng)。 第二,是對美元的高度依賴(lài)。對美國出口的依賴(lài)與長(cháng)期的順差貿易,使得亞洲國家積累了大量的美元儲備,并導致本幣成為一種被參透的貨幣,即大量的貨幣供給來(lái)源于外匯占款發(fā)行。因此,從貨幣結構上看,亞洲國家實(shí)際上處在美元區內,并不具備獨立的貨幣定價(jià)權。 第三,是對美國金融的高度依賴(lài)。為了趕超先進(jìn)的工業(yè)化國家,亞洲國家大都采取了主辦銀行制度來(lái)動(dòng)員和配置有限的金融資源,從而扼制了金融市場(chǎng)的發(fā)展,以致當經(jīng)濟增長(cháng)、貿易順差和儲備增加時(shí),不能有效地使用這些金融資源,而只能通過(guò)購買(mǎi)各種各樣的美元資產(chǎn)來(lái)保值和增值,從而導致亞洲國家對美國金融的高度依賴(lài)。 因為有了以上三種依賴(lài),亞洲國家的經(jīng)濟周期便逐漸與美國趨于同步化,以致美國經(jīng)濟的任何變化都會(huì )迅速地傳導到大多數亞洲國家。在本次危機發(fā)生之前,美國經(jīng)濟周期波動(dòng)主要是通過(guò)商品渠道與貨幣渠道傳遞到亞洲國家的。但是,這次危機的情況有所不同,因為危機發(fā)生在經(jīng)濟全球化和國際金融市場(chǎng)高度一體化的時(shí)代,所以,不僅危機的傳遞渠道增加了,而且其傳遞過(guò)程中的沖擊力也達到了前所未有的程度。新增加的傳遞渠道就是資產(chǎn)價(jià)格渠道,而危機的沖擊力之所以會(huì )變得無(wú)比巨大,就是因為在渠道增加的同時(shí),資本的流動(dòng)性也因為經(jīng)濟全球化與國際金融市場(chǎng)一體化而大大增加了。正因為如此,今天的亞洲正在同時(shí)面臨三個(gè)方面的沖擊:第一,是來(lái)自于金融渠道的沖擊,即由美國資產(chǎn)價(jià)格的持續下跌而導致的亞洲海外資產(chǎn)的嚴重縮水與國內資產(chǎn)價(jià)格暴跌的沖擊;第二,是來(lái)自于貨幣渠道的沖擊,即美元的持續降息和貶值造成的亞洲國家貨幣被迫升值的沖擊(少數國家則因經(jīng)不住打擊已經(jīng)出現了本幣對美元大幅貶值的現象);第三,是來(lái)自于商品渠道的沖擊,即美國次貸危機后,美國居民需求大幅下降所造成的、對亞洲商品進(jìn)口需求的驟降。面對這樣三個(gè)方面的沖擊,亞洲事實(shí)上已經(jīng)成為本次危機的重要受害者。 面對危機的沖擊,亞洲應當如何應對呢?首先,我們必須接受亞洲國家并非世界經(jīng)濟增長(cháng)中的主導國家這一事實(shí);其次,我們還必須清醒地認識到,亞洲事實(shí)上處在美元區內;最后,我們還必須承認亞洲國家的經(jīng)濟仍然處在內需不足以平衡產(chǎn)出的發(fā)展階段。只有承認以上三個(gè)事實(shí),也就是所謂的約束條件,我們才能找到應對危機的有效方法。 從這樣三個(gè)約束條件出發(fā),從短期來(lái)看,亞洲國家的當務(wù)之急就是:加強對資本流動(dòng)的控制,防止資本外逃帶來(lái)貨幣與金融危機;穩定國內資產(chǎn)價(jià)格,防止資產(chǎn)負債表的進(jìn)一步惡化;穩定匯率、保持利率平價(jià)、調整稅率平價(jià),保持出口暢通,防止基本面的進(jìn)一步惡化;參與美國救市,確保存量美元儲備的安全。從長(cháng)期來(lái)看,亞洲國家由于面臨內需不足的約束,貿易失衡的調整實(shí)際上是沒(méi)有彈性的,因此堅持貿易促進(jìn)的政策仍然是必需的,并且還應當與世界各國一道,堅決反對各種形式的貿易保護主義;從亞洲國家在貨幣與金融上高度從屬于美國的事實(shí)出發(fā),理性的選擇應當是與國際社會(huì )一道,迫使美國控制美元的發(fā)行數量,其方法就是敦促美國大幅削減其財政赤字;最后,亞洲國家可以做的事情是加強區域合作,盡可能地發(fā)掘亞洲地區內部的增長(cháng)潛力。 總之,對于一個(gè)發(fā)展中的亞洲來(lái)說(shuō),其基本的策略應當是:繼續搭美國和美元的便車(chē),更加充分和有效地推進(jìn)市場(chǎng)力量的發(fā)展,以及有利于市場(chǎng)發(fā)展、并可降低外來(lái)沖擊的政府干預。 |