|
| 金磚四國"由名至實(shí)"別再過(guò)度依賴(lài)美國市場(chǎng) |
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-18 孫立堅 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
金磚四國領(lǐng)導人的首次會(huì )晤，之所以引起海內外的高度關(guān)注，主要是來(lái)自以下幾方面的因素：一是全球金融大海嘯正在漸漸走出流動(dòng)性危機的階段，而進(jìn)入經(jīng)濟調整和發(fā)展的后危機時(shí)代，作為擁有最多的人口、資源和市場(chǎng)的金磚四國，當然會(huì )被大家作為新的增長(cháng)源而給予足夠高的重視。二是金磚四國的金融體系相對落后，金融創(chuàng )新在國民經(jīng)濟中的地位并不是至關(guān)重要，而且，他們受到的沖擊相對有限，所以，當這些國家的政府致力于實(shí)體經(jīng)濟復蘇的時(shí)候，各國都看到了立竿見(jiàn)影的效果。他們的合作和游戲規則改革的勇氣和行動(dòng)當然會(huì )受到越來(lái)越多人的關(guān)注。三是金磚四國自身的經(jīng)濟規模通過(guò)這幾年融入全球化過(guò)程已有了今非昔比的變化，無(wú)論是人均收入、開(kāi)放程度和制度環(huán)境以及潛在的市場(chǎng)規模對后危機時(shí)代尋求穩定增長(cháng)的海外資本都有較大吸引力，所以，他們可能是后危機時(shí)代國際資本青睞的去處。而利用這樣的優(yōu)勢，來(lái)倡導國際貨幣體系的改革，當然具有一定的震撼力。
不過(guò)，從會(huì )后的聯(lián)合聲明中，我們也可以感覺(jué)到四國首腦正在群策群力以應對共同面臨的嚴峻挑戰：
首先，如何降低對美國市場(chǎng)的過(guò)度依賴(lài)，是所有四個(gè)國家都面臨的一個(gè)無(wú)法繞過(guò)的大問(wèn)題。如果解決不了或解決不好，那么美國經(jīng)濟的發(fā)展命運，依然還是會(huì )左右這些國家的經(jīng)濟復蘇和市場(chǎng)繁榮。而解決問(wèn)題的關(guān)鍵，從長(cháng)遠來(lái)說(shuō)還是在于提高本國市場(chǎng)的消費能力——這涉及相關(guān)的制度改善、產(chǎn)業(yè)升級、市場(chǎng)培育和文化引導。但是，這一切都需要時(shí)間，需要全社會(huì )上下的共識。目前無(wú)論從哪個(gè)國家來(lái)看，難度都很大，所以，金磚四國今天想通過(guò)他們自身的合作，來(lái)緩解美國市場(chǎng)的低迷所帶來(lái)的負面影響。從聯(lián)合聲明中對美元貨幣體系提出挑戰的詞句并沒(méi)有出現這一事實(shí)，就能看出金磚四國“脫美元”的愿望要轉變成可以接受的事實(shí)，還需要較為漫長(cháng)的努力，過(guò)度強調美元體系的缺陷，反而會(huì )給目前賴(lài)以生存的美元體系的穩定帶來(lái)麻煩�，F在四國能做的事情，就是最大可能性地約束奧巴馬政府去加強金融監管，并保持金融市場(chǎng)的充分透明度，以此來(lái)實(shí)現“建立一個(gè)穩定的、可預期的、更加多元化的國際貨幣體系”的政策目標。
其次，避免經(jīng)濟硬著(zhù)陸和發(fā)揮自身產(chǎn)能擴張的優(yōu)勢，進(jìn)入后危機時(shí)代，金磚四國不僅不能保守，而且應該加快開(kāi)放的進(jìn)程。但是，這次危機并沒(méi)有推動(dòng)金磚四國本國金融體系的迅速發(fā)展，所以未必能夠提高其承受外部沖擊的能力。事實(shí)上，俄羅斯和巴西在這場(chǎng)危機中都有過(guò)失敗的教訓，中國匯率制度和金融體系的改革并沒(méi)有徹底完成，經(jīng)受外部沖擊的能力也有限，挑戰的地方有很多很多。印度雖然開(kāi)放程度高，市場(chǎng)化進(jìn)程快，但是，要發(fā)展自身強大的產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有良好的投資環(huán)境是無(wú)法保證產(chǎn)業(yè)發(fā)展的持續性的。局勢的動(dòng)蕩和文化的沖突以及階層制度所造成的激勵機制的扭曲，都會(huì )在開(kāi)放環(huán)境中更加凸顯。這些問(wèn)題將阻礙印度經(jīng)濟更上一個(gè)臺階。
其三，由于這四個(gè)新興市場(chǎng)國家的發(fā)展階段還處于起步階段，而眼下墨西哥、蒙古、阿根廷等國的后發(fā)優(yōu)勢也不能小看，所以，金磚四國是否會(huì )演變成六國爭雄、或者萎縮成僅僅兩國繁榮的格局，還很難說(shuō)，目前四國各自向前發(fā)展的意識非常鮮明，互相之間的競爭也會(huì )異常激烈。經(jīng)過(guò)這次危機的洗禮，西方國家在市場(chǎng)布局和資源爭奪上會(huì )變得相對謹慎，機會(huì )自然也就有可能集中在制度建設和開(kāi)放程度較高的兩三個(gè)國家中。但是，我們不可否認，金磚四國之間既具有合作的基礎也具有抗爭的趨勢，前者表現在國與國之間投資、貿易和市場(chǎng)的互補性結構上，后者則表現出你追我趕、甚至斤斤計較的沖突意識中。領(lǐng)土紛爭、貿易紛爭和政治立場(chǎng)的差異化等問(wèn)題，都是我們在看待金磚四國的合作關(guān)系上不能忽視的。
當然，對金磚四國而言，戰勝了上述的挑戰就意味著(zhù)抓住了機遇。龐大的發(fā)展空間，低廉的生產(chǎn)投入要素，潛在的市場(chǎng)的規模和政府強大的市場(chǎng)化推進(jìn)的意識以及調控能力，都是在目前世界經(jīng)濟普遍疲軟、復蘇動(dòng)力不足的情況下，金磚四國走出危機率先繁榮的法寶。尤其重要的是，這些國家在經(jīng)歷變革和融入世界的過(guò)程中，還是需要外力的幫助，而今天這一外力，可能就是他們自己的相互合作，相互促進(jìn)。從這個(gè)意義上講，今天中國和其他金磚成員國的積極合作態(tài)勢，對增強各個(gè)國家走出危機的信心和擺脫本國發(fā)展瓶頸的壓力，都會(huì )產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性的影響。當然，合作是否能持續，還要取決于金磚四國對共同發(fā)展的認識程度和求同存異、和平共贏(yíng)的胸懷。
（作者系復旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)、金融學(xué)教授） |
|
|
|
|