利大還是弊大，不能一概而論，從國家層面和企業(yè)層面來(lái)講，都各有利弊

　　清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院企業(yè)戰略與政策系講師焦捷：利大還是弊大，不能一概而論，從國家層面和企業(yè)層面來(lái)講都是各有利弊的。
　　從國家層面來(lái)看，海外并購有利于緩解我國外匯儲備的壓力；同時(shí)，它也有資源性的需求在其中，特別是對一些自然資源，比如石油、鐵、木材等。另外，在現代的國際市場(chǎng)，國與國之間的競爭并不是直接的對抗，而往往是通過(guò)大的跨國公司來(lái)實(shí)現。從這個(gè)角度來(lái)講，中國確實(shí)需要一大批的企業(yè)走出國門(mén)，去進(jìn)行資源性并購。
　　某種程度來(lái)說(shuō)，是越來(lái)越多的中國企業(yè)，特別是國有企業(yè)到海外去進(jìn)行并購，客觀(guān)上促使“中國威脅論”甚囂塵上。這便是其在國家層面上的弊端。
　　從企業(yè)方面來(lái)看，海外的市場(chǎng)、技術(shù)、資源、品牌都可能是它所需要的。企業(yè)發(fā)展到一定的階段，就需要“走出去”尋找更多的資源、更大的市場(chǎng)，這是企業(yè)發(fā)展的必經(jīng)階段。
　　當然，對于企業(yè)來(lái)講，弊端也會(huì )有，這主要是因為中國企業(yè)缺少跨國并購的經(jīng)驗。包括對并購對象的選擇問(wèn)題；并購價(jià)格過(guò)高，帶來(lái)巨大財務(wù)壓力；不熟悉當地文化；當地政策是否歡迎中國企業(yè)；是否注意到企業(yè)應承擔的社會(huì )責任等問(wèn)題，這些都是中國企業(yè)在跨國并購中需要防止的陷阱。
　　個(gè)人認為，總體上中國經(jīng)濟融入世界經(jīng)濟，中國企業(yè)逐漸進(jìn)入國際市場(chǎng)，這是大勢所趨。
　　倫敦中國代表處北京首席代表劉桐渤：利大還是弊大，要看不同的行業(yè)，不同的國家。很多西方國家，你想去，人家不一定接受。比如近期的中美戰略經(jīng)濟對話(huà)，中國的金融機構要到美國去，還要經(jīng)過(guò)美國政府的許可，因為他們擔心中國金融機構會(huì )對當地的金融機構有競爭。海外并購，關(guān)鍵是在于中國企業(yè)本身的管理能力，如果有一個(gè)好的管理團隊，就能抓住這些市場(chǎng)的機會(huì )，但如果管理團隊不好，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人士幫你進(jìn)入當地的市場(chǎng)，那在并購之后是注定要賠錢(qián)的。
　　當然，目前人民幣升值是一個(gè)好的機會(huì )，因為并購的成本相對低了一些。
　　全國工商聯(lián)并購公會(huì )常務(wù)理事，中咨律師事務(wù)所合伙人張曉森：中國企業(yè)到海外去并購，總的來(lái)說(shuō)規模都還比較小，大量的并購都還是在國內。
　　人民幣升值對于海外并購的影響，這要看它是對美元還是其他貨幣，現在對美元是升值了，但是對歐元對英鎊并沒(méi)有什么大的變化，所謂的人民幣升值和美元貶值是相對應的。因此，對海外并購的影響，要看計價(jià)單位是什么，如果是用美元，那從匯率的角度，是有好處的，但如果用別的貨幣計價(jià)就不一定了，這種優(yōu)勢就沒(méi)有什么特別的體現，比如最近經(jīng)手的一個(gè)俄羅斯項目，都是用歐元來(lái)計價(jià)的，就不存在人民幣升值、貶值的問(wèn)題。