對于中國來(lái)講，現在優(yōu)先選擇的是資源性的。正如美國是技術(shù)、德國是機械、日本是電子，選擇的根本原則是比較優(yōu)勢

　　焦捷：對于中國來(lái)講，現在優(yōu)先選擇的是資源性的，這也是我們的一個(gè)整體需求。正如美國是技術(shù)、德國是機械、日本是電子，選擇的根本原則是比較優(yōu)勢。傳統的比較優(yōu)勢是基于這種自然資源，現在則更多的是基于技術(shù)性的考慮，所以我們在選擇并購地點(diǎn)上必須是所在地區在全球的經(jīng)濟中是不是具有相應的比較優(yōu)勢。另外，也要考慮整合的難度，從政治、經(jīng)濟、技術(shù)、社會(huì )、人口等各方面來(lái)綜合考慮。3點(diǎn)原則：整體考察、當地是否有適合我們的資源、我們自身的資源是否適合當地。

　　張曉森：中國現在到海外并購更多地看重資源方面，一般都是發(fā)展中國家。對發(fā)達國家，我們出去并購主要都是在一些銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)、渠道、或是金融或高科技方面。相對來(lái)說(shuō)需要資金的地方對我們更歡迎，比如落后的地區就需要資金，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。只有在發(fā)展中國家比較貧窮的地方才能買(mǎi)到我們想買(mǎi)的東西，比如一些資源性的東西，因為他們不發(fā)達，沒(méi)有經(jīng)濟實(shí)力去開(kāi)采。比如去非洲、拉美、東南亞這些地區。

　　劉桐渤：歐盟可能更加開(kāi)放一些，英國也是一個(gè)很好的選擇，北美反而是市場(chǎng)保護比較多，會(huì )有各種關(guān)稅的、非關(guān)稅的壁壘，尤其是非關(guān)稅的政治性壁壘。從政策環(huán)境來(lái)看，英國政府幾乎沒(méi)有什么限制，只要你有錢(qián)，只要是兩個(gè)企業(yè)之間決定的事情，政府就不會(huì )有太多的干涉。