“力拓間諜案”所引發(fā)的澳大利亞政府層面的反響越演越烈。據有關(guān)媒體昨天報道，面對內閣壓力，澳大利亞總理陸克文可能與中國領(lǐng)導人取得聯(lián)系，就力拓（RioTinto）上海辦事處4名員工被拘一事進(jìn)行會(huì )談。

　　澳方召見(jiàn)中國駐澳大使

　　自“力拓間諜案”曝光以來(lái)，相比中方的低調，澳大利亞政府和相關(guān)企業(yè)反響不斷。
    13日，澳大利亞外交部長(cháng)斯蒂芬·史密斯（StephenSmith）在澳大利亞堪培拉表示，澳大利亞外交部的官員們13日召見(jiàn)了中國駐澳大利亞大使，要求獲悉中國有關(guān)部門(mén)拘留力拓澳大利亞籍雇員胡士泰（SternHu）的更多細節。史密斯以電子郵件的形式發(fā)表評論稱(chēng)，澳政府官員們重申，胡士泰的案子應該得到迅速處理。
　　史密斯稱(chēng)，這已經(jīng)是澳大利亞外交部自上周一（7月5日）以來(lái)第三次與中國駐澳大使進(jìn)行對話(huà)。他補充道，澳大利亞官員們同時(shí)也在向北京方面尋求此類(lèi)信息。
　　史密斯表示，澳政府將繼續采取有步驟的、條理化的措施應對此事。
　　同一天，澳大利亞財政部長(cháng)林賽·坦納（LindsayTanner）在澳大利亞悉尼對記者表示，澳大利亞政府不會(huì )因“胡士泰案”而改變對海外資金在澳投資的評估程序。分析人士認為，在此敏感時(shí)刻，坦納所稱(chēng)的“海外資金”可能就是特指“中國投資”。
　　目前，應澳大利亞外國投資審核委員會(huì )（FIRB）要求，中國有色礦業(yè)集團有限責任公司就收購澳大利亞稀土礦業(yè)公司LynasCorp51.66%股份的交易，正擬重新遞交申請。

　　鐵礦石談判沒(méi)有中止

　　就《悉尼先驅晨報》稱(chēng)中國政府高層介入“力拓間諜案”調查，坦納表示，不知道有關(guān)報道是否屬實(shí)。
　　《悉尼先驅晨報》13日在其網(wǎng)站上援引中國政府消息人士的話(huà)報道稱(chēng)，中國政府高層親自批準了中國國家安全部對“力拓間諜案”展開(kāi)調查。該調查已導致四名力拓員工被捕。
　　報道稱(chēng)，上述自稱(chēng)了解“力拓間諜案”內情的消息人士表示，調查早在力拓放棄接受中國鋁業(yè)(601600,股吧)公司195億美元投資交易前就已開(kāi)始。
　　該報網(wǎng)站援引一位中國政府消息人士的話(huà)稱(chēng)，調查當然不是為了報復力拓與中鋁公司交易的失敗。調查是經(jīng)過(guò)深思熟慮、針對一般資源問(wèn)題的政府行動(dòng)。政府在作出決定前，已考慮到了可能的國際反應。
　　坦納還表示，中國鋼鐵企業(yè)不大可能放棄當前與澳大利亞鐵礦石生產(chǎn)商（主要是必和必拓、力拓）之間的長(cháng)期合約，而轉向現貨市場(chǎng)交易，“我認為這種設想不大可能發(fā)生，因為對中國這樣的國家來(lái)說(shuō)，重要的是擁有可靠而連貫的供應。因此我認為，過(guò)去一直存在的合約模式不太可能消失�！�
　　現有的合約體系管轄著(zhù)澳大利亞每年對中國價(jià)值140億美元的鐵礦石出口。目前該體系前途未卜，因為中國鋼鐵企業(yè)至今未能與包括必和必拓、力拓在內的主要鐵礦石供應商就今年的合約價(jià)格達成共識。
　　另悉，13日，代表中國鋼鐵企業(yè)進(jìn)行鐵礦石談判的中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì )某不愿署名官員在上海表示，中國鋼鐵企業(yè)和鐵礦石廠(chǎng)商之間緊張的價(jià)格談判仍在繼續。
　　澳大利亞金融服務(wù)部長(cháng)鮑文（ChrisBowen）12日表示，“力拓間諜案”可能會(huì )使澳大利亞企業(yè)認為在中國開(kāi)展業(yè)務(wù)的不確定性增大。Bowen稱(chēng)，這也應是中國政府關(guān)心的問(wèn)題，如果海外企業(yè)感覺(jué)不確定性非常高，則會(huì )改變全球外國企業(yè)接觸中國企業(yè)的方式。

　　中國官方相對低調

　　上海市政府副秘書(shū)長(cháng)、市商務(wù)委主任沙海林昨日對早報記者透露，11日在上海與澳大利亞貿易部長(cháng)西蒙·克林（SimonCrean）進(jìn)行了當面會(huì )談，談及了胡士泰被拘的一些情況，但更多的是談到一些更廣范圍的合作問(wèn)題。不過(guò)沙海林表示，該事件過(guò)于敏感，且并不由自己主管，并不愿透露更多談話(huà)的細節。
　　沙海林還對早報記者表示，其代表上海與西蒙·克林會(huì )談主要是考慮“商務(wù)貿易部門(mén)”對口的問(wèn)題，并無(wú)其他方面的更多考慮。
　　西蒙·克林在此次臨時(shí)上海訪(fǎng)問(wèn)中回應此事時(shí)顯得頗為謹慎。不過(guò)，在澳大利亞國內的一些反對黨也表現出更為激進(jìn)的措施，希望施壓政府更高層首腦直接與中方會(huì )談甚至通過(guò)政治手段要求中方釋放胡士泰。
　　“外長(cháng)史密斯認為"這已經(jīng)影響了澳企業(yè)到中國投資合作"的說(shuō)法，目前在澳大利亞已經(jīng)引起了很多人的認同，”一位澳大利亞籍業(yè)內人士對早報記者表示，“在另一方面，國內以特恩布爾為代表的反對黨也趁此向其對手發(fā)難，實(shí)際在我們國內已經(jīng)引起了另外一場(chǎng)爭論�！�
　　實(shí)際在澳大利亞的企業(yè)界，至少也已經(jīng)產(chǎn)生了一定的戒備心理。昨日，澳大利亞第三大鐵礦石生產(chǎn)商FMG首席執行官弗萊斯特（AndrewForres）在澳大利亞墨爾本頗為意味深長(cháng)地對媒體表示，現在就力拓事件的影響作出結論還為時(shí)過(guò)早，不過(guò)與中國企業(yè)打交道需要特別注意對方企業(yè)的股東是誰(shuí)。
　　不過(guò)，弗萊斯特同時(shí)表示，公司在華業(yè)務(wù)未受“力拓間諜案”影響。他向記者表示，雖然他不能代表其他公司的立場(chǎng)，但FMG一直很滿(mǎn)意與中國經(jīng)濟保持的緊密聯(lián)系，而且這種聯(lián)系并未減弱。他稱(chēng)，FMG在華員工數量不多，他們的行為都無(wú)可指摘。