| |
|
| 關(guān)系千家萬(wàn)戶(hù) 水價(jià)成本應向社會(huì )公開(kāi) |
|
|
|
|
|
|
| 2009-07-21 作者：金卯刀 楊國棟 來(lái)源:中國新聞網(wǎng) |
|
|
“不能因為有些人喝不起水，就不提高水價(jià)�！�7月16日上午，在一場(chǎng)“解讀水價(jià)問(wèn)題”的小型論壇上，有專(zhuān)家語(yǔ)出驚人。專(zhuān)家們認為，跟發(fā)達國家相比，中國的水價(jià)處在中下水平，“低水價(jià)是資助了高收入者，而不是資助了低收入者�！�
專(zhuān)家這番雷人之語(yǔ)讓人聽(tīng)起來(lái)咋就那么冷酷？又那么刺耳？誠如論壇上有專(zhuān)家所言，隨著(zhù)我國經(jīng)濟實(shí)力的增強，隨著(zhù)老百姓兜里的錢(qián)越來(lái)越多，對更高品質(zhì)生活的追求是必然的。供水企業(yè)必須去滿(mǎn)足這一部分需求，這是一個(gè)發(fā)展方向。但是，滿(mǎn)足這一部分人高品質(zhì)生活需求的同時(shí)，絕不能忽視在同一座城市里，還生活著(zhù)大量的低保戶(hù)等弱勢群體。
誰(shuí)都清楚，自來(lái)水作為日常生活必需品，有著(zhù)剛性的需求，即使價(jià)格再高，居民也還得用。因此，自來(lái)水不同于普通商品，還存在著(zhù)一定的公共品屬性，難道讓水成為極少數人才能喝得起的奢侈品，專(zhuān)家才高興？豈能為了滿(mǎn)足某一部分人的高品質(zhì)生活需求，而忽視甚至侵害公眾權益，甚至不管低收入弱勢群體喝得起水或喝不起水呢？如果真有老百姓喝不起水了，那我們還能構建起和諧社會(huì )，還有和諧、穩定的社會(huì )嗎？
專(zhuān)家語(yǔ)出驚人，其目的再清楚不過(guò)。就是為助推新一輪自來(lái)水價(jià)格上調制造輿論攻勢。實(shí)際上，即使是專(zhuān)家不講，絕大多數民眾對合理的水價(jià)調整也能夠給予理解。畢竟適當的水價(jià)可以在一定程度上反映市場(chǎng)供求規律，可以進(jìn)一步促進(jìn)全社會(huì )節約用水。
一些專(zhuān)家居然說(shuō)什么，“不能因為這部分人(低保戶(hù))喝不起水，就讓所有的人都享受不到好的供水服務(wù)，這實(shí)際上不符合歷史的潮流�！闭者@些專(zhuān)家看來(lái)，人們享受不到好的供水服務(wù)，竟然是低保戶(hù)的錯，是低保戶(hù)們影響、阻礙了部分人的高品質(zhì)生活。其邏輯何其荒謬！
如果提高水價(jià)只是為了喚起公眾節約用水的意識，那大可按用水量制定價(jià)格等級，對用水較多的家庭提高收費標準，對用水不多的低收入家庭則可適當減收。這樣既不會(huì )影響低收入家庭的正常生活，也達到了提高水價(jià)、鼓勵市民節約用水的目的。
水價(jià)關(guān)系到千家萬(wàn)戶(hù)的切身利益，不能僅由供水企業(yè)說(shuō)了算。水企虧損應該多從自身找原因，削減不合理成本，而不是把負擔轉嫁到消費者頭上。水價(jià)的成本也應當向公眾公開(kāi)，否則在信息不透明的情況下，容易引發(fā)公眾的質(zhì)疑。 |
|
|
|
|
|
|
|