“網(wǎng)絡(luò )月有新詞出，各自流行數十天”，中國網(wǎng)民造詞的速度確實(shí)非常驚人，而由網(wǎng)民造出的新詞也真的智慧高超、入木三分、一針見(jiàn)血。從“躲貓貓”到“欺實(shí)馬”，從“宅男宅女”到“經(jīng)濟適用男”，每一個(gè)詞既是對某一具體事項的生動(dòng)描述，也是對一種社會(huì )現象的經(jīng)典概括。
    最近走紅網(wǎng)絡(luò )的是，與“被”字相關(guān)聯(lián)的系列詞——“被自殺”、“被自愿”、“被代表”、“被捐款”、“被就業(yè)”、“被增長(cháng)”、“被小康”、“工資被提高”等等，輿論發(fā)出驚問(wèn)：中國進(jìn)入了“被”時(shí)代嗎？
    要說(shuō)清這個(gè)“被某某”，還得從一年多前的安徽阜陽(yáng)人李國福說(shuō)起，這位曾多次進(jìn)京舉報原該市潁泉區區委書(shū)記張治安違法占用耕地、修建豪華辦公樓“白宮”等問(wèn)題的舉報人，在監獄醫院中蹊蹺死亡后，其家屬堅決不認可檢察機關(guān)作出的“自殺”結論，因為爭議一時(shí)無(wú)法達成一致，于是，有網(wǎng)民說(shuō)，李是“被自殺”的。直到今年6月，雖然李案的真相仍是個(gè)謎，但那位被舉報的張書(shū)記卻因涉嫌報復陷害罪、受賄罪等被提起公訴，這應是“被”事件的第一宗案例。
    無(wú)獨有偶，今年2月，江蘇省對南通市轄下各縣市的小康達標情況進(jìn)行電話(huà)隨機調查。當地政府卻要求受訪(fǎng)民眾熟記事先統一下發(fā)的標準答案，于是，一夜之間，那些依然在溫飽線(xiàn)上掙扎的家庭在官方的統計數據中“被”跑步實(shí)現“小康”了。
    而僅僅過(guò)了5個(gè)月，地處古城西安的西北政法大學(xué)2009屆畢業(yè)生趙冬冬在自己并不知情的情況下，被學(xué)校子虛烏有地“安排”到一家公司“就業(yè)”了——學(xué)校在畢業(yè)生就業(yè)情況登記卡上是這么幫他填的。從此，“被”字迅速躥紅，網(wǎng)民們紛紛翻出發(fā)生在各地的“被字案”，可謂“不說(shuō)不知道，一說(shuō)嚇一跳”，原來(lái)，在中國大陸“被字案”竟然比比皆是、多如牛毛。
    “被”字的流行揭示出中國社會(huì )所面臨的兩重危機：一是社會(huì )基本價(jià)值遭損毀；二是公民基本權利遭侵蝕。
    數據統計最應遵循的原則便是“實(shí)事求是”，真實(shí)性既是統計學(xué)的生命，也是官方科學(xué)決策和社會(huì )一切管理規范的基石。一些官方機構為了壘高政績(jì)和證明某項政策的正確性，或者為了獲取某項優(yōu)惠，為了“面子工程”，而人為操控統計數據，“制造”出虛假的“繁榮”與“和諧”，讓人們生活在一個(gè)“被小康”、“被就業(yè)”的社會(huì )中，正反映出這些機構對社會(huì )誠信基本價(jià)值的漠視，其對社會(huì )造成的危害和惡劣程度遠比制造某種假冒偽劣產(chǎn)品要大得多，最后被毀掉的決不是某個(gè)機構或個(gè)人的名譽(yù)、利益，而是整個(gè)社會(huì )的誠信系統、管理體系和一切法規秩序。
    借用網(wǎng)絡(luò )當前最流行的一句話(huà)——你“被”掉的不是統計數據，而是社會(huì )基本規范和秩序；你“被”出的不是政績(jì)，而是官僚主義難以根治的浮夸本質(zhì)。
    而在“被自殺”、“被自愿”等案例中，公民個(gè)人權利被空前忽視。有網(wǎng)民說(shuō)，從小百姓被侵權后須自己承擔所有后果，反映了當下中國許多普通人揮之不去的“被動(dòng)性”命運，這話(huà)講得中肯。所有人雖然在名義上、法律上擁有選擇權和創(chuàng )造權，但實(shí)際上可以做的也只有“被迫那樣”了。
    個(gè)人權益在機構或集團的天平上不僅輕若鴻毛，而且還會(huì )在“被”中讓一切侵權行為變得合理合法、堂而皇之，這是對法律原則的公然藐視，是對人本精神的“不宣而戰”。一個(gè)“被”字勾勒出中國社會(huì )被各種利益糾葛、扭曲的形象，這種現象如果不能扭轉，對中國社會(huì )的傷害，將是長(cháng)遠而深刻的。