日前，據媒體報道，生產(chǎn)控制閥的美國控制組件公司近日承認賄賂中石油、中海油等中國6家企業(yè)人員，全球不干膠巨頭艾利丹尼森公司賄賂中國官員受罰，而就在今年2月，摩根士丹利向SEC提交文件稱(chēng)，公司發(fā)現一名中國區地產(chǎn)雇員“似乎有違反《反海外腐敗法》的行為”，隨后，兩名中國區地產(chǎn)主管宣告離職。而對于大摩在中國相關(guān)涉嫌受賄者，目前正在調查中。
　　這一情況令人震驚和不解。因為早在2006年底，就有媒體報道稱(chēng)，針對跨國IT巨頭IBM、安訊、日立和德普、德國西門(mén)子等“洋賄賂”賄賂中國官員或企業(yè)、醫院管理人員的情況，國內民間經(jīng)濟分析機構安邦集團公布的一份研究報告顯示：跨國企業(yè)在華行賄事件一直呈上升趨勢，中國在10年內至少調查了50萬(wàn)件腐敗事件，其中64%與國際貿易和外商有關(guān)。
　　然而，兩年后的2008年底，即便是有德國相關(guān)部門(mén)公布了有關(guān)西門(mén)子在華行賄信息并對西門(mén)子處以13億美元的罰金，但在中國，包括電監會(huì )、衛生部、建設部等相關(guān)部門(mén)進(jìn)行的治理商業(yè)賄賂專(zhuān)項工作中，均沒(méi)有涉及西門(mén)子，甚至是否就西門(mén)子在華行賄事件展開(kāi)有針對性的調查“指令”都沒(méi)有，對于商業(yè)賄賂尤其是洋賄賂常常需要別國“自我揭丑”才能發(fā)現的情況始終未能改變。在這樣的情況下，以求最大程度地追求資本利潤的外企在中國“洋賄賂”始終依舊是“呈上升趨勢”：2006年的時(shí)候是“10年內呈上升趨勢”，到了2009年的今天，已經(jīng)不得不修改為“10多年呈上升趨勢”了。
　　“洋賄賂”的盛行，固然與相關(guān)法律法規不完善和嚴格有關(guān)，更重要的原因還在于，是行政性壟斷資源過(guò)多，是一些企業(yè)內部管理混亂，造成了相關(guān)國企的行政管理人員及企業(yè)管理人員“權力”集中并且不透明所致，這使得本應該不斷進(jìn)行科技創(chuàng )新、改善服務(wù)因而不斷提高市場(chǎng)占有率的企業(yè)把過(guò)多的精力用于賄賂或投機鉆營(yíng)等手法贏(yíng)得市場(chǎng)份額（因為這樣也能多快好省地在市場(chǎng)中“取勝”），這與美國、德國等發(fā)達國家通過(guò)嚴懲企業(yè)搞商業(yè)賄賂進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的競爭力的社會(huì )效果迥然不同，這實(shí)在值得我們深思。
　　一些知名外企的國際競爭力的確非國內無(wú)數企業(yè)所能比，很大程度上，是因為這些企業(yè)內部的監管機制及整個(gè)社會(huì )對企業(yè)的外部監管環(huán)境非常嚴格所致。近些年來(lái)，我們雖然也在不斷完善現代企業(yè)制度，不斷優(yōu)化企業(yè)尤其是國內知名企業(yè)的發(fā)展環(huán)境，但是實(shí)際效果并不能盡如意，“洋賄賂”近十多年在國內“呈上升趨勢”這一情況足以說(shuō)明這一點(diǎn)，更讓人痛心的是，這些事件的被發(fā)現還大多是這些企業(yè)在其本土被發(fā)現或主動(dòng)向相關(guān)監管部門(mén)交待。即使是在這樣的還情況下，國內相關(guān)監管部門(mén)還未能及時(shí)查清，所涉企業(yè)及單位更是不肯主動(dòng)揭丑甚至是裝作不知。
　　“洋賄賂呈上升趨勢”而且還是“10多年改變不了”，實(shí)在讓人感到臉紅。這一狀態(tài)到底何時(shí)才能根本改變？難道還要讓這一情況繼續發(fā)生？還有多少洋賄賂需要外國監管部門(mén)為我們一一揭開(kāi)？相關(guān)部門(mén)，難道不該為此進(jìn)行深刻的反思并盡快采取有力的監管、懲治措施嗎？