每一天，全美的新聞編輯室中都會(huì )一再上演這樣的標準場(chǎng)景。一群中年白人男子圍坐在一張會(huì )議桌周?chē)�，�?huì )議室的大窗戶(hù)正對著(zhù)一間巨大的辦公室，這間辦公室燈火通明，辦公桌擠擠挨挨，每個(gè)人都忙得不行——這就是每天都要召開(kāi)的編輯會(huì )議的場(chǎng)景，因為一再出現在影片《總統班底（驚天大陰謀）》以及其它數十部影視劇中而家喻戶(hù)曉。這一回好萊塢沒(méi)有弄錯。編輯會(huì )議是報刊的權力頂點(diǎn)，如果在記者崗位上辛勤耕耘多年，你就有可能被邀請加入這個(gè)俱樂(lè )部。

編輯們的權威體現在，他們可以決定用什么來(lái)建造世界上最昂貴的房產(chǎn)——每份報紙頭版兩平方英寸的那塊地方。通過(guò)他們的選擇，編輯們告訴我們他們心目中前一天發(fā)生的事件中最重要的是什么。他們?yōu)槊科獔蟮琅帕凶�次的方式，讀者們都心照不宣：在頁(yè)面中的位置？是否在中折痕以上？標題有多大？是否使用編者按？有沒(méi)有可愛(ài)的副標題來(lái)吸引讀者的注意？編輯們相信讀者能夠理解報紙的肢體語(yǔ)言。

Digg.con自稱(chēng)是一家“用戶(hù)驅動(dòng)的內容網(wǎng)站”。它也有自己的“頭版”，但它的頭版并不特別眩目可愛(ài)，只是一張播放列表，每個(gè)標題下面還有兩行內容簡(jiǎn)介，每個(gè)標題旁邊都有一個(gè)數字，這是對這篇報道表示支持的digg用戶(hù)的數量，任何一位讀者都可以推薦自己喜歡的報道，而如果有足夠多的人給它投票，就可以讓它在“專(zhuān)題排隊區”中脫穎而出，享有出現在頭版上的那一刻尊榮。關(guān)于為什么一篇報道具有重要意義的討論不是在會(huì )議室的會(huì )議桌上展開(kāi)，而是在公共的頁(yè)面進(jìn)行，幾十、甚至數百名用戶(hù)在這里發(fā)表自己的見(jiàn)解，針對報道的準確性、重要性和意義進(jìn)行對話(huà)。

Digg并非一支獨秀，同類(lèi)網(wǎng)站還有很多：Reddit.com是幾個(gè)大學(xué)生在暑假期間創(chuàng )立的，而Common Times 是左翼政治活動(dòng)家領(lǐng)域的Digg，同類(lèi)的網(wǎng)站幾乎每隔幾周就蹦出一個(gè)，因為值得一讀的文章是經(jīng)常性出現的事實(shí)。把讀者當成編委會(huì )的思路已經(jīng)在兩個(gè)方面發(fā)揮作用了：跟新聞完全無(wú)關(guān)的網(wǎng)站在用它；根據一般讀者的社會(huì )群體來(lái)提供評級服務(wù)的網(wǎng)站也在興起。比如說(shuō)，如果你告訴Rojo.com，你的好友是其他Rojo用戶(hù)群中的誰(shuí)，它就會(huì )幫你列出他們喜歡的報道，你還可以標記那些你認為他們有可能會(huì )感興趣的報道，下次他們訪(fǎng)問(wèn)Rojo.com的時(shí)候，網(wǎng)站就會(huì )為他們提供你推薦的那些報道和你的評論。而另外一個(gè)網(wǎng)站Tailrank則可以將你的搜索范圍縮小到只包含你的feed ，你的標簽和你好友的新聞，這是該網(wǎng)站總裁凱文·伯頓（Keon Burton）的說(shuō)法。而Reddit網(wǎng)站也添加了類(lèi)似服務(wù)。Rollyo.com則會(huì )在其他資源中進(jìn)行搜索，而不僅僅局限于新聞，然后它可以生成你好友和名流們提供的列表清單。比如說(shuō)，你可以了解到你的好友的網(wǎng)站上不再出售什么，還有像演員黛布拉·梅辛（Debra Messing）和設計師戴安娜·馮·弗爾斯坦博格（Diane von Furstenberg）這樣的名人的網(wǎng)站上都銷(xiāo)售什么的信息。

這些網(wǎng)站未必都能生存下來(lái)，事實(shí)上，本書(shū)付印之時(shí)其中的一些網(wǎng)站就可能已經(jīng)銷(xiāo)聲匿跡了。不過(guò)，總有一些能生存下來(lái)，還有一些可以發(fā)展壯大，因為幫助眾多讀者群影響彼此的頭版內容不但可以給我們帶來(lái)更多的信息，還可以充當聯(lián)接各個(gè)群體的社會(huì )紐帶。

這種紐帶聯(lián)系當然同沃爾特·克朗凱（Walter Cronkite）旗下廣播媒體聯(lián)系整個(gè)國家的方式不同。在那里，每個(gè)人看到的是相同的國內新聞，閱讀同樣的幾份本地報紙，所以大家自然會(huì )共享類(lèi)似的經(jīng)驗。而如今，因為我們的社會(huì )網(wǎng)絡(luò )體系創(chuàng )造出了第三層秩序的頭版，這個(gè)頭版反映的是我們這個(gè)群體的趣味。百元筆記本基金會(huì )董事長(cháng)尼古拉斯·尼葛洛龐帝（Nicholas Negroponte）將之稱(chēng)為“個(gè)人日報”。過(guò)去有人認為讀者自由選擇他們感興趣的主題和信息來(lái)源這種理念會(huì )將我們的文化拆解成孤立的個(gè)體。而如今事實(shí)證明這種擔憂(yōu)是沒(méi)有必要的。事實(shí)上，我們更有可能正在讀到《個(gè)人日報》、《朋友日報》、《被尊重的人日報》。我們沒(méi)有被原子化，而是分子化了，并建立了一個(gè)局域文化群體�，F在正在發(fā)生的一切介于編委會(huì )會(huì )議室的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)和“群眾智慧”之間，這是群體智慧，利用的是社會(huì )專(zhuān)業(yè)能力，而人與人之間的聯(lián)系引導整個(gè)群體學(xué)習和了解各種內容。

《紐約時(shí)報》創(chuàng )辦于1851年，美聯(lián)社創(chuàng )建于1848年。我們不應該低估這些機構煥發(fā)生機的能力，然而，如果它們想要在初露端倪的新生態(tài)環(huán)境中生存下去，就肯定會(huì )用到它。我們無(wú)從得知報業(yè)即將遇到的挑戰會(huì )是什么，正如當年梅爾維爾·杜威無(wú)法預見(jiàn)到Google的出現，或者不列顛百科全書(shū)無(wú)法預言維基百科一樣。然而，我敢打賭變化的方向一定是多姿多彩化，而且，這種變化憑借的力量是“社會(huì )專(zhuān)長(cháng)”，而不是燈火通明的房間里的那群人。