上海浦東新區城管執法局向孫中界表示誠懇的道歉，并承諾發(fā)回車(chē)輛，一切損失可以協(xié)商或提供國家賠償�！搬烎~(yú)執法”事件出現轉機，對此網(wǎng)民反應不一。有網(wǎng)民認為，上海方面公開(kāi)道歉讓人感動(dòng)，及時(shí)改錯應獲表?yè)P。有網(wǎng)民則認為，上海此次道歉并不是出于真心，而是因媒體和輿論壓力不得不做出的反應，如果政府每一次都要輿論壓力才能改正錯誤，實(shí)在讓人對政府公信力產(chǎn)生懷疑。更有網(wǎng)民表示，公權部門(mén)的執法弊端不能靠媒體的跟蹤曝光、公民的抗爭來(lái)被動(dòng)顯示，希望今后不會(huì )再有類(lèi)似事件發(fā)生。

　　政府道歉讓人感動(dòng)　執法弊端不能靠媒體曝光、公民抗爭

　　浦東新區城管執法局向孫中界道歉后，受到部分網(wǎng)友的肯定。有網(wǎng)民說(shuō)，浦東新區政府的公開(kāi)道歉讓人感動(dòng)。我們的政府正在變得日益開(kāi)明，這是值得我們每個(gè)市民所慶賀的。我們渴望社會(huì )公信力的提高，期待一個(gè)能公正執法的人民政府！還有網(wǎng)民說(shuō)，浦東新區的領(lǐng)導最后敢站出來(lái)說(shuō)話(huà)還是值得肯定的，贊賞你們，希望在嚴格執法的同時(shí)千萬(wàn)注意公德，政府的公信力。
　　但也有網(wǎng)友對“釣魚(yú)執法”事件的結果表示了自己的擔憂(yōu)。有網(wǎng)民說(shuō)，我們不能不由此看到不足與擔憂(yōu)。假如沒(méi)有孫先生的堅持抗爭，假如沒(méi)有新聞媒體的跟蹤曝光，或許這樣的不公和妄為還在我們的城市里繼續。政府執法部門(mén)本身似乎已經(jīng)失去了“報警”機制，這才是我們最為擔心和害怕的。我們較之政府，永遠只是個(gè)弱者。但愿，在這個(gè)城市里，不會(huì )再有這樣的故事發(fā)生！也有網(wǎng)民說(shuō)，為什么非得要開(kāi)胸驗肺、斷指明志才能伸張自己的正常權利？普通百姓今后維權都要這么血淋淋嗎？執法局有錯，長(cháng)期不能發(fā)現執法局錯誤的上級又該承擔什么樣的責任？一連串的問(wèn)號縈繞心中，一連串的疑惑困擾著(zhù)我們，從周老虎案，到今天的“釣魚(yú)執法”案，誰(shuí)最該從中吸取教訓？引以為戒？同樣的錯誤屢犯就太不應該了，“釣魚(yú)執法”不應到孫中界這一個(gè)案件結束，應該全面的調查還有多少沒(méi)有曝光的釣魚(yú)案，有多少釣魚(yú)者從中牟利。

　　合格政府要主動(dòng)改錯 人大、政協(xié)對民眾關(guān)心的訴求不能缺位

　　面對錯誤政府機構采取主動(dòng)才能贏(yíng)得公信力。有網(wǎng)民說(shuō)，我們的政府在面對自己所犯下的錯誤時(shí)總是企圖蒙混過(guò)關(guān)，可是民眾的眼睛是雪亮的，如果政府不能直面自己的錯誤，而是選擇掩飾，即使是三緘其口，最后公信力也必將倍受質(zhì)疑�，F代合格的政府一定是一個(gè)能夠及時(shí)更正錯誤的政府。
　　一些網(wǎng)民對此次輿論取得的勝利并不感到高興。他們認為，上海方面第一次做出的調查結果讓人寒心，也讓人感到，如果不是媒體和輿論的壓力，這件事必然不會(huì )水落石出。如果我們的政府都是在面對壓力才能做出公正的判決的話(huà)，整個(gè)社會(huì )都會(huì )感到悲哀。
　　還有網(wǎng)民指出，在面對公眾關(guān)注的問(wèn)題和事件上，人大、政協(xié)等機關(guān)不能失語(yǔ)，應該對民眾關(guān)心的訴求有所回應，為人民的利益而奔走呼吁。有網(wǎng)民強烈建議以后類(lèi)似事件請人大來(lái)解決和處理。該網(wǎng)友認為，沒(méi)有對政府的約束機制，僅靠群眾維權是無(wú)法對錯誤進(jìn)行徹底改正的。

　　網(wǎng)民要求問(wèn)責相關(guān)責任人 呼吁檢方以涉嫌詐騙罪提起公訴

　　“釣魚(yú)執法”事件被曝光后，官方第一時(shí)間新聞發(fā)布會(huì )矢口否認，這讓部分網(wǎng)民很失望。有網(wǎng)民說(shuō)，在事實(shí)面前和強大社會(huì )輿論的監督作用下，上�！搬烎~(yú)執法”事件終于有了大白于天下的進(jìn)展。由此看來(lái)，新區城市管理行政執法局在10月20日發(fā)布的所謂調查結論完全是想簡(jiǎn)單地愚弄天下人。這些愚弄人民的執法者于26日在人民面前打了自己一記響亮的耳光！看看這些執法者在媒體采訪(fǎng)面前信誓旦旦、口口聲聲“正當執法”的辯白，感覺(jué)真的很滑稽！開(kāi)胸驗塵肺、斷指表清白，在違法執法者面前，人民大眾是多么的無(wú)助，而這些執法者的嘴臉又是多么的無(wú)恥！還有網(wǎng)民說(shuō)，“釣魚(yú)事件”調查在短短幾天內出了2個(gè)完全相反的結論，能讓大家看看調查的詳細過(guò)程嗎？“釣魚(yú)執法”不可怕，最可怕的是在證據面前，官方第一時(shí)間矢口否認，應該追究他們的責任。
　　上海的“釣魚(yú)執法”是犯罪，有組織的犯罪？有網(wǎng)民說(shuō)，這不是簡(jiǎn)單的行政違規，性質(zhì)惡劣，社會(huì )影響極壞，不僅僅是一個(gè)道歉就能解決的。還有網(wǎng)民指出，對于受害者來(lái)說(shuō)，“釣魚(yú)執法”就是一個(gè)騙局，而有關(guān)部門(mén)設局使受害者的財物受到了損失，這個(gè)過(guò)程其實(shí)就是一個(gè)詐騙的過(guò)程。因為與一般詐騙不同的是，涉嫌詐騙的是當地執法部門(mén)。部分網(wǎng)民呼吁，“釣魚(yú)執法”事件是有組織的栽贓陷害，做偽證訛詐錢(qián)財，涉案金額巨大，請上海檢察院履行職責提起公訴。