|
被禁聲的“魚(yú)”
19日，孫中界到執法大隊作筆錄。因為他出名了，執法大隊的接待更認真，筆錄時(shí)間超過(guò)了一小時(shí)�！爸饕菍⑹掳l(fā)經(jīng)過(guò)問(wèn)了一遍，問(wèn)得非常詳細�！睂O中界說(shuō)。而其他有類(lèi)似經(jīng)歷的人稱(chēng)，他們的筆錄時(shí)間大多為5至10分鐘。
稱(chēng)自己在9月初遭遇“釣魚(yú)”執法并將執法大隊告上法庭的上海市民張軍（化名）說(shuō)，所有筆錄都是統一格式的。他告訴本刊記者，自己在做筆錄時(shí)被問(wèn)：“你是不是收錢(qián)了？”他答：“沒(méi)有�！钡炞謺r(shí)卻發(fā)現，筆錄上赫然寫(xiě)著(zhù)：收了。
每一位接受采訪(fǎng)的車(chē)主都不約而同地提到了一個(gè)細節---他們被要求在另附的白紙上寫(xiě)一份“放棄陳述、申辯權”的聲明。執法人員明確表示，如果不寫(xiě)這份聲明，就不能取走被扣車(chē)輛。
幾名被執法者主動(dòng)要求本刊記者查看身上的傷疤和烏青。鄒長(cháng)根手下的民工，胳膊上的傷口還未收口；張蘭平的手臂、腰部都有烏青；孫中界的褲子也被撕破。情緒激動(dòng)的張蘭平向在場(chǎng)的每一個(gè)人訴說(shuō)著(zhù)她的故事，“女人他們也打啊”。
“晚上11點(diǎn)多，孩子鬧著(zhù)要吃薯片，開(kāi)車(chē)出門(mén)買(mǎi)點(diǎn)零食沒(méi)想到就遇到了鉤子�！睆執m平說(shuō)，在一家KTV門(mén)口，3男1女攔下了她的車(chē)，稱(chēng)喝多了，請求搭一段車(chē)。車(chē)子開(kāi)了不到1公里就進(jìn)了“伏擊圈”，4個(gè)人分工明確，有人扔下10塊錢(qián)，有人拔出鑰匙，有人打開(kāi)車(chē)門(mén)。張蘭平以為遇到了搶劫，大喊救命，被卡脖子反扭手臂，挨了一頓打。
孫中界案使得這些幕后的小動(dòng)作都被端上臺面。輿論和當事者激憤的情緒，給了政府很大壓力。10月19日，以一名浦東新區副區長(cháng)為首的特別調查小組成立，將對包括執法人員在內的當事人展開(kāi)全面調查。市政府承諾：“對采取非正常執法手段取證的行為，一經(jīng)查實(shí)將嚴肅處理�！�
但是，從“開(kāi)胸驗肺”到“斷指示清白”，用這種過(guò)激的方式才能換來(lái)輿論和有關(guān)方面的重視，似成規律；并且這種重視能持續多久、有何效果，仍未可知。
變黑了的“魚(yú)”
北京律師郝勁松代理了著(zhù)名的張軍案。張軍因幫助一名自稱(chēng)胃疼的乘客而上鉤。一個(gè)不斷被媒體提及的細節是，張軍自辯載客出于助人，執法人員反問(wèn)：“人家胃痛關(guān)你什么事？”
網(wǎng)友和車(chē)主用黑色幽默表達著(zhù)無(wú)奈�，F在上海的私家車(chē)上流行的招貼是：“本車(chē)拒絕一切搭載求助，臨盆產(chǎn)婦、車(chē)禍、中風(fēng)、觸電、溺水，都不關(guān)我事，尤其是胃疼的�！�
郝勁松認為，“釣魚(yú)”執法的一大惡果就是道德滅絕�！皥谭ù箨犚环矫鏄税褡约旱牧己脠谭ㄐ蜗�，提倡市民展現良好素質(zhì)，一方面卻鄙視并打擊張軍好心載人的行為，這會(huì )加劇政府權威和公信力的減退�！�
經(jīng)歷了“釣魚(yú)”的案主，心態(tài)大多發(fā)生了變化。憨厚的“90后”孫中界連連擺手：“以后不管是誰(shuí)，我再也不會(huì )伸援手！”何亞雄說(shuō)：“助人之前一定要先報警備案，證明自己清白之后再說(shuō)�！�
更加反諷的是，曾被“釣魚(yú)”抓黑車(chē)的蒯多剛，現在成了真正的黑車(chē)司機。本來(lái)他是帶車(chē)求職，在一名香港老板的手下做工，因為黑車(chē)之罪丟了工作，生活無(wú)著(zhù)落的他說(shuō)，現在只能去營(yíng)運私車(chē)。徐西全在吉利車(chē)被“釣魚(yú)”后也成了失業(yè)人員，如今也靠經(jīng)營(yíng)黑車(chē)為生。
被釣過(guò)的“魚(yú)”，有些就這樣變“黑”了。
基于這些負面效果，郝勁松越發(fā)覺(jué)得打贏(yíng)張軍案非常必要�！半m然我對勝訴沒(méi)有太大把握，但在不久的將來(lái)，政府將取締‘釣魚(yú)’式執法，對此我很有信心�！�
在此之前，還沒(méi)有車(chē)主在黑車(chē)官司上告贏(yíng)政府部門(mén)。孫中界的斷指，使更多人看到了希望，一些律師也躍躍欲試。河南國基律師事務(wù)所律師張偉和上海秦建銘律師事務(wù)所都主動(dòng)聯(lián)系了孫中界，表示可以提供法律援助。
血氣方剛又稚氣憨厚的孫中界，并不了解律師們要用他切下的手指做何文章，他目前想要的只是還他一個(gè)清白，還有，“4000元不到的醫藥費給我報銷(xiāo)就行了�！�
遺憾的是，10月20日上午，浦東新區相關(guān)部門(mén)對外公布稱(chēng)：經(jīng)浦東新區城市管理行政執法局全面核查，“孫中界涉嫌非法營(yíng)運行為，事實(shí)清楚，證據確鑿，適用法律正確，取證手段并無(wú)不當，不存在所謂的‘倒鉤’執法問(wèn)題”。
這個(gè)結論更令輿論沸騰，網(wǎng)友的評論幾乎無(wú)人認可這個(gè)結論�！白鳛椤\動(dòng)員’的當地執法局，又當‘裁判員’，這樣的調查結果有誰(shuí)會(huì )相信�！薄白约旱牡秲合鞑涣俗约旱陌选�?
孫中界要求與“乘客”當面對質(zhì)。據本刊記者向浦東新區有關(guān)負責人求證，得到的信息是這名“乘客”系外地來(lái)滬務(wù)工人員，“跑碼頭和做生意的”。
記者采訪(fǎng)孫中界和何亞雄時(shí)，他們描述的乘客特征都為身高1米7左右的男子，很瘦，頭發(fā)往后梳。從外貌描述上看，他們遇到的“鉤子”很相像。
上海的“倒鉤事件”，遠遠還未到落幕的時(shí)刻。
|