在很多專(zhuān)業(yè)投資者看來(lái)，創(chuàng )業(yè)板依舊缺乏吸引力，但4日，創(chuàng )業(yè)板還是止跌了。28家中有27家以紅盤(pán)報收，特別是開(kāi)盤(pán)后一小時(shí)，節節攀高走勢讓人依稀回到上市首日。但從盤(pán)后數據來(lái)看，反彈的制造者或許又是急于抄底的散戶(hù)，自救的游資。無(wú)獨有偶，4日深交所再次發(fā)文，提示創(chuàng )業(yè)板投資風(fēng)險比主板更高。

　　又見(jiàn)100元股

　　除了飛信業(yè)務(wù)為大家熟知外，神州泰躍還因為是創(chuàng )業(yè)板首只百元股，而被給予了更多關(guān)注。好景不長(cháng)，經(jīng)過(guò)首日百元“一日游”后，本周該股股價(jià)迅速回落，加入了“兩位數”大軍。創(chuàng )業(yè)板何時(shí)再現百元股，甚至被一些投資者看成是觀(guān)察創(chuàng )業(yè)板的一個(gè)風(fēng)向標。
　　但僅僅過(guò)了兩天，該股收盤(pán)價(jià)又站上了100元大關(guān)。成為了目前創(chuàng )業(yè)板唯一的一只百元股。當從股價(jià)來(lái)看，在兩市1600多家公司中僅次于貴州茅臺，排在第二位。4日，該股走勢也幾乎代表了其余創(chuàng )業(yè)板4日整體的表現。
　　因為連續兩個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)格跌幅值達到20%等原因，28家公司中有17家公司4日早盤(pán)停牌1小時(shí)，也許是由于供給迅速減少的原因，未停牌的11只股票受到資金追捧，節節攀升，其中尤以鼎漢技術(shù)最突出，一度封上漲停。不過(guò)當這17只股票復牌后，絕大部分股票又迅速走低，一直到收盤(pán)。除金亞科技下跌2.72%，剩余27只股票皆以紅盤(pán)報收，絕大多數漲幅在2%、3%之間。
　　由于周二有少量機構資金購入創(chuàng )業(yè)板股票，恰巧4日創(chuàng )業(yè)板又止跌回升，那么這是否是機構背后導演呢，很多投資者對此十分關(guān)心，但從盤(pán)后數據來(lái)看，也許會(huì )讓人失望。
　　龍虎榜數據顯示，4日沒(méi)有一家機構在買(mǎi)股票，唯一一家漲停的鼎漢技術(shù)，買(mǎi)入前五位也都是普通的券商營(yíng)業(yè)部，而且排在4日賣(mài)出第一位席位是中信北京白家莊東里營(yíng)業(yè)部，賣(mài)出額為573.85萬(wàn)元，追溯歷史數據該營(yíng)業(yè)部正是該股上市首日最大的買(mǎi)方，上周五該席位購入1214萬(wàn)元，顯然4日的漲停，順利幫助該席位解套出局。
　　“這種集體性的反彈，我判斷只是市場(chǎng)中一些希望博取短線(xiàn)收益的大戶(hù)或散戶(hù)主導的，未來(lái)很難持續下去�！眮�(lái)自某公募基金經(jīng)理在回復記者的郵件中說(shuō)到。

　　深交所再度提示風(fēng)險

　　而無(wú)獨有偶，4日晚，深交所再次發(fā)布警示文章提示投資者，創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)的股價(jià)波動(dòng)更大，投資風(fēng)險也更高，投資者不可不察。
　　文章首先用納斯達克市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò )泡沫舉例，說(shuō)明與主板市場(chǎng)相比，創(chuàng )業(yè)板市場(chǎng)的波動(dòng)性明顯更強，系統性風(fēng)險更大。文章認為創(chuàng )業(yè)板公司普遍存在成立時(shí)間短、規模小、所處行業(yè)特殊，經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng )新等特點(diǎn)，這就使市場(chǎng)對這些公司的估值缺乏較為可靠的標準，投資者對公司的發(fā)展前景容易交替出現極度樂(lè )觀(guān)與極度悲觀(guān)的判斷，進(jìn)而導致整體振幅加大。
　　一直以來(lái)，創(chuàng )業(yè)板由于可能具備高成長(cháng)等特征，而被市場(chǎng)給予很高的估值，一些投資者也認為追捧高成長(cháng)股、績(jì)優(yōu)股風(fēng)險并不高，但文章用微軟的例子予以了反駁。
　　以納斯達克最耀眼的明星股微軟為例，該公司在1999年底時(shí)，股價(jià)漲至58.7美元，每股收益0.71美元，市盈率達到83倍。這家堪稱(chēng)偉大的軟件公司，其業(yè)績(jì)并沒(méi)有隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )泡沫破滅而縮水，時(shí)至2008年底，公司每股收益達到1.87美元，業(yè)績(jì)較之9年前，有了大幅提升，但此時(shí)，股價(jià)也僅僅只有19.1美元，較最高點(diǎn)下跌了67.5%。
　　所以，即使公司業(yè)績(jì)持續增長(cháng)，炒作風(fēng)險依然不容忽視。文章的最后認為，沒(méi)有業(yè)績(jì)支撐的概念炒作風(fēng)險更大。事實(shí)上，大多所謂概念只是對公司未來(lái)業(yè)績(jì)增長(cháng)空間將迅速擴大的模糊預期，從預期到最終化為現實(shí)，中間充滿(mǎn)了不確定因素。更何況，還有一些概念本身只是配合莊家操縱市場(chǎng)的工具。