|
12月1日下午5時(shí)，�？谑泄ど叹謴闹袊鴻z驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心拿到復檢結果。結果顯示：農夫山泉廣東萬(wàn)綠湖有限公司生產(chǎn)的30%混合果蔬(生產(chǎn)日期為2009年6月27日)、農夫山泉廣東萬(wàn)綠湖有限公司生產(chǎn)的水溶C100西柚汁飲料(生產(chǎn)日期為2009年8月16日)、統一企業(yè)(中國)投資有限公司生產(chǎn)的蜜桃多汁(生產(chǎn)日期為2009年8月22日)等3種飲料檢測結果全部合格。
農夫山泉：疑有“幕后黑手”
“坦白講賠償和損害很難估算，統一更希望有關(guān)部門(mén)能夠出來(lái)，給一個(gè)客觀(guān)的說(shuō)法�！�2日，統一企業(yè)新聞發(fā)言人楊壽表示。
2日下午，農夫山泉也發(fā)表聲明稱(chēng)：雖然農夫山泉得到的是一個(gè)正確結果，但不是一個(gè)合法的結果，因此不認同這份檢測結果。聲明同時(shí)表示，�？谑泄ど叹衷�1日公開(kāi)復檢結果的同時(shí)，未向公眾和企業(yè)道歉并作出解釋?zhuān)恰皹O端不負責任的”。
“我們長(cháng)出了一口氣�！鞭r夫山泉律師葉志堅告訴記者，“農夫山泉在真相完全大白之前，將暫時(shí)不向�？谑泄ど叹謱で筚r償�！�
葉志堅所謂的真相大白是指一直被炒得沸沸揚揚的“幕后黑手論”�！盀槭裁磧纱螜z測結果不同？我們很想搞清楚�！比~志堅表示，不排除有商業(yè)競爭對手的因素在事件之中，“各種各樣的可能性都是有的�！�
據悉，農夫山泉已向海南省、�？谑姓岢隽四缓笥泻谑植倏v的看法。據透露，農夫山泉高層2日已趕赴�？谑�，與海南省工商部門(mén)等進(jìn)行溝通；同一天，�？谑泄ど叹忠蝗耸吭陔娫�(huà)中告訴記者，該局局長(cháng)何運杰也已到達杭州。
“�？诠ど叹置媾R很大壓力”
不管有沒(méi)有所謂的“幕后黑手”，復檢結果公布后，�？谑泄ど叹智昂髢纱未笙鄰酵サ慕Y果已經(jīng)引起了廣泛質(zhì)疑。為什么前后檢測結果會(huì )有那么大的差別？對此，�？谑泄ど叹指本珠L(cháng)王建祿在接受媒體采訪(fǎng)的時(shí)候表示，這一情況要咨詢(xún)相關(guān)的檢測部門(mén)。
據了解，最初對產(chǎn)品進(jìn)行檢測的機構是海南出入境檢驗檢疫局。2日下午，記者以需要檢測產(chǎn)品為名致電該局，該局相關(guān)人士向記者表示，如果要檢測某產(chǎn)品是否合格，只需告訴產(chǎn)品型號、日期等具體數據即可，隨后將由該局自己去市場(chǎng)進(jìn)行抽樣檢測，而不是由需要檢測方提供樣品進(jìn)行檢測。
若初次抽檢是按照該工作人員所說(shuō)的標準流程進(jìn)行，那問(wèn)題可能不一定出在�？谑泄ど叹值乃蜋z環(huán)節。
據媒體報道，早些時(shí)候�？谑泄ど叹指本珠L(cháng)王建祿接受采訪(fǎng)時(shí)坦言，“‘砒霜門(mén)’事件已引起海南省委、省政府和海南省工商局的高度重視，�？谑泄ど叹置媾R很大的壓力�！�
海南檢驗部門(mén)拒受采訪(fǎng)
在復檢結果出來(lái)前，海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術(shù)中心主任吳淑良11月30日對記者表示，該技術(shù)中心具有國家相關(guān)權威部門(mén)頒發(fā)的檢測資質(zhì)認定證書(shū)、實(shí)驗室認可證書(shū)和設備檢定證書(shū)，具有“食品中總砷及無(wú)機砷的測定”的項目檢驗資質(zhì)；同時(shí)，該中心的檢驗設備剛剛通過(guò)一年一度的儀器計量校準檢測，檢驗設備處于良好的運行狀況，而且進(jìn)行此次檢測的檢測人員是具有10多年檢測經(jīng)驗的高級工程師�！拔覀冊谑芾頇z驗前，要檢查樣品量夠不夠，樣品是否封存完好。檢測程序不存在問(wèn)題，我們完全可以對送檢樣品檢測結果負責�！眳鞘缌颊f(shuō)。
復檢結果出來(lái)以后，記者于12月2日上午前往海南出入境檢驗檢疫局采訪(fǎng)，遭到了門(mén)口保安的阻攔。該技術(shù)中心主任吳淑良也一直不接電話(huà)。等了一個(gè)多小時(shí)，該局辦公室主任鄺力出來(lái)說(shuō)：“你們記者有采訪(fǎng)的權利，我們也有不接受采訪(fǎng)的權利�！编椓�表示，該技術(shù)中心受委托按照正常程序對產(chǎn)品進(jìn)行檢測，屬于正常業(yè)務(wù)范疇。記者追問(wèn)兩個(gè)檢測結果為何截然不同？鄺力表示說(shuō)：“我們有關(guān)人員正在了解情況，進(jìn)行調查，如果有結果會(huì )通知媒體�！� |