最近，電視連續劇《蝸居》引發(fā)全國熱議，特別是被房?jì)r(jià)壓得喘不過(guò)氣來(lái)的80后們更是心有戚戚。不少大城市房?jì)r(jià)收入比超過(guò)10，買(mǎi)房成了中國社會(huì )除醫療、養老、教育之外的又一座大山。
　　房?jì)r(jià)問(wèn)題必須引起重視，因為這不僅關(guān)系到眾多公民的幸福水平，也關(guān)系到中國經(jīng)濟增長(cháng)模式的轉型。中國必須轉變高度依賴(lài)出口的經(jīng)濟增長(cháng)模式，從依賴(lài)外需轉向依賴(lài)內需。金融危機爆發(fā)后，我國政府已經(jīng)意識到了這一轉變的必要性，并采取了多重政策刺激國內需求。遺憾的是，目前國內需求仍是以投資需求為主，居民消費需求不足。
　　在剛剛結束的中央經(jīng)濟工作會(huì )議上，擴大內需、促進(jìn)消費也被放到了一個(gè)十分重要的位置上。
　　雖然提振居民消費需求已成共識，但要實(shí)現這一目標卻前路艱辛。根據諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主Franco　Modigliani的生命周期假說(shuō)，居民在高收入階段要大量?jì)π钜詡漯B老等需要。對我國而言，居民的收入只有剔除了養老需求、醫療需求、購房需求、子女教育需求等預防性收入之后的部分才是能夠釋放出購買(mǎi)力的有效收入。
　　顯然，問(wèn)題的根本癥結還在于居民有效收入太低，這是中國高儲蓄文化的根本成因。但該如何解釋　GDP連續30年平均9.8％的增速與居民有效收入的緩慢增長(cháng)之間的矛盾？
　　首先，這與現階段經(jīng)濟增長(cháng)模式高度相關(guān)。由于GDP是考核地方官員的主要指標，各個(gè)地方出現了招商引資的熱潮，而且項目越大越受歡迎。外資項目通常只把生產(chǎn)制造環(huán)節放在國內，“世界工廠(chǎng)”模式意味著(zhù)中國在全球價(jià)值鏈分工中處于不利地位，處于“微笑曲線(xiàn)”的底部，付出了巨大的環(huán)境和資源代價(jià)卻只獲得了微薄利潤。
　　其次，企業(yè)的社會(huì )責任有待加強。企業(yè)不僅要為股東利益服務(wù)，也要兼顧員工、社區等利益相關(guān)者的利益。目前員工利益時(shí)常得不到保護。蘋(píng)果公司在《2009年供貨商社會(huì )責任進(jìn)展報告》中，自曝其多家中國代工廠(chǎng)存在克扣員工加班費、員工居住環(huán)境惡劣、員工收入低于當地最低工資標準等一系列問(wèn)題。
　　再次，稅收制度漏洞加劇了收入的兩極分化。收入分配的兩極化，一方面反映了市場(chǎng)競爭的結果，是“一部分人先富起來(lái)”的市場(chǎng)化改革必然的結果。例如，比爾·蓋茨通過(guò)微軟視窗系統成為全球首富，巴菲特則靠穿透未來(lái)的判斷能力成為全球第二富，他們的榜樣激勵了無(wú)數的創(chuàng )業(yè)和創(chuàng )新人才。但是另一方面，我國現行稅收制度的不健全加劇了收入分配不公平的問(wèn)題。
　　比較突出的問(wèn)題表現在：一是遺產(chǎn)稅，二是逃稅現象。我國現行的個(gè)稅累進(jìn)制度存在很大漏洞。由于民營(yíng)企業(yè)主可以拿很低的工資，把各種費用計算到公司成本，同時(shí)把個(gè)人收入隱藏在公司利潤中，非常容易逃避累進(jìn)所得稅。而相比之下，大量的白領(lǐng)階層則成了暴露在陽(yáng)光之下的“綿羊”。
　　由此可見(jiàn)，要培養一個(gè)強大的中產(chǎn)階層、讓中國人能夠積極消費起來(lái)，不僅要完善醫療和養老體制，更要轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式、強化企業(yè)社會(huì )責任意識，并完善稅收體制，而遺產(chǎn)稅和贈與稅的開(kāi)征更是其中的一個(gè)重要議題。