|
最近幾年，國內的經(jīng)濟學(xué)家很熱，一個(gè)個(gè)猶如釀酒師一樣，不時(shí)地推出各種酒系，吊足了大眾的口味。他們有的釀葡萄酒，有的釀啤酒，有的釀二鍋頭，還有的釀“威士忌”。比方說(shuō)香港大學(xué)的教授張五常,釀的就是“威士忌”，他的文章就像威士忌一樣：甘醇、香烈。
74歲的張五常，留著(zhù)一頭“朋克”白發(fā)，早年以“佃農理論”闖蕩世界經(jīng)濟江湖，經(jīng)過(guò)多年磨礪，贏(yíng)得了弗里德曼、科斯等經(jīng)濟泰斗的高度認可。與一般經(jīng)濟專(zhuān)家比起來(lái)，可以說(shuō)水平是少有的高，但其性格也是少有的狂，經(jīng)常是“酒不醉人死不休”，不信？有書(shū)為證。
《多難登臨錄：金融危機與中國前景》一書(shū)是張五常在2009年11月份出的一件“新貨”，將他在2008年9月到2009年5月期間的“散酒”重新勾兌。細品此書(shū)，氣韻幽長(cháng)，悠然心會(huì )，妙處可與君說(shuō)。
其妙一：火辣，入口甘洌
2008年1月1日，國家正式實(shí)施新勞動(dòng)合同法，意在保護勞工的合法權益。這在很多人看來(lái)，不啻為一場(chǎng)雨后甘霖，尤其是勞工，為啥？收入有基本保障了嘛�？蓻](méi)料想的是，張五常卻把這法案當成了酒料，并且配以辣言辣語(yǔ)猛烈烤煉。他在《不救工業(yè)，樓市何救哉》一文中這樣說(shuō)到：“新勞動(dòng)合同法意圖協(xié)助勞工，但除了很少的一部分，尤其是那一小撮要搞事圖利的人，基本上此法是害了窮人自力更生的機會(huì )�！�
此言一出，輿論嘩然，駁斥之聲驟響華夏大地，但張五常不為所動(dòng)。我想起了《道德經(jīng)》里的一句話(huà)：“不貴難得之貨，使民不為盜；不見(jiàn)可欲，使民心不亂”�，F在為什么高技能人才很少失業(yè)？為什么那些具有高職業(yè)素養的人很少被淘汰？歸根結底，職能決定職路。正所謂授人以魚(yú)不如授人以漁，張五常的言辭雖然火辣了點(diǎn)，但卻說(shuō)到了點(diǎn)子上。設法放開(kāi)勞工自力更生的機會(huì )才是解決他們成長(cháng)自我，不被淘汰的根本之道，畢竟有了金剛鉆，是不會(huì )缺瓷器活的。
其妙之二：香濃，滋人心脾
兩千多年前，孔子在面對苛刻的暴政時(shí)憤怒言道：“苛政猛于虎也”，令他沒(méi)有想到的是，他的這句話(huà)現如今被網(wǎng)民換成了“醫病猛于虎也”，原因何在？張五常給予了這樣的答案：缺乏制度管理。因此，針對國家推出的《新醫改方案》，他給予了理解和支持。
他認為醫療有兩大困擾：“其一是顧客（指病人）一般不知道購買(mǎi)的（指醫療）是什么，為醫者的欺騙行為容易發(fā)生。其二是醫療這個(gè)行業(yè)，歷來(lái)利益團體繁多：從醫生到護士到醫院到官員到藥廠(chǎng)到藥商，都有他們的利益要求�！�
面對此況，他詳細闡述：“經(jīng)濟理論說(shuō)，只要病人的利益獲得維護，有關(guān)醫療的各行各業(yè)也會(huì )得到維護。這正如市場(chǎng)上的任何產(chǎn)品，只要消費者滿(mǎn)意，所有產(chǎn)出及提供產(chǎn)品的人的利益都會(huì )得到適當的回報�！彼栽谒磥�(lái)，應該加強改革力度，“任何略帶奢侈的制度都不要考慮”。
人們常言：身體是革命的本錢(qián)，在身體遭遇到危機的時(shí)候就不得不借醫化危，可當危多醫少的時(shí)候，醫的價(jià)碼就自然而然地水漲船高。長(cháng)此以往，在利益的熏染之下，國內就出現了一些“沒(méi)有一定的籌碼，即使你命懸一線(xiàn)，也無(wú)人去搭理”的局面。除此之外，有不少人看到行醫利潤可觀(guān)，就紛紛效仿東郭先生濫竽充數。某些藥店也跟著(zhù)趁火打劫，久而久之，就出現了“醫病猛于虎也”的感慨。天地不仁，以萬(wàn)物為芻狗，醫者不仁，以病人為芻狗。面對這種局面，張五常提出了將思維集中于病人的利益上細想，那么究竟怎樣才算是細想？
我把他的觀(guān)點(diǎn)總結了一下：升醫資、提醫術(shù)、倡醫德、降醫費、擴醫門(mén)。這真可謂是五色飄香，滋人心脾�？蛇@“酒”雖味道一流，但度數卻不夠。要想增高度數，我覺(jué)得還應重監管、實(shí)考核、懲惡徒。剛柔并濟，雙管齊下，這樣就可“味上一層樓”。
其妙三：色正，醉心悅目
把上海建為國際金融中心，一來(lái)可以提高我國的國際地位，二來(lái)也可以使人民幣成為國際通用貨幣，從而惠國惠民。張五常在書(shū)中這樣寫(xiě)到：“數千年來(lái)，中國貨幣能打出名堂的成功機會(huì )最高是今天。這是因為國際金融大亂，人民幣推出去會(huì )給國際人士在保值上多了一個(gè)選擇，何況炎黃子孫滿(mǎn)布地球，給祖宗一個(gè)面子我是相當肯定的�！彼J為，建立國際金融中心應該解除匯管，這樣一來(lái)可以更好地協(xié)助發(fā)展中國家的發(fā)展，“從而可以遠為容易跟他們貿易而獲利”。二來(lái)會(huì )讓人民幣真正當家作主，而不是跟著(zhù)美元等貨幣跑，這樣的話(huà)，“聰明的發(fā)展中國家會(huì )把其幣值跟著(zhù)人民幣走，或起碼會(huì )重視與人民幣匯率的調節，也會(huì )考慮以人民幣作為他們的一部分外匯儲備”。
同時(shí)，他也考慮到解除匯管會(huì )帶來(lái)一項麻煩：“四方君子可以憑炒買(mǎi)炒賣(mài)來(lái)擾亂人民幣在國際市場(chǎng)的運作�！睂Υ怂岢隽俗约旱慕鉀Q方案：“中國要穩定人民幣對物品的購買(mǎi)力，而最簡(jiǎn)單的方法是用我建議過(guò)無(wú)數次的、把人民幣與一籃子任何人可以在市場(chǎng)直接成交的物品指數為貨幣之錨，也即是與這籃子物品的價(jià)格指數掛鉤�！绷硗鈱τ谀承┐蟊娝鶕牡慕獬齾R管后會(huì )導致資金外流這一問(wèn)題，他這樣談到：“匯管可以阻止或妨礙的是生意的正常運作，而不是資金外流�！彼J為，資金外流的本因根本就不在于匯管，所以一切應讓市場(chǎng)這只無(wú)形的手來(lái)指揮，政府不應過(guò)多調控，要讓利率自由浮動(dòng)。他在書(shū)中豪言：這些判斷我樂(lè )于賭身家。
張五常的狂在學(xué)界是出了名的，比如他曾公開(kāi)宣稱(chēng)：“我的文章中至少有六七篇100年后還有人讀，哪個(gè)諾貝爾獎得主敢這樣說(shuō)”，他的這種狂勁在書(shū)中也是隨處可見(jiàn)，但正所謂常在河邊狂，怎能不失常？不過(guò)他雖然在某些地方狂得有點(diǎn)過(guò)了頭，但大體上還是很不錯的，我所知道的大師，都有一顆赤子之心，五常亦然。他有時(shí)就像孩童一般可愛(ài)，所謂童言無(wú)忌，才能道破皇帝的新裝。但學(xué)者就是學(xué)者，不是管理者，我們不能以官員的標準來(lái)衡量一個(gè)學(xué)者，也不可以學(xué)者的隨性去制定政策。因此我該給這瓶烈酒貼個(gè)對子，上聯(lián)是：爽口之功有余；下聯(lián)是：養生之效不足；橫批：醉責自負！ |