|
發(fā)達國家：市場(chǎng)機制是淘汰落后產(chǎn)能的主要手段
|
|
|
|
|
2010-05-18 作者： 來(lái)源：中國環(huán)境報
|
|
| |
1、市場(chǎng)機制作為主要手段
發(fā)達國家的市場(chǎng)經(jīng)濟體制比較完善，能夠及時(shí)將不具有競爭力的落后產(chǎn)能淘汰出局。以美國為代表的發(fā)達國家實(shí)行的是政府干預程度低、經(jīng)濟活動(dòng)自由度比較大的自由市場(chǎng)經(jīng)濟模式。這些國家的市場(chǎng)經(jīng)濟比較發(fā)達、制度比較完善，價(jià)格扭曲現象較少，能源成本、環(huán)境成本、社會(huì )成本能夠充分反映到企業(yè)的生產(chǎn)成本中，因此，落后產(chǎn)能就基本等同于成本高或質(zhì)量差，技術(shù)水平落后的企業(yè)生產(chǎn)力，在市場(chǎng)競爭中自然難以生存。
2、政府進(jìn)行主動(dòng)干預
日本是較多采取政府干預手段的發(fā)達國家，日本政府積極采取措施推進(jìn)落后產(chǎn)能的退出，以更快地實(shí)現產(chǎn)業(yè)結構調整和升級的目標。具體做法包括:(1)設備注冊制度。(2)制定準入標準。(3)淘汰落后設備。(4)政府補償。雖然對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有較多的直接干預，但是日本政府也認識到應當主要通過(guò)市場(chǎng)手段解決產(chǎn)能過(guò)剩與落后產(chǎn)能問(wèn)題。日本官方發(fā)布的《七十年代展望》就指出，應嚴格抑制過(guò)分的政策干預與產(chǎn)業(yè)的過(guò)度保護，產(chǎn)業(yè)政策的應用應限定在市場(chǎng)失敗的領(lǐng)域。
3、強制與激勵相結合
發(fā)達國家在淘汰落后產(chǎn)能方面，還采取了強制與激勵相結合的做法。
(1)管制和標準是提高能效的強制性政策，規定了相關(guān)產(chǎn)品、設備、系統如電動(dòng)機、鍋爐等的最低能效強制性標準。美國1980年開(kāi)始實(shí)施強制性能效標識制度，1992年開(kāi)始實(shí)施自愿性節能認證“能源之星”，美國采購法以及幾個(gè)總統令都規定政府必須采購“能源之星”認證產(chǎn)品。(2)財政政策，包括強制性的稅收、稅收減免、投資賦稅優(yōu)惠以及為促進(jìn)能效提高建立的投資銀行放貸標準，這些稅收優(yōu)惠政策有利于激勵企業(yè)實(shí)現對最低標準的超越。美國《2005年能源法案》規定，對安裝特定節能技術(shù)實(shí)施20億美元稅收激勵；日本對使用列入目錄的111種節能設備實(shí)行特別折舊和稅收減免優(yōu)惠，減免的稅收約占設備購置成本的7％。
發(fā)達國家為了鼓勵企業(yè)改善能效水平、降低溫室氣體排放，正在越來(lái)越多地采用氣候變化稅、碳基金、排放交易計劃等政策。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|