|
| 外地游客不應缺席景點(diǎn)價(jià)格博弈 |
|
|
|
|
|
|
| 2010-07-20 作者:晏揚 來(lái)源:今日早報 |
|
|
在“聽(tīng)證會(huì )”幾成“聽(tīng)漲會(huì )”的背景下，多數聽(tīng)證代表支持漲價(jià)并不奇怪，只不過(guò)，旅游景點(diǎn)價(jià)格聽(tīng)證與水、電、氣價(jià)格聽(tīng)證有所不同，前者還有“本位主義”思維作怪。
水、電、氣價(jià)格涉及本地居民的切身利益，卻幾乎不涉及外地游客的切身利益；旅游景點(diǎn)價(jià)格涉及外地游客的切身利益，卻較少涉及本地居民的切身利益。作為本地居民，他們會(huì )有事沒(méi)事去旅游景點(diǎn)轉轉嗎？不會(huì )。他們或是看過(guò)了，或是沒(méi)興趣看，就像媒體曾經(jīng)報道的，一位從小生活在黃山腳下的老大爺對全國人民蜂擁來(lái)到黃山看風(fēng)景感到很不理解，因為在他眼里黃山風(fēng)景“沒(méi)啥好看的”。所以，旅游景點(diǎn)價(jià)格再怎么漲，也不太會(huì )讓本地居民多掏腰包，而且，價(jià)格上漲會(huì )增加當地政府的收入，進(jìn)而讓本地居民有了增加自身福利的預期，他們當然會(huì )支持旅游景點(diǎn)漲價(jià)。這是一種“本位主義”，或是一種“地方保護主義”。
外地游客當然反對旅游景點(diǎn)漲價(jià)，但是，他們沒(méi)有機會(huì )參加聽(tīng)證會(huì )，沒(méi)有機會(huì )投反對票。平遙古城門(mén)票價(jià)格聽(tīng)證會(huì )的代表全部是本地人，14名消費者代表分別來(lái)自晉中市和平遙縣的機關(guān)、工廠(chǎng)、村莊、企事業(yè)單位�？梢赃@么說(shuō)，但凡旅游景點(diǎn)價(jià)格聽(tīng)證只由本地人參加，那么聽(tīng)證會(huì )必然是走走過(guò)場(chǎng)而已，毫無(wú)懸念地成為“聽(tīng)漲會(huì )”。
問(wèn)題是，旅游景點(diǎn)價(jià)格涉及外地游客的切身利益，他們是最大的利益相關(guān)方，聽(tīng)證會(huì )怎能將他們排除在外？這不合情理。人文景觀(guān)是老祖宗留下的，自然景觀(guān)是上蒼賜予的。旅游景點(diǎn)具有公共屬性，它雖位于某一個(gè)地方，但從嚴格意義上說(shuō)，它屬于全體國人所有。
所以，外地游客不應在這場(chǎng)利益博弈中缺席，旅游景點(diǎn)價(jià)格聽(tīng)證應充分吸納外地游客的意見(jiàn)。一方面，可以考慮讓外地游客代表參加聽(tīng)證會(huì )，并確定合適的代表比例；另一方面，如果眼下還無(wú)法這樣做，就需要國家發(fā)改委等價(jià)格主管部門(mén)在充分聽(tīng)取各方意見(jiàn)、權衡各方利益的基礎上，對旅游景點(diǎn)價(jià)格實(shí)行監管。
|
|
|
|
|