王益被雙規是一個(gè)投資者和監管層都不愿看到的個(gè)案。但從另一個(gè)角度看，王益個(gè)案卻給予了一個(gè)徹底撕開(kāi)中國證券市場(chǎng)重重黑幕的機會(huì )，痛定思痛，未必不是一件好事

　　6月，如果評選金融界人物排行榜，王益這個(gè)名字一定位列榜首。王益是何許人也？北大歷史系畢業(yè)生、中國金融證券界高官、國家開(kāi)發(fā)銀行原副行長(cháng)。
　　曾有人這樣形容他：一個(gè)少年得志、宦海沉浮的副部級高官；一個(gè)呼朋引類(lèi)、翻云覆雨的資本江湖大佬；一個(gè)附庸風(fēng)雅、極盡聲色的票友……在爭議多年后終于被雙規。
　　近幾年，金融監管層不斷搖旗吶喊加強監管力度，但在大家看來(lái)，頗有干打雷聲不下雨的意味。而最近王益被雙規，無(wú)疑把本就脆弱敏感的證券市場(chǎng)捅了一個(gè)大窟窿，一場(chǎng)直指資本市場(chǎng)核心高層的暴風(fēng)雨欲來(lái)。

“涌金系”岌岌可危的預兆

　　有傳言稱(chēng)，導致王益被雙規的直接導火索是深圳一名企業(yè)老總為其女友買(mǎi)房，也有知情人士爆料，“王益出事可能與國開(kāi)行商業(yè)化改革有關(guān)系�！辈还苋绾�，但王益被雙規，“涌金系”掌門(mén)人魏東不得不提。
　　僅在王益被雙規前40天——4月29日，“涌金系”掌門(mén)人魏東留下遺書(shū)自殺，除了留下價(jià)值300億元巨額資產(chǎn)和幾家集團、公司外，還給嗅覺(jué)靈敏的市場(chǎng)人士留下了許多的想象空間�！坝拷鹣怠逼煜聡�金證券董事長(cháng)雷波被媒體緊盯，而此人正是王益在證監會(huì )時(shí)期的秘書(shū)，“涌金系”與王益關(guān)系密切也不是什么新聞。
　　王益案發(fā)后，媒體在調查中發(fā)現，“王益在國開(kāi)行不得志，一直郁郁寡歡，真正理解他的是證券業(yè)的人，比如魏東�！庇腥苏J為，王益在民營(yíng)機構中培養最成功、過(guò)從甚密的“大佬”就是涌金的魏東。
　　對國金證券的投資是魏東最妙的手筆之一。這位“內幕交易的受益者”很早就接受王益的建議，投資法人股，以每股1元買(mǎi)招行法人股等。2007年，成都建投復牌并改名國金證券，完成了股改，從而成為第一例成功借殼上市的券商。成都建投復牌后首日暴漲129.6%，成為中國第一高價(jià)金融股，讓國金證券的股東們獲利不菲。
　　實(shí)際上，關(guān)于國金證券上市的質(zhì)疑一直都存在。而在魏東自殺后，有關(guān)相關(guān)監管部門(mén)正在查處國金證券的說(shuō)法更是在坊間盛傳。這似乎預示著(zhù)魏東身后的利益集團、與之關(guān)聯(lián)的利益相關(guān)人都有可能面臨著(zhù)被順藤摸瓜的命運。

染指多家上市公司

　　王益被雙規后，越來(lái)越多的上市公司被牽扯進(jìn)來(lái)，被推倒的多米諾骨牌砸在資本市場(chǎng)被劃開(kāi)的這道口子上，令人疼痛難忍。
　　在這一列多米諾骨牌中，首先倒下的是借殼S延邊路的廣發(fā)證券。王益被雙規后，坊間流傳與廣發(fā)證券借殼內幕交易頗有瓜葛。
　　根據相關(guān)部門(mén)調查發(fā)現，董正青曾利用其廣發(fā)證券總裁一職的便利，將該公司擬借殼延邊公路上市的信息提前告訴其弟及其他人。延邊公路的股價(jià)從2005年5月起就一直在2-3元的區間震蕩，成交低迷。2006年4月26日，延邊公路股價(jià)突然異動(dòng)，當天股價(jià)大漲7.88%，其后股價(jià)連續5個(gè)交易日漲停。
　　“董正青在接受調查中供出了一些人，廣發(fā)證券借殼期間的‘老鼠倉’絕不會(huì )僅是調查的那幾宗�！边@些人中王益與廣發(fā)證券之間的種種利益關(guān)系被揭露出來(lái)。
　　而在多米諾骨牌中，太平洋證券的蹊蹺上市，可以說(shuō)是王益及其合作者們通過(guò)關(guān)系網(wǎng)點(diǎn)石成金的又一“杰作”。
　　2007年12月底，太平洋證券在上交所掛牌，令市場(chǎng)頗為震驚。因為此前資料顯示，太平洋證券2004年、2005年分別虧損巨大，直到2006年才實(shí)現盈利。
　　令人奇怪的是，既非新股發(fā)行也非借殼上市，太平洋證券是通過(guò)與云大科技股東換股而上市。更加蹊蹺的是，太平洋證券掛牌是由證監會(huì )辦公廳向上交所發(fā)文，而正常情況下，一家公司是否可以上市應該由證監會(huì )發(fā)審委審核決定。
　　其實(shí)，太平洋上市蹊蹺，早已有跡可尋。今年初有舉報稱(chēng)，證監會(huì )、云南國資局的官員涉嫌內幕交易，在股改之前曾購入太平洋證券原始股。同時(shí)，有資料顯示，王益的親屬涉足太平洋證券原始股。太平洋證券上市開(kāi)盤(pán)價(jià)達到46元，原始股股東獲利驚人，即便按照6月2４日１８.６７元的收盤(pán)價(jià)計算，依然可以輕松獲利近20倍。

資本市場(chǎng)反面教材

　　盡管王益被雙規時(shí)身份是國開(kāi)行副行長(cháng)，但由于他之前的特殊身份——“從未離開(kāi)過(guò)證券業(yè)”，他被雙規，無(wú)疑給已漏洞百出的資本市場(chǎng)再次敲響了沉重的警鐘。
　　2008年以來(lái)，上證綜指一直呈加速下跌之勢，一路跌破3000點(diǎn)。與此同時(shí)，隨著(zhù)監管的不斷深入，資本市場(chǎng)不斷有負面消息爆出，更給本來(lái)陰沉的股市籠上一層愁云。
　　但評論員葉檀卻說(shuō)，正在發(fā)酵的王益案是近期惟一真正利好。
　　她認為，在我國，扭曲的資源配置，使得對沖的目標公司，只能鎖定在能夠獲得政策優(yōu)待與能源價(jià)格上漲紅利的大盤(pán)藍籌股上。這是中國股市的利空，而不是利好。從根本上來(lái)說(shuō)，摧抑股市特殊利益群體，破解股市拯救國有企業(yè)的謬論，建立股市正常秩序，使股改尊重投資者的精神內核得以彰揚，才是中國股市向好的方向發(fā)展的前提。
　　自從中國資本市場(chǎng)建立以后，證監會(huì )就握有審批大權，一些企業(yè)熱衷于對證監會(huì )工作人員進(jìn)行“上市公關(guān)”。在一個(gè)充滿(mǎn)利益糾纏的市場(chǎng)里，一種權力如果缺少了監督，得不到制衡，牟取私利也就有了可乘之機。
　　王益作為一個(gè)離開(kāi)證監會(huì )多年，但仍能利用其當年在權力場(chǎng)上結下的人脈和資源，在資本市場(chǎng)上呼風(fēng)喚雨，正是一本活的反面教材。
　　王益被雙規是一個(gè)投資者和監管層都不愿看到的個(gè)案，但從另一個(gè)角度看，王益個(gè)案卻給予了一個(gè)徹底撕開(kāi)中國證券市場(chǎng)重重黑幕的機會(huì )，痛定思痛，未必不是一件好事。