|
盡管首輪中美戰略與經(jīng)濟對話(huà)要到下周一才正式開(kāi)幕，但兩國間的輿論攻勢卻早已開(kāi)始。在美方兩位華裔部長(cháng)到訪(fǎng)一周后，中國外交部副部長(cháng)何亞非以及財政部部長(cháng)助理朱光耀22日專(zhuān)門(mén)會(huì )見(jiàn)中外記者，介紹下周對話(huà)的有關(guān)情況。兩位高官明確表示，中方將在下周的對話(huà)中再次要求美國采取負責任的經(jīng)濟政策，保持美元匯率穩定，確保中國持有美國資產(chǎn)的安全。
金融危機是主線(xiàn)
本月27日至28日，首輪中美戰略與經(jīng)濟對話(huà)將在華盛頓舉行，中方派出的兩位會(huì )議主持人分別是胡錦濤主席的特別代表國務(wù)院副總理王岐山以及國務(wù)委員戴秉國，而美方代表團則由奧巴馬的特別代表美國國務(wù)卿希拉里和財政部長(cháng)蓋特納帶隊。
在22日的記者會(huì )上，朱光耀介紹說(shuō)，首輪中美戰略與經(jīng)濟對話(huà)框架下的經(jīng)濟對話(huà)是在國際金融危機仍在持續、世界經(jīng)濟前景尚不明朗的背景下舉行的。主題為“凝聚信心恢復經(jīng)濟增長(cháng)，加強中美經(jīng)濟合作”。雙方將以合作應對國際金融危機為主線(xiàn)，就反金融危機政策措施、經(jīng)濟可持續增長(cháng)、金融體系改革、貿易投資合作等重大經(jīng)濟金融議題深入溝通并協(xié)調立場(chǎng)，傳遞中美同舟共濟、共克時(shí)艱的積極信號。
朱光耀說(shuō)，相信通過(guò)中美共同努力，此次對話(huà)將加強中美應對危機的宏觀(guān)經(jīng)濟政策溝通，推動(dòng)經(jīng)濟可持續和平衡增長(cháng)，深化貿易和投資合作，加強在金融監管和國際金融體系改革領(lǐng)域的合作，并促進(jìn)中美經(jīng)濟關(guān)系始終朝著(zhù)互利共贏(yíng)方向發(fā)展，共同努力建設21世紀積極合作全面的中美關(guān)系，造福中美兩國人民。
關(guān)注點(diǎn)針?shù)h相對
值得注意的是，在路透、美聯(lián)社和華爾街日報昨日的報道中，不約而同地提到了中方對在美資產(chǎn)安全問(wèn)題的關(guān)注。
路透社引述朱光耀的話(huà)報道稱(chēng)，中國將在下周對話(huà)中再次要求美國采取負責任的經(jīng)濟政策，保持美元匯率穩定，確保中國持有美國資產(chǎn)的安全。華爾街日報則稱(chēng)，中國希望所購買(mǎi)的美國國債有適度的盈利。
朱光耀說(shuō)，作為美債的重要投資者，中國當然關(guān)注美國經(jīng)濟的狀況。他表示，中國希望美國的經(jīng)濟政策能盡快奏效、美國財政赤字逐步縮小，且希望美聯(lián)儲資產(chǎn)負債狀況改善。他指出，中方將明確提出，希望美國采取負責任的財政和貨幣政策、維持美元匯率穩定，確保中國對美投資的安全。
在中國超過(guò)2萬(wàn)億美元的外匯儲備中，很大比重都是美元資產(chǎn)。根據美國財政部的最新統計，截至5月底，中國持有的美債已超過(guò)8000億美元。
在此之前，白宮已在上周派出商務(wù)部長(cháng)駱家輝和能源部長(cháng)朱棣文的“全華班”組合，向中方明確傳遞白宮要主打“氣候變化牌”的信號。朱棣文上周在清華大學(xué)演講時(shí)表示，如果中國不加大減排力度，那么中國的溫室氣體排放增長(cháng)就可能會(huì )抵消西方國家的減排成效。駱家輝本周一則在華盛頓稱(chēng)，中國和其他發(fā)展中國家必須為減排“掏腰包”。
強勢地位此消彼長(cháng)
美國商務(wù)部的官員曾直言，美方看重的是中國在減排、環(huán)保和新能源方面巨大的市場(chǎng)機會(huì )。駱家輝在上周訪(fǎng)華期間也重點(diǎn)宣傳說(shuō)，中國可利用美國的太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能等可再生能源技術(shù)，減少溫室氣體排放。
中國商務(wù)部研究員梅新育昨天對上海證券報記者說(shuō)，對于中方而言，要求美方確保中國投資安全可能是這次對話(huà)的重點(diǎn)內容之一�！耙郧爸忻缹υ�(huà)中美方總是盛氣凌人，這次他們自己制造的危機導致形勢轉變，希望我們用好機會(huì )�！彼f(shuō)。
對于美方在氣候變化特別是碳關(guān)稅等問(wèn)題上對中國施壓，梅新育認為，這也不難理解，因為談判各方都會(huì )想方設法為自己尋找主動(dòng)權。不過(guò)他認為，不管是減排、新能源還是碳關(guān)稅，都很可能只是美國下的一個(gè)“套”，就像當年美國提出“星球大戰”計劃一樣。
“即使不是那樣宏大的欺詐對手戰略，這種做法也完全無(wú)理，而且在執行中肯定會(huì )遇到很高的執行成本問(wèn)題�！泵沸掠f(shuō)。
復旦大學(xué)美國研究中心的潘銳教授表示，中美處于不同的發(fā)展階段，美方不能用發(fā)達國家的減排標準來(lái)要求中國。在碳排放方面，“中國是為了發(fā)展，美國則是為了消費”。 |