|
專(zhuān)家、學(xué)者、專(zhuān)業(yè)人士傳道授業(yè)解惑的形象，從來(lái)沒(méi)有像今天這樣遭到來(lái)自社會(huì )輿論的強力挑戰。這種現象，在樓市、股市的評論中尤為突出。很多人覺(jué)得，在經(jīng)濟轉型期，一部分原本該起到幫助政府決策、引導民眾認清亂象的學(xué)者或專(zhuān)業(yè)人士，卻常�？赡苷`導了民眾。
專(zhuān)家們的驚人之語(yǔ)
“關(guān)于樓市的聲音太多了，不僅學(xué)者的聲音多，就連開(kāi)發(fā)商都擺出一副學(xué)者的姿態(tài)�！痹谝患夜煞葜沏y行工作的程先生向記者抱怨說(shuō)，市場(chǎng)上聲音嘈雜，真不知道應該相信誰(shuí)。
程先生4年前大學(xué)畢業(yè)，從業(yè)金融領(lǐng)域，所以一開(kāi)始工作就想著(zhù)能把有限的工資拿去做些投資。能選擇的投資范圍并不廣，股市和樓市是最主要的兩個(gè)渠道。于是，收集信息成了程先生工作之余的最大愛(ài)好。
“幾年前，一位專(zhuān)家很火，媒體上經(jīng)常發(fā)表他的言論。他當時(shí)最著(zhù)名的言論是說(shuō)，樓市要跌，而且北京、上海會(huì )大跌�！背滔壬f(shuō)，那個(gè)時(shí)候房?jì)r(jià)正處于猛漲勢頭，開(kāi)發(fā)商們也眾口一詞說(shuō)樓市要大漲，但他還是更愿意相信學(xué)者的分析。
程先生告訴記者，當時(shí)也有一些學(xué)者說(shuō)樓市會(huì )漲而不會(huì )跌，而且當時(shí)北京的房?jì)r(jià)已經(jīng)漲了很多，從感情上，房?jì)r(jià)還要漲的說(shuō)法對有購房需求的人來(lái)說(shuō)很難接受。
程先生暫時(shí)擱置了對樓市的投資，他從每個(gè)月的收入中拿出一部分錢(qián)買(mǎi)了基金，“因為本錢(qián)不多，買(mǎi)股票比較困難，加上有專(zhuān)家說(shuō)買(mǎi)基金是不錯的選擇，就想不斷投資，長(cháng)期持有�！惫墒胁⒉幌嘈艑�(zhuān)家，2005年6月6日，滬指曾一度跌破千點(diǎn)，股市一片低迷，買(mǎi)了基金的程先生心里打起了鼓。
那是市場(chǎng)下跌時(shí)的景象。漲的時(shí)候，專(zhuān)家也有不負責任的說(shuō)法，在2007年股市最高點(diǎn)的瘋狂時(shí)刻，依然有眾多專(zhuān)家聲稱(chēng)中國股市還要漲，已經(jīng)從基金上賺了錢(qián)的程先生頭腦一熱，再次增加投入，結果被套至今。
樓市這邊，很多專(zhuān)家關(guān)于樓市要大跌的預言也不是很靠譜。2006年、2007年、2008年，北京的房?jì)r(jià)一年高于一年。今年年初，程先生在東四環(huán)一處新開(kāi)的樓盤(pán)買(mǎi)了房，價(jià)格相比2005年已經(jīng)翻了一番，隨后的幾個(gè)月，他發(fā)現自己買(mǎi)的房子還在漲。
“現在想想，經(jīng)濟走勢其實(shí)是非常難預測的，只聽(tīng)信專(zhuān)家的預測，沒(méi)有自己的判斷，真是不明智�！背滔壬f(shuō)。
回顧一下這幾年專(zhuān)家的諸多著(zhù)名預測，會(huì )發(fā)現很多說(shuō)法實(shí)際上與后來(lái)的現實(shí)并不相符。
2003年，清華大學(xué)一位著(zhù)名教授稱(chēng)，中國樓市馬上就要雪崩，“如果房產(chǎn)不崩盤(pán)，我就去就跳樓”。
2004年，國家發(fā)展和改革委員會(huì )中國宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)會(huì )一位研究員表示，保守地說(shuō)，今后10年，中國的大城市，無(wú)論是上海、北京還是南京，房?jì)r(jià)要漲3倍，大膽地說(shuō)，10年房?jì)r(jià)要漲5倍以上。
同年，時(shí)任摩根士丹利亞太區首席經(jīng)濟學(xué)家預計，中國房地產(chǎn)泡沫將在數月內破裂，最長(cháng)不會(huì )超過(guò)一年。
2005年，一位專(zhuān)家發(fā)表博文《“房地產(chǎn)新政”會(huì )走向哪里》。文中說(shuō)道：“上海及長(cháng)江三角洲不少地方，房?jì)r(jià)曾大漲過(guò)，大跌也是必然。像上海，房?jì)r(jià)應該下跌50％，北京房?jì)r(jià)也應該下降30％�！�
今年3月底，北京社科院發(fā)布四本藍皮書(shū)，認為北京房?jì)r(jià)將在明年真正下降。話(huà)音未落，不到一個(gè)月，中國社科院又發(fā)布藍皮書(shū)稱(chēng)，今年下半年樓市有望回暖。
被業(yè)內稱(chēng)為專(zhuān)家的開(kāi)發(fā)商任志強一直堅持房?jì)r(jià)要漲的觀(guān)點(diǎn)，即使在如今金融危機尚未過(guò)去的時(shí)刻，他也堅持“中國房地產(chǎn)市場(chǎng)沒(méi)有什么問(wèn)題，沒(méi)有泡沫”。
類(lèi)似的故事在全國各地上演，而因為預測房?jì)r(jià)打賭的轟動(dòng)事件則是在2008年。
2008年7月，廣東東方金源律師事務(wù)所律師金焰向北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心客座教授徐滇慶發(fā)出挑戰，要就深圳當年下半年房?jì)r(jià)漲跌與其訂立賭約。他表示，那些被徐滇慶的言論誤導而做出錯誤的購房或者售房決定而遭受損失的深圳市民，有權起訴徐滇慶，追究其法律責任。
事情源于2007年徐滇慶與網(wǎng)絡(luò )財經(jīng)評論員牛刀的一場(chǎng)莫名奇妙的賭約，賭的就是2007年7月11日~2008年7月11日深圳房?jì)r(jià)的漲跌。結果是，徐滇慶落敗。
“我根本就沒(méi)有打那個(gè)賭�！睍r(shí)隔一年之后，在接受中國青年報采訪(fǎng)時(shí)，徐滇慶否認這樣一個(gè)轟動(dòng)全國的賭約。
徐滇慶告訴記者，自己當時(shí)是講深圳要產(chǎn)業(yè)轉移，在粵港澳一體化的推動(dòng)下，深圳的房?jì)r(jià)會(huì )漲，而且當時(shí)并沒(méi)有預料到后來(lái)發(fā)生的金融危機。而自己的這些言論被某些人利用、炒作，變成了徐滇慶力挺房?jì)r(jià)上漲。
“我為什么要力挺房?jì)r(jià)上漲？”徐滇慶表示，自己是基于經(jīng)濟學(xué)研究分析得出深圳房?jì)r(jià)要漲的結論，但并不贊成漲房?jì)r(jià)，因為房?jì)r(jià)太高會(huì )削弱城市、國家的競爭力。
在徐滇慶看來(lái)，現在是個(gè)開(kāi)放的時(shí)代，言論自由，誰(shuí)都可以發(fā)表自己的見(jiàn)解。
學(xué)者、專(zhuān)家研究角度不同、意見(jiàn)不同，原本無(wú)可厚非，房?jì)r(jià)、股價(jià)的起起伏伏究竟誰(shuí)能言中？但是，對那些渴望通過(guò)專(zhuān)家指引進(jìn)行消費、投資的普通人來(lái)說(shuō)，就不同了。這么多驚人的言論，究竟該聽(tīng)誰(shuí)的？
專(zhuān)家面前如何“聽(tīng)話(huà)”
正如樓市的專(zhuān)家學(xué)者聲音強悍、層出不窮一樣，在經(jīng)濟生活的其他領(lǐng)域，我們的學(xué)者同樣大膽篤定地發(fā)表高見(jiàn)。
金融危機襲來(lái)，我們的專(zhuān)家學(xué)者就著(zhù)急地開(kāi)始預言經(jīng)濟走勢，“V”型、“U”型、“W”、先“U”后“V”、“UV”結合等說(shuō)法讓人眼花繚亂。
今年上半年股市回到3000點(diǎn)的時(shí)候，經(jīng)濟學(xué)家和證券分析師開(kāi)始預測股市會(huì )不會(huì )產(chǎn)生泡沫。
華生用“結構性調整”比較含蓄地表達了自己的擔憂(yōu)，易憲容則言辭十分肯定地說(shuō)一定會(huì )有泡沫，再不調整就會(huì )崩潰。
電視臺的股市節目中，一些證券分析師每天都在為公眾推薦股票，最后加上一句“股市有風(fēng)險，投資需謹慎”為自己免責。
現在股市、樓市雙雙火爆，新“地王”不斷涌現，專(zhuān)家們又開(kāi)始預言是否會(huì )產(chǎn)生地產(chǎn)泡沫。和房產(chǎn)專(zhuān)家沾邊的專(zhuān)家都會(huì )出來(lái)“唱唱”，言論一個(gè)都不少。
有人說(shuō)要預防通貨膨脹，也會(huì )有人說(shuō)是短期通縮還會(huì )繼續；有人說(shuō)股市即將出現牛市，就一定有人說(shuō)要產(chǎn)生泡沫；有人說(shuō)房?jì)r(jià)上漲，就必然有人說(shuō)房?jì)r(jià)下跌。
盡管自己的言論也經(jīng)常被網(wǎng)友批判，但在北京師范大學(xué)房地產(chǎn)研究中心主任董藩看來(lái)，很多預測房?jì)r(jià)的所謂專(zhuān)家根本不具備房產(chǎn)領(lǐng)域的研究資格，也沒(méi)有多深入的研究，只是看表面現象。還有些來(lái)自金融中介的分析師，“標榜權威專(zhuān)家，其實(shí)是為了經(jīng)濟利益”。
網(wǎng)絡(luò )上的著(zhù)名評論家牛刀在搜狐博客上的簡(jiǎn)介是“中國房地產(chǎn)最具影響力的獨立評論家”，房地產(chǎn)言論頗豐，但是有學(xué)者卻認為其研究房產(chǎn)的資質(zhì)存在問(wèn)題�！坝行┤司褪怯X(jué)得房產(chǎn)熱就跨領(lǐng)域地預測，得出的結論沒(méi)有嚴格的理論支撐�！�
“在房地產(chǎn)界、經(jīng)濟學(xué)界有大量不負責的言論，有相當多浮躁的言論表現，這是我國現在發(fā)展階段決定必然出現的問(wèn)題�！睋味嗨髮W(xué)客座教授的徐滇慶說(shuō)，現在經(jīng)濟領(lǐng)域確實(shí)存在一些不具備資格的專(zhuān)家亂講話(huà)，這種現象很多，也很普遍。
徐滇慶覺(jué)得，學(xué)者兩個(gè)字很復雜，什么樣的人都有。有的人什么都不是也說(shuō)自己是學(xué)者，也沒(méi)有什么部門(mén)規定要具備怎樣的條件才是學(xué)者。
那么，誰(shuí)才是真正的學(xué)者？
2005年，香港科技大學(xué)社會(huì )科學(xué)部教授丁學(xué)良在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)就曾對中國的經(jīng)濟學(xué)界表達過(guò)不滿(mǎn)。他認為，中國的經(jīng)濟學(xué)太熱鬧了，什么人都可以說(shuō)自己是個(gè)經(jīng)濟學(xué)家，什么問(wèn)題他們都敢談。
在丁學(xué)良看來(lái)，中國的主流經(jīng)濟學(xué)家把太少的精力用來(lái)做經(jīng)濟科學(xué)研究，把太多的精力用來(lái)為某一利益集團說(shuō)話(huà)。在中國的經(jīng)濟學(xué)家中，你能找到為不同產(chǎn)業(yè)代言的人，在西方也能找到，但很少。丁學(xué)良的言論一時(shí)掀起軒然大波。
有分析認為，并非所有人的言論都會(huì )對他人產(chǎn)生影響。但在冠以某某專(zhuān)家、某某大學(xué)教授、某某學(xué)者的身份之后，這些人的言論就有了影響他人的可能。如果這些專(zhuān)家、學(xué)者言論的背后有著(zhù)見(jiàn)不得光的推手，其公開(kāi)的言論對百姓是福是禍就顯得難以琢磨了。
專(zhuān)家的位置在哪兒
曾經(jīng)也有人批評說(shuō)，對比西方的專(zhuān)業(yè)人士，我國的很多學(xué)者、專(zhuān)家更喜歡在公共場(chǎng)合頻繁曝光。
在普通人眼中，如今的學(xué)術(shù)圈已經(jīng)不再純潔、踏實(shí)，取而代之的是浮躁情緒和經(jīng)濟利益追求，很多學(xué)者并沒(méi)有經(jīng)過(guò)扎實(shí)嚴謹的調查研究就發(fā)表言論，而且語(yǔ)不驚人死不休。
董藩為記者總結了造成房地產(chǎn)圈混亂浮躁的三個(gè)原因。
第一個(gè)原因是房產(chǎn)市場(chǎng)極端復雜，不僅僅需要經(jīng)濟學(xué)知識，還要在工商管理、公共管理、社會(huì )學(xué)、人口學(xué)、建筑規劃、行政學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域有所了解，是多學(xué)科交叉性的研究。一些學(xué)者覺(jué)得房產(chǎn)熱門(mén)，所以稍微挨點(diǎn)邊的，就敢跨領(lǐng)域預測樓市走向。
第二個(gè)原因為了討好輿論。這是個(gè)普遍現象，人們盼望房?jì)r(jià)跌的時(shí)候就預測說(shuō)要跌，傾向盼漲的時(shí)候又鼓吹漲。
“動(dòng)機不純是第三個(gè)原因�！倍f(shuō)，有些人頻繁亮相，發(fā)表驚人之語(yǔ)就是為了成名，為了影響力。
“即使是在這個(gè)領(lǐng)域潛心研究的學(xué)者專(zhuān)家，因為受到研究水平和階段的限制也很難研究透徹，對房產(chǎn)的預測也未必就準確，但是這種經(jīng)過(guò)研究得出的結論，總比出來(lái)亂講要好得多�！倍f(shuō)。
在房地產(chǎn)領(lǐng)域，董藩曾因反對公開(kāi)房屋成本而被眾人批判，但他堅持自己的觀(guān)點(diǎn)。他認為，如果踩“蹺蹺板”，僅僅站在老百姓一邊，或者政府一邊，抑或市場(chǎng)一邊，都是不完全科學(xué)的，有時(shí)甚至可能添亂。
“真正的學(xué)者應該站在一個(gè)‘球體’上，他可能倒向任何一個(gè)方向，但又不能倒向任何一個(gè)方向——他既要考慮老百姓的要求，又要考慮政府的能力，還要考慮市場(chǎng)運行的規律；他既要考慮當前的工作需要，又要考慮可持續發(fā)展的要求——我不知道自己是否站到了這個(gè)‘球體’上，但我一直希望自己站在‘球體’上，因為這是我心目中最科學(xué)的立足點(diǎn)�！�
與董藩一樣，徐滇慶也堅持自己的觀(guān)點(diǎn)，盡管這樣可能會(huì )被人罵�！罢f(shuō)我鼓吹房?jì)r(jià)上漲，說(shuō)我勾結開(kāi)發(fā)商，誰(shuí)愛(ài)說(shuō)就說(shuō)去吧�！�
面對當前經(jīng)濟領(lǐng)域太多專(zhuān)家不負責任的言論，徐滇慶表示，學(xué)術(shù)界一個(gè)重要的問(wèn)題是學(xué)風(fēng)浮躁，不好好研究不好好思考，把嚴肅的學(xué)術(shù)問(wèn)題娛樂(lè )化。
“我很高興，我寫(xiě)的《房?jì)r(jià)與泡沫經(jīng)濟》已經(jīng)是第11次印刷了。那些炒作的人，有幾個(gè)能經(jīng)得起這樣的考驗？”徐滇慶說(shuō)，自己現在根本不看網(wǎng)上的東西，而是多寫(xiě)書(shū)，多介紹理論，普通人要加強對經(jīng)濟學(xué)的學(xué)習，不要輕信別人。
|