● 中國企業(yè)在進(jìn)行并購前,往往只看到資產(chǎn)層面具體的財務(wù)指標,而忽略無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評估
● 可問(wèn)題恰恰在于,中國很多企業(yè)對知識產(chǎn)權保護意識程度仍然不高,只搞研發(fā)不尋求專(zhuān)利保護
● 在多晶硅太陽(yáng)電池和風(fēng)能發(fā)電領(lǐng)域,中國因為缺乏對這一領(lǐng)域的知識產(chǎn)權保護,不可避免地出現了產(chǎn)能過(guò),F象
中國保留最久的商業(yè)秘密是什么?據說(shuō)是始于南北朝時(shí)期我國的白瓷制作方法,這個(gè)商業(yè)秘密保留了約900年,羨煞了當時(shí)很多歐洲國家?梢(jiàn),中國在知識產(chǎn)權保護方面并非總落后于歐美國家。 4月26日是第十個(gè)世界知識產(chǎn)權日,主題是“創(chuàng )新——將全世界聯(lián)系在一起”。中國國家知識產(chǎn)權局有關(guān)負責人在北京表示,經(jīng)過(guò)30多年的努力,中國知識產(chǎn)權保護法律框架基本建立,知識產(chǎn)權保護環(huán)境明顯改善。
產(chǎn)權意識仍不高
日前,美國國際貿易委員會(huì )宣布,中國賴(lài)氨酸生產(chǎn)商大成公司沒(méi)有違反美國《1930年關(guān)稅法》第337條,可以繼續出口其賴(lài)氨酸產(chǎn)品到美國。至此,備受關(guān)注的大成公司賴(lài)氨酸美國“337調查”案最終以大成公司勝訴告終。 飛翰律師事務(wù)所律師陳維國介紹,隨著(zhù)中國企業(yè)和產(chǎn)品在國外的聲名鵲起,關(guān)注度越來(lái)越高,美國針對中方知識產(chǎn)權侵權的訴訟案件也越來(lái)越多,但很多企業(yè)并沒(méi)有意識到這一領(lǐng)域的重要性。 事實(shí)上,最近幾年,中國企業(yè)在國際市場(chǎng)所面臨的跨國知識產(chǎn)權訴訟逐年增加,“我接觸到的大部分案例中,都是中國企業(yè)一開(kāi)始沒(méi)有做好預防措施,才會(huì )被外方抓住機會(huì )!标惥S國說(shuō)。大部分中國企業(yè)往往都是產(chǎn)品已經(jīng)面市,不僅自己的專(zhuān)利沒(méi)有申請,也沒(méi)有調查過(guò)競爭對手的專(zhuān)利現狀。
無(wú)形資產(chǎn)很重要
美國眾達律師事務(wù)所陳熾律師在接受《國際金融報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,中國中小企業(yè)以及民營(yíng)企業(yè)收購,必定增強其競爭力。但這些企業(yè)在進(jìn)行跨國并購時(shí)并未進(jìn)行盡職的調查,尤其是對知識產(chǎn)權狀況的調查。中國企業(yè)在進(jìn)行并購前,往往只看到資產(chǎn)層面具體的財務(wù)指標,而忽略無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評估,很多企業(yè)由于費用問(wèn)題都直接省去了這項調查,這就容易陷入競爭對手設計的“專(zhuān)利陷阱”中。 業(yè)內人士表示,傳統而言,知識產(chǎn)權只是保護公司研發(fā)成果的防御型工具,而事實(shí)上作為一種無(wú)形資產(chǎn),它可以通過(guò)組合策略實(shí)現利益最大化,除了可以以無(wú)形資產(chǎn)入股建立合資公司外,還可以通過(guò)專(zhuān)利許可、出售、抵消產(chǎn)品的采購成本等方式,將知識產(chǎn)權“貨幣化”。 美國眾達律師事務(wù)所律師白建民在接受《國際金融報》記者采訪(fǎng)時(shí)指出,中國公司到國外收購技術(shù),現在存在的普遍錯誤是其收購團隊組建問(wèn)題上,中國企業(yè)團隊習慣于老總說(shuō)了算,并最多配備幾位技術(shù)人員,這是遠遠不夠的。
發(fā)展低碳不扎堆
但值得欣慰的是,在綠色科技領(lǐng)域,中國和世界又站在了同一條起跑線(xiàn)上。很多綠色企業(yè)正在試圖丟棄靠低成本競爭吃飯的觀(guān)念,轉而把知識產(chǎn)權為作為企業(yè)追求核心技術(shù)的新平臺?蓡(wèn)題恰恰在于,中國很多企業(yè)對知識產(chǎn)權保護意識程度仍然不高,只搞研發(fā)不尋求專(zhuān)利保護。 白建民說(shuō),雖然中國企業(yè)在知識產(chǎn)權開(kāi)發(fā)方面迎難而上了,可在有些綠色技術(shù)方面還是落在了后面。所幸的是,低碳技術(shù)雖然是個(gè)熱門(mén)話(huà)題,可在全世界來(lái)說(shuō),沒(méi)有哪個(gè)國家或企業(yè)出現絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢,所以中國企業(yè)的機會(huì )很多。 陳熾表示,在多晶硅太陽(yáng)電池和風(fēng)能發(fā)電領(lǐng)域,中國因為缺乏對這一領(lǐng)域的知識產(chǎn)權保護,不可避免地出現了產(chǎn)能過(guò),F象。同時(shí)由于產(chǎn)能過(guò)剩,利潤太薄,又導致拿不出資金來(lái)做長(cháng)期的知識產(chǎn)權綠色技術(shù)開(kāi)發(fā)的投資,最后變成惡性競爭。 |