今年夏天異常炎熱，熱浪不僅在俄羅斯點(diǎn)著(zhù)了一把130年未遇的大火，還使得全球糧價(jià)高燒不止。但糧價(jià)高漲除了天災，更有人禍。專(zhuān)家指出，現在糧食的金融屬性已經(jīng)遠遠超過(guò)了商品屬性。游資通過(guò)杠桿操作，將本是小幅、局部漲價(jià)，放大成劇烈、全面漲價(jià)。更有專(zhuān)家指出，提供游資“彈藥”的恰恰是我們自已——長(cháng)期的寬松貨幣政策。

　　糧價(jià)“金融化”

　　全球極端氣候被普通認為是此次糧價(jià)高漲的最大誘因。中國現代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟所所長(cháng)陳鳳英對《國際金融報》記者指出，此次糧食市場(chǎng)的價(jià)格上漲主要是由天災引起的，“天災是最大問(wèn)題”。
　　但僅僅是天災嗎？其實(shí)糧食并不少。聯(lián)合國糧農組織數據表明，兩年來(lái)全球小麥高產(chǎn)連續創(chuàng )歷史紀錄，國際小麥庫存充足，市場(chǎng)總體供需平衡。美國農業(yè)部７月份報告顯示，除當年小麥產(chǎn)需略有缺口外，玉米、大米、大豆均庫存充裕，供大于求。
　　那么，農產(chǎn)品價(jià)格的上漲動(dòng)力從何而來(lái)？復旦大學(xué)金融學(xué)院副院長(cháng)孫立堅指出：“現在國際糧價(jià)已經(jīng)不單是商品價(jià)格，從某種程度上已經(jīng)變成了一個(gè)金融產(chǎn)品的價(jià)格�！奔Z食，作為金融產(chǎn)品，同樣服從“杠桿原理”，通過(guò)杠桿，游資將小幅、局部漲價(jià)放大成劇烈、全面漲價(jià)，輕易取得了全球糧價(jià)話(huà)語(yǔ)權。
　　陳鳳英指出：“歷史上，糧價(jià)供應一緊張就會(huì )被炒作，美國具有龐大的投資資金，全球600萬(wàn)億美元對沖基金有450萬(wàn)億美元在美國市場(chǎng)，而且美國衍生品市場(chǎng)發(fā)達，可想而知，糧價(jià)金融化對其是有好處的。美國有縱容炒作的前科，特別是2007年石油價(jià)格飆漲，就是美國放任商品交易所投機者炒高的結果。不過(guò)，此次糧價(jià)上漲的背景是氣候性災害，而且投機力度也沒(méi)有石油期貨大漲時(shí)那么大，加上美國的金融改革也在一定程度上抑制了市場(chǎng)投機�！�

　　高流動(dòng)性“苦果”

　　將一國之火，放大成全球之熱，投機者的資金何來(lái)？有專(zhuān)家分析，長(cháng)期的寬松貨幣政策是此次糧價(jià)飛漲的罪魁禍首。孫立堅認為：“金融危機后，各國金融系統已經(jīng)加滿(mǎn)了流動(dòng)性，要小心這些流動(dòng)性綁架農產(chǎn)品上漲�！�
　　陳鳳英指出：“目前，災害性氣候陰影還沒(méi)有消散，短期內國際糧價(jià)還下不來(lái)，這對下半年各國的CPI將形成壓力�！�
　　但她同時(shí)指出，值得慶幸的是，目前石油價(jià)格正在80美元處徘徊，處于合適的價(jià)位，而鐵礦石也正走到谷底，這樣，糧價(jià)上漲就不會(huì )產(chǎn)生疊加效應，只是單一性上漲，推動(dòng)通脹有限。而且，發(fā)達國家由于經(jīng)濟復蘇進(jìn)程緩慢，仍存在通縮風(fēng)險，糧價(jià)上漲有利于他們和發(fā)展中國家的平衡。
　　不過(guò)，也有專(zhuān)家提醒，新興國家面臨更加嚴峻的通脹后果，因為新興國家中消費物價(jià)指數（CPI）統計的一籃子貨品中，食品通常占很大部分。
　　不過(guò)，陳鳳英表示，此次糧食漲價(jià)中，漲幅最大的為小麥，這主要影響那些以小麥消費為主的國家，亞洲國家多消費稻米，影響不大。而且農業(yè)只占全球經(jīng)濟發(fā)展的2%，所以對世界經(jīng)濟復蘇影響有限。

　　出口格局巨變

　　俄羅斯主動(dòng)放棄的糧食出口市場(chǎng)，迅速就被歐美填充起來(lái)，還搶走了北非和中東的老客戶(hù)，當然，歐美此時(shí)的要價(jià)肯定不低。
　　根據國際谷物協(xié)會(huì )的數據，北非和中東在過(guò)去5年，已越來(lái)越依賴(lài)于廉價(jià)的俄羅斯小麥進(jìn)口，僅埃及在2008年至2009年間，就從俄羅斯進(jìn)口小麥460萬(wàn)噸，占其進(jìn)口總量的47%左右。
　　俄出口禁令出臺后，埃及從法國購買(mǎi)了46萬(wàn)噸小麥，并決定從美國和加拿大等國購買(mǎi)6萬(wàn)噸小麥。但這些進(jìn)口小麥的價(jià)格都比俄羅斯小麥的售價(jià)貴，俄小麥大約只有法國或美國小麥售價(jià)的60％。
　　“澳大利亞、美國以及歐盟的加大出口是個(gè)好事，至少可以緩解供求緊張的局面，使得游資炒作糧價(jià)三思后行�！标慀P英表示。
　　丟失的市場(chǎng)收得回嗎？盡管俄羅斯農業(yè)生產(chǎn)成本低廉，但贏(yíng)回客戶(hù)并不容易。陳鳳英認為：“俄羅斯是土地資源稟賦非常豐富的國家，發(fā)展農業(yè)具有成本優(yōu)勢，但市場(chǎng)份額不單單靠俄羅斯本身的種植能力，而是西方發(fā)達國家對農業(yè)都有巨額補貼，導致農產(chǎn)品生意不好做�！�
　　除了市場(chǎng)，孫立堅還向《國際金融報》記者指出：“出口禁令不單單讓俄羅斯暫時(shí)失去市場(chǎng)，更重要的是讓其在國際市場(chǎng)上失去了信譽(yù)，一旦俄羅斯回到國際貿易市場(chǎng)，和它做生意的國家會(huì )考慮更多風(fēng)險溢價(jià)�！�