書(shū)價(jià)昂貴，一些囊中羞澀的讀者計上心來(lái)：拿出隨身攜帶的數碼照相機或帶有拍照功能的手機，將書(shū)中精華部分拍攝下來(lái)。面對“拍書(shū)”一族，書(shū)店經(jīng)營(yíng)者既擔心又無(wú)奈。

“拍書(shū)”一族頻現書(shū)店

    不久前的一天，在湖南省新華書(shū)店三樓文物收藏類(lèi)書(shū)柜前，一名年近花甲的老者手捧一本《寶藏》愛(ài)不釋手。但他看了這本書(shū)的定價(jià)后，無(wú)可奈何地走開(kāi)了。幾分鐘后，老人再次來(lái)到這個(gè)書(shū)柜前，看四下無(wú)人，他便哆哆嗦嗦地從口袋里掏出一個(gè)手機，拍下了這本書(shū)中的幾張圖案。當“蹲點(diǎn)”守候在不遠處的記者突然出現在他身邊時(shí)，老人一臉尷尬。
    老人告訴記者，他家住長(cháng)沙市區東塘附近，平時(shí)喜歡收藏，家里有一些祖上傳下來(lái)的“寶物”，平時(shí)從不輕易示人。但他苦于不知“寶物”價(jià)格，便想從書(shū)上尋找答案，但要買(mǎi)下這類(lèi)書(shū)，價(jià)格實(shí)在太貴，只好出此“下策”。
    記者看到，老人偷拍的《寶藏》一書(shū)，全套價(jià)格2000元。接著(zhù)，記者又在書(shū)柜里隨手翻看文物收藏類(lèi)的其他書(shū)籍，看見(jiàn)多數書(shū)的標價(jià)少則幾百元，多則上千元。而不在少數的消費者只需借鑒書(shū)中的部分內容，買(mǎi)下整套書(shū)太貴，書(shū)店又不允許復印，只好悄悄“拍”下書(shū)中部分內容。
    湖南省圖書(shū)城生活藝術(shù)書(shū)店一書(shū)柜主管周新國告訴記者，隨著(zhù)數碼相機和照相手機的普及，部分“拍書(shū)”族免費獲取書(shū)上內容已不是新鮮事�！芭臅�(shū)”一族以年輕人居多，他們中有的是在校大學(xué)生為寫(xiě)論文要參考某些書(shū)中的內容，有的是社會(huì )上的小青年看中了書(shū)中某個(gè)裝修圖案，還有就是工程技術(shù)人員想了解某個(gè)技術(shù)資料。他們用數碼相機或手機把相關(guān)資料拍下來(lái)，再通過(guò)專(zhuān)門(mén)的技術(shù)軟件對圖片或文字進(jìn)行放大處理后，就可以清楚地看到拍攝的內容。
    周新國透露，從被拍的最多的圖書(shū)種類(lèi)來(lái)看，主要是廣告裝潢、文物收藏、工程技術(shù)和各種理論類(lèi)的書(shū)籍等。這些書(shū)大都裝幀精美、印刷質(zhì)量高，但價(jià)格昂貴。
    記者了解到，天津、廣東、重慶等地也頻頻出現了“拍書(shū)”一族的身影。

眾說(shuō)紛紜“拍書(shū)”

    湖南省新華書(shū)店前臺主管高環(huán)告訴記者，書(shū)店員工看到“拍書(shū)”者，一般會(huì )禮貌地提醒他們這種行為不恰當，勸他們停手。作為商品的書(shū)籍，如果書(shū)中重要內容被拍走，雖說(shuō)書(shū)沒(méi)被損壞，但卻影響了書(shū)店的生意，還侵犯了商家和書(shū)籍作者的利益。高環(huán)表示，他們將在書(shū)店里貼出“禁止拍攝圖書(shū)”的告示。
    廣東等地有些書(shū)店卻對“拍書(shū)”行為表現出了少有的寬容。云景購書(shū)中心一位工作人員告訴當地媒體記者，讀者“拍書(shū)”時(shí)，只要沒(méi)有損壞圖書(shū)，不影響書(shū)店的正常經(jīng)營(yíng)，拍一兩張的話(huà)，一般不會(huì )遭到書(shū)店經(jīng)營(yíng)人員的阻止。但如果整本書(shū)地拍，肯定不允許。廣州購書(shū)中心工作人員表示，遇到“拍書(shū)”者，他們一般不過(guò)分干涉�！芭臅�(shū)”在一定程度上會(huì )影響書(shū)店的生意，但凡是好書(shū)，讀者還是會(huì )掏錢(qián)買(mǎi)下來(lái)的。
    有的書(shū)店對“拍書(shū)”感到擔憂(yōu)。廣州購書(shū)中心建筑藝術(shù)書(shū)籍柜臺一位工作人員說(shuō)，現在很多廣告與設計書(shū)都是密封包裝的，這樣做的目的就是為了防止有人“剽竊”書(shū)中的內容。而不管誰(shuí)“拍書(shū)”，都不可避免地會(huì )破壞書(shū)的包裝，這肯定是會(huì )影響銷(xiāo)售的。書(shū)店不是圖書(shū)館，太多的人這樣做，會(huì )影響到花錢(qián)買(mǎi)書(shū)人的情緒。
    對于“拍書(shū)”行為，大多數消費者表示無(wú)可厚非。長(cháng)沙某高校中文專(zhuān)業(yè)應屆畢業(yè)生小磊說(shuō)，用相機和手機“拍書(shū)”的做法在學(xué)生中較為普遍。小磊坦言，他“拍書(shū)”時(shí)，常覺(jué)得忐忑不安，生怕遭到工作人員的指責。但他認為，他是為了獲取知識才拍書(shū)的，既沒(méi)有偷書(shū)，也沒(méi)有毀書(shū)，應該得到理解。
    記者隨機采訪(fǎng)了一些市民，大部分人認為，“拍書(shū)”行為可以理解。原因一是現在書(shū)價(jià)太高，看見(jiàn)好的書(shū)就掏腰包買(mǎi)下來(lái)，確實(shí)“力不從心”；再就是，盡管書(shū)很好，但看書(shū)人只需要其中的某些篇章，買(mǎi)下整部書(shū)沒(méi)有別的用處。既然在書(shū)店能找到自己需要的書(shū)，用相機或者手機拍下有用的章節又不費“吹灰之力”，也就沒(méi)必要買(mǎi)整本書(shū)了。但也有市民表示，書(shū)店應該禁止“拍書(shū)”行為。一位市民提到，通過(guò)高像素照相機拍下來(lái)的圖片可以用來(lái)處理成文字或者直接印成書(shū)，這樣的話(huà)，如果把整部書(shū)一頁(yè)一頁(yè)都拍下來(lái)，不就可以自己“制作”盜版書(shū)了嗎？

律師支招書(shū)店維權

    “拍書(shū)”現象給書(shū)店帶來(lái)了尷尬和無(wú)奈，法律界人士為他們支招：消費者在書(shū)店內拍攝圖書(shū)，雖然法律上并沒(méi)有禁止性規定，但書(shū)店方有權制止這種行為。湖南秦希燕聯(lián)合律師事務(wù)所律師曾技芝認為，根據我國著(zhù)作權法的規定，未經(jīng)著(zhù)作權人許可或者法律規定，他人不得行使復制權。所謂復制權是指以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作為一份或者多份的權利。
    曾技芝認為，讀者在書(shū)店不購書(shū)、只拍照的行為屬于對作品的復制行為。如果其復制作品僅限于個(gè)人學(xué)習、研究或者欣賞等法律規定的著(zhù)作權合理使用的情形，且沒(méi)有侵犯著(zhù)作權人依法享有的其他權利，不屬于侵權行為，否則構成侵權，應當依法承擔相應的法律責任。
    另外，書(shū)店對其經(jīng)營(yíng)的書(shū)籍在讀者尚未購買(mǎi)前享有所有權，書(shū)店有權自主決定是否允許他人在特定的時(shí)間、特定的地點(diǎn)翻閱、摘抄、翻拍其尚未出售的書(shū)籍。