|
| 鞍山消協(xié)：警惕大商場(chǎng)明碼標價(jià)有詐 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-29 記者:王炳坤 陳光明 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
本報訊
明明是明碼標價(jià)的大型商場(chǎng)或專(zhuān)賣(mài)店，有的居然可以議價(jià)。日前，鞍山市消費者協(xié)會(huì )就接到了這樣的投訴，對于不了解情況或不善于議價(jià)的消費者來(lái)說(shuō)，大商場(chǎng)也能議價(jià)讓他們著(zhù)實(shí)吃了一把虧。
鞍山市民趙女士日前就碰到這樣一件怪事。上周六上午她在站前某商場(chǎng)購買(mǎi)一件要價(jià)238元的T恤，兩小時(shí)后當她重新逛到這個(gè)賣(mài)區時(shí)，卻發(fā)現一對母女通過(guò)討價(jià)還價(jià)，將這款T恤以198元的價(jià)格買(mǎi)走�？粗�(zhù)別人以比自己便宜不少的價(jià)格購買(mǎi)同樣的東西，趙女士心里很不平衡。趙女士和售貨員理論，得到的答復卻是：“商品已經(jīng)賣(mài)出，沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題就不能退貨、換貨�！�
大學(xué)生小姚也碰到過(guò)類(lèi)似的事。幾天前他在一家商場(chǎng)看好一款標價(jià)800元的手機，就在他打算交錢(qián)領(lǐng)貨時(shí)，一旁的同學(xué)多問(wèn)了一句“能不能再便宜點(diǎn)？”沒(méi)想到服務(wù)員馬上說(shuō)：“最低750元，行就開(kāi)票�！本瓦@樣輕松省下了50元。小姚告訴記者，正規賣(mài)場(chǎng)全部都是明碼標價(jià)，他也以為商場(chǎng)不能議價(jià)，沒(méi)想到這樣的規則在一些商場(chǎng)悄然改變。
鞍山市消費者協(xié)會(huì )經(jīng)調查了解發(fā)現，現在正規商場(chǎng)都是明碼標價(jià)，但也存在議價(jià)現象。有些商家會(huì )把價(jià)簽上的價(jià)格標得略高，從而留下優(yōu)惠空間，碰上一些善于議價(jià)的消費者，他們會(huì )主動(dòng)打折，但是對于不熟悉情況的消費者來(lái)說(shuō)，就按原價(jià)出賣(mài)。對此不少市民頗為反感，他們表示，就是因為不愿意講價(jià)，或者認為價(jià)格有保證才去大商場(chǎng)里買(mǎi)東西，議價(jià)現象的出現，讓他們對商場(chǎng)的價(jià)格失去了信任感。
遼寧科技大學(xué)經(jīng)管學(xué)院王忠偉教授表示，消費者享有知情權，商家在出售商品前對相關(guān)信息負有告知義務(wù)，如果一些商場(chǎng)借消費者“大型商場(chǎng)不能議價(jià)”的認識，不主動(dòng)告知其商品可以議價(jià)或打折的信息，就可能構成消費欺詐。另外王教授提醒，明碼標價(jià)和明碼實(shí)價(jià)不一樣，前者是一個(gè)參考價(jià)格，可以原價(jià)出賣(mài)，也可以降價(jià)出賣(mài)，但是明碼實(shí)價(jià)就必須以標注的價(jià)格出售。因此消費者在購物時(shí)，首先要注意是不是明碼實(shí)價(jià)，其次，也應該貨比三家，多進(jìn)行價(jià)格上的比對。 |
|
|
|
|