|
| [真實(shí)記錄](méi)外交學(xué)院對外培訓中心被訴 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-15 本報記者:曾亮亮 實(shí)習生:郜國強 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
“原以為不會(huì )再有變動(dòng)，可在隨后的兩年時(shí)間里合作學(xué)校出現了七次變更�！标惲盏慕憬阏f(shuō)，合作辦學(xué)方一會(huì )兒是北京東方航空外語(yǔ)學(xué)校，一會(huì )兒是北京市昌平區中青高級人才培訓中心，一會(huì )兒又是北京市大興區東方航空外語(yǔ)培訓學(xué)校、中青高級人才培訓中心……“合作學(xué)校多次變更，至今我們不知道哪個(gè)學(xué)校是合作方，哪個(gè)院校應對她的學(xué)業(yè)負責�！�
8月9日，17歲的陳琳安靜地坐在北京市西城區法院第五十六號法庭原告席上。她的委托律師陳詞激昂，控訴被告外交學(xué)院對外培訓中心在招生與培養過(guò)程中虛假宣傳、欺詐辦學(xué)。
“孩子相信外交學(xué)院的金字招牌，可等到入學(xué)后，卻發(fā)現實(shí)情與宣傳失之千里�！碧锫蓭熣f(shuō)，宣傳單上寫(xiě)著(zhù)“單獨辦學(xué)”可后來(lái)卻變?yōu)楹献鬓k學(xué)。陳琳成了外交學(xué)院對外培訓中心與青島長(cháng)江職業(yè)專(zhuān)修學(xué)院合作辦學(xué)招收的學(xué)生。
田律師指出，對外培訓中心廣告宣稱(chēng)“新生報到后即簽培養安置協(xié)議”，招生簡(jiǎn)章中也寫(xiě)明“學(xué)院實(shí)行學(xué)生辦理入學(xué)手續后簽訂安置工作協(xié)議書(shū)”�？墒聦�(shí)上，學(xué)生入學(xué)后，對外培訓中心從未與之簽訂任何安置工作協(xié)議書(shū)。2005年12月28日，致家長(cháng)信中改口稱(chēng)“不負責學(xué)生畢業(yè)后的就業(yè)安排”。
庭審中，陳琳面無(wú)表情、一言不發(fā)地坐著(zhù)。被告律師認為，在廣告宣傳、新生入學(xué)培養協(xié)議中都是對外培訓中心的行為，收取的各種費用也與外交學(xué)院無(wú)關(guān)，外交學(xué)院與外交學(xué)院對外培訓中心是兩個(gè)各自獨立的法人。
最后，法官宣布休庭核實(shí)證據。
陳琳的姐姐休庭后憤怒地對記者說(shuō)，孩子回家反映這些情況后，他們就到學(xué)校去和校方交涉，但是對方的態(tài)度非常惡劣。當問(wèn)到對孩子的影響時(shí)，她顯得特別憂(yōu)心：“陳琳準備開(kāi)學(xué)后到天津商學(xué)院重新開(kāi)始學(xué)業(yè)，可錯過(guò)的兩年寶貴時(shí)光再也補不回來(lái)了�！�
“學(xué)校應該承認自己的錯誤……”面對記者的詢(xún)問(wèn)，陳琳只說(shuō)了這一句話(huà)，就哭著(zhù)離開(kāi)了。 |
|
|
|
|