“先買(mǎi)單后消費”陷阱頻現
    2008-04-07    本報記者:馮雷    來(lái)源:經(jīng)濟參考報

  一些健身場(chǎng)館的管理水平參差不齊,消費者在辦預付卡時(shí)應謹慎。本報記者:覺(jué)果 攝

  美容卡、擦鞋卡、健身卡,目前一些服務(wù)性行業(yè)很流行“預付款消費”,消費者交錢(qián)辦卡可以有相應的優(yōu)惠,商家也可以預收資金,積累更多的實(shí)力提供更完善的服務(wù)。事實(shí)上,因相關(guān)部門(mén)缺乏監管,消費者未做到理性消費,加之維權較難,預付款有時(shí)難免落入“肉包子打狗有去無(wú)回”的陷阱。

從“天花亂墜”到“一肚怨氣”

  去年5月,在沈陽(yáng)做公務(wù)員的祝女士與愛(ài)人楊先生在步行街散步時(shí),被一家“浩沙健身會(huì )館”貼出的辦年卡優(yōu)惠招牌吸引。在服務(wù)人員的陪同下,參觀(guān)了健身大廳,里邊的健身器材一應俱全,人不多而且環(huán)境優(yōu)雅,而辦年卡的費用也相對便宜。在服務(wù)員天花亂墜的講解下,祝女士與楊先生滿(mǎn)心歡喜的以每張999元的價(jià)格辦了兩張年卡。
  他們真正拿卡去健身時(shí),卻發(fā)現那里人越來(lái)越多,大家都在健身器材前排隊等候。更難受的是,等到健身完了沖澡時(shí),人更是多得受不了!罢麄(gè)浴室里人擠人,感覺(jué)像是煮餃子。沖個(gè)澡得兩個(gè)多小時(shí)才能輪得上,更衣室里的汗臭味讓人作嘔!”楊先生想起這些就生氣。
  夫妻兩人去了三次就再也無(wú)法忍受,就向會(huì )館提出退卡?煞⻊(wù)員卻拉下臉來(lái)說(shuō):“不到一千元的年卡就這個(gè)消費水平,當初也是你們自愿的!”楊先生和祝女士只能把這股怨氣往肚里咽。
  無(wú)獨有偶。記者今年初在沈陽(yáng)大潤發(fā)超市地下停車(chē)場(chǎng)停車(chē)時(shí),恰遇到一位車(chē)主向超市管理人員質(zhì)問(wèn),敘述他在這個(gè)地下停車(chē)場(chǎng)曾辦理了一張洗車(chē)卡,而現在這家洗車(chē)店卻人去店空,打原來(lái)的電話(huà)也無(wú)人接聽(tīng)。
  遼寧省消費者協(xié)會(huì )去年也頻繁接到類(lèi)似投訴:消費者劉某等人于2006年在沈陽(yáng)某家美容院辦理貴賓卡并預存了價(jià)值不等的費用,2007年8月突然發(fā)現該美容院已轉讓?zhuān)F美容院的老板拒絕接受持卡消費。至于賠償的事情,美容院也以各種理由推脫。
  經(jīng)營(yíng)者為了能獲取固定、高額的利益,千方百計向消費者發(fā)放各種貴賓卡、優(yōu)惠卡,而其中不少企業(yè)因各種原因瞬間蒸發(fā),給消費者造成經(jīng)濟損失和精神傷害。

預付款消費成投訴熱點(diǎn)

  遼寧省消費者協(xié)會(huì )對去年受理的投訴情況統計分析后發(fā)現,“預付款消費”由于經(jīng)常出現中止消費退款難、信譽(yù)質(zhì)量保證難、虛假承諾兌現難、企業(yè)變更履約難、攜款逃逸追款難等問(wèn)題,正成為消費者的一大投訴熱點(diǎn)。
  記者調查發(fā)現,一些經(jīng)營(yíng)者在進(jìn)行“預付款消費”的促銷(xiāo)手段時(shí),常常租用知名度較高的商廈場(chǎng)地提供服務(wù),博取消費者的信任,給出非常誘人的優(yōu)惠措施吸引消費者,收款后不與消費者簽訂合同,只用一張優(yōu)惠卡來(lái)代替,且優(yōu)惠卡背面往往有一些不平等的條約。由于部分經(jīng)營(yíng)者不依法履行義務(wù),導致不少消費者在預付款消費時(shí)其合法權益屢受侵害。

維權難縱容商家頻設騙局

  我國《消費者權益保護法》明確規定:經(jīng)營(yíng)者與消費者進(jìn)行交易,應當遵循自愿、平等、誠實(shí)信譽(yù)的原則。當消費者不需該項服務(wù)時(shí),經(jīng)營(yíng)者則有義務(wù)退還預先收取的款項的余額。然而,事實(shí)上商家退款的卻寥寥無(wú)幾。
  在頻繁收到消費者的相關(guān)投訴后,消費者協(xié)會(huì )專(zhuān)家提醒廣大消費者,在進(jìn)行預付款消費時(shí),一定要經(jīng)過(guò)深思熟慮,預付錢(qián)款前要慎重,簽訂合同時(shí)要提防陷阱。
  對已經(jīng)發(fā)生的欺詐行為,消費者協(xié)會(huì )有時(shí)也是無(wú)能為力。沈陽(yáng)市消協(xié)副秘書(shū)長(cháng)李彬說(shuō):“如果出現商家騙錢(qián)后卷鋪蓋走人的情況,應該追究其刑事責任,然而要調查取證太難了,僅是查營(yíng)業(yè)執照這一項,就必須要有法院、公安、工商等幾個(gè)部門(mén)介入,而夠不夠立案的條件還很難說(shuō)!彼瑫r(shí)坦言,目前相關(guān)的行政部門(mén)管理力度也難以跟上。
  記者致電遼寧省工商局消費者權益保護處,接電話(huà)的姚女士說(shuō),目前工商部門(mén)還沒(méi)有處理過(guò)類(lèi)似的糾紛,具體怎么處理也不好說(shuō)。記者再三詢(xún)問(wèn),她解釋說(shuō),如果接到投訴,工商部門(mén)采取的措施也就是對商家罰款,消費者自身權益仍然無(wú)法保護,只能由消費者自己通過(guò)法律渠道解決,而對于商家攜款潛逃,只能由公安部門(mén)處理了。
  而高訴訟成本也成了阻礙消費者維權的門(mén)檻!霸V訟費、聘請律師的代理費,僅這些在沈陽(yáng)最低也得3000元,再加上立案、送達、開(kāi)庭、調查、結案,整個(gè)過(guò)程要浪費大量時(shí)間和精力,這些訴訟成本往往大大高于辦卡損失,所以以個(gè)人的名義訴訟確實(shí)不劃算!甭蓭焺㈣f(shuō),雖然她們的律師事務(wù)所也接到過(guò)相關(guān)的咨詢(xún),但往往僅是咨詢(xún)而已,目前在遼寧還沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)有相關(guān)的訴訟案件出現。

  相關(guān)稿件
· “餡餅”還是“陷阱” 典當融資背后的隱憂(yōu) 2008-03-27
· 網(wǎng)上購物警惕充值卡陷阱 2008-03-27
· 網(wǎng)上薦“黑馬”“餡餅”竟是陷阱 2008-03-25
· 英國:折扣旅游存有陷阱 網(wǎng)上騙走千萬(wàn)英鎊 2008-03-24
· 福建工商局提醒:注意商品房購房合同陷阱 2008-03-24
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美