|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-10-29 記者:賴(lài)雨晨 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
本報廣州電
家住廣州的申先生在通過(guò)公安部門(mén)考試后，遲遲未能收到駕駛學(xué)校為自己辦的駕駛證，便把駕校告上了法庭。廣州市中級人民日前終審審結此案，申先生獲得了駕校賠償的誤工費約1400元。
申先生訴稱(chēng)，他在2006年3月與廣東廣安駕校簽訂了《機動(dòng)車(chē)駕駛員培訓協(xié)議》及《補充條款》，并于2007年7月28日通過(guò)了公安部門(mén)規定的所有考試項目。經(jīng)過(guò)多次交涉，一直到2007年11月15日，駕校仍未幫其辦好駕駛證。申先生認為駕校拖延辦理駕駛證的時(shí)間已超出了合理期限，故將駕校告上法庭。
被告廣安駕校辯稱(chēng)，未能及時(shí)將申先生的駕駛證交給他，是因為廣州市公安局交警支隊電腦升級，以及申先生是由廣東省考場(chǎng)轉到廣州市考場(chǎng)等客觀(guān)因素造成的。且駕校與申先生之間簽訂的協(xié)議并沒(méi)有規定辦證期限，申先生的訴訟請求沒(méi)有事實(shí)和法律依據。
法院查明，駕校后于2007年11月28日交給申先生的駕駛證上清楚顯示，領(lǐng)證日期為2007年9月10日。而與申先生同日通過(guò)考試的黃某也證實(shí)，他也是從廣東省考場(chǎng)轉到廣州市考場(chǎng)，已于2007年9月17日領(lǐng)到了駕駛證。
法院審理后認為，駕校在申先生的駕駛員課程全部考試合格后，未在合理時(shí)間內將駕駛證辦好交給申先生，而且也不能提供充分證據證明，拖延是由政府有關(guān)職能部門(mén)的原因所導致。駕校的行為違反了合同當事人在履行合同中應遵循的誠實(shí)信用原則，因此，應當賠償申先生在訴訟中主張的合理?yè)p失。
|
|
|
|
|