經(jīng)濟參考報

泰國股市暴跌是否預示金融風(fēng)暴？

2006-12-20 本報見(jiàn)習記者:廖勤來(lái)源:《解放日報》2006-12-20 3版

　　12月19日，在泰國首都曼谷，一名泰國人駐足觀(guān)看電子顯示屏上的股指信息。新華社/路透

　　19日，泰國突然傳來(lái)股市暴跌的消息，該國股指當日狂瀉１０８.４１點(diǎn)，以６２２.１４點(diǎn)收盤(pán)，跌幅為１４.８４％，創(chuàng )３１年來(lái)單日最大跌幅。同時(shí)當地媒體認為，股市狂跌有可能引發(fā)股民及金融界恐慌。
　　乍聽(tīng)這一消息，似乎又把人帶回9年前發(fā)生的東南亞金融危機的噩夢(mèng)，因為那時(shí)最初征兆是泰銖貶值從而引發(fā)可怕的股市動(dòng)蕩。難道這又預示著(zhù)一場(chǎng)金融危機的到來(lái)？同時(shí)還無(wú)法回避另一個(gè)巧合，就是三個(gè)月前的同一天，泰國發(fā)生了政變，難道這兩者之間有某種聯(lián)系？
　　面對這種種的懷疑和猜測，中國現代國際關(guān)系研究院東南亞及大洋洲研究室主任翟崑認為，鑒于事發(fā)突然，事態(tài)發(fā)展也還不明朗，現在要判斷是否會(huì )引發(fā)金融危機，還為時(shí)過(guò)早。股市暴跌確實(shí)是金融危機爆發(fā)的一個(gè)跡象，但從股市暴跌到金融危機是需要一個(gè)發(fā)展過(guò)程的，目前仍需冷靜觀(guān)察，因為次日股市也可能出現反彈。當然如果這種狀況一直持續下去，甚至超過(guò)一周時(shí)間的話(huà)，那就必須引起高度警惕了。
　　翟崑指出，之所以出現這樣的局面，不能排除以下兩種可能性。首先，泰國的金融體制改革還不完善。經(jīng)過(guò)1997年金融風(fēng)暴的沖刷后，雖然泰國金融機構進(jìn)行了一系列體制改革，但近10年來(lái)，市場(chǎng)可能依然存在缺陷和漏洞。其次，政變以后，軍人政府的官僚機制在經(jīng)濟管理、金融運作上存在偏差。盡管泰國目前的政局還基本穩定，但是不能保證在經(jīng)濟領(lǐng)域也能穩住陣腳。
　　當被問(wèn)及此次突發(fā)事件會(huì )對推遲至明年1月召開(kāi)的東亞領(lǐng)導人系列會(huì )議造成什么影響時(shí)，翟崑表示，這同樣不宜過(guò)早定論。股市暴跌必然會(huì )造成一定的恐慌，并帶來(lái)一些負面影響，但從另一個(gè)積極角度看，不妨也可以視為對東亞各國的一個(gè)考驗。1997年金融危機以后，東亞國家為保持金融市場(chǎng)穩定、防止金融危機再度發(fā)生，于2000年簽訂了《清邁協(xié)議》，建立區域性貨幣互換機制，并承諾一旦發(fā)生金融危機，將彼此援助。經(jīng)過(guò)這6年來(lái)的合作實(shí)踐，面對此次泰國股市暴跌，東亞各國又將如何有效地應對處理，確實(shí)是一個(gè)挑戰與考驗。
　　有報道稱(chēng)，此次泰國股市出現大量拋售，股指狂跌，是由于今年以來(lái)泰銖不斷升值，對美元比價(jià)上升了１４％以上，造成出口壓力過(guò)大，泰國中央銀行近日采取包括限制短期外資流入等調控措施，對股市和匯市進(jìn)行干預所致。而泰國副總理兼工業(yè)部長(cháng)哥西１８日也警告說(shuō)，目前大量外國資金不斷流入，有明顯投機傾向，已經(jīng)對泰國經(jīng)濟構成威脅，央行有必要采取相關(guān)調控措施。對此，翟崑認為，外資流入并且出現投機行為，是正常的經(jīng)濟現象，不足為怪，而本國政府為了穩定金融市場(chǎng)，防范投機，勢必會(huì )對外資予以必要的限制。但如果是外商惡意操作，故意設置金融圈套，必然對金融市場(chǎng)造成沖擊，這也可能是泰國此次股市暴跌的肇因之一。