|
| 和君創(chuàng )業(yè)：我們不是代宗慶后出征 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-20 記者:于兵兵 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
“我們只買(mǎi)了光明乳業(yè)100股，剛買(mǎi)，就是為了這事（起訴達能同業(yè)競爭）才買(mǎi)的�！北本┖途齽�(chuàng )業(yè)咨詢(xún)集團（下稱(chēng)“和君創(chuàng )業(yè)”）總裁李肅直言不諱。昨天，記者就和君創(chuàng )業(yè)發(fā)布《致達能公開(kāi)信》，“突然”介入娃哈哈和達能糾紛一事對李肅進(jìn)行了專(zhuān)訪(fǎng)。
李肅對雙方表現均有微詞，“達能戰略上嚴重失誤，娃哈哈戰略正確但戰術(shù)欠妥�！崩蠲C認為，達能在中國飲品市場(chǎng)的大規模并購已經(jīng)構成對行業(yè)的壟斷危險并威協(xié)國家經(jīng)濟安全。但李肅反復強調，“我不是代宗慶后出征�！�
相關(guān)人士介紹，和君創(chuàng )業(yè)做類(lèi)似訴訟主角，早有傳統。早在2002年左右，為了解決當時(shí)的天歌科技（現S*ST華塑000509）股權糾紛，和君創(chuàng )業(yè)同樣以購入公司小比例股權的方式參與了糾紛解決。此后發(fā)起過(guò)對經(jīng)濟學(xué)者郞咸平的置疑，以及對民企“原罪”說(shuō)的保護戰。
近日，“刺兒頭”和君創(chuàng )業(yè)又突然對外公布信息稱(chēng)，將以光明乳業(yè)（600597）小股東身份起訴公司大股東之一——法國達能集團下屬的達能亞洲有限公司（下稱(chēng)達能亞洲）。理由是光明乳業(yè)與娃哈哈企業(yè)為中國飲品行業(yè)同業(yè)競爭對象�！斑_能在美國告娃哈哈什么，我們就在國內告達能什么�！崩蠲C稱(chēng)。
此前，達能以“故意侵犯預期商業(yè)利益和過(guò)失侵犯預期商業(yè)利益，不正當致富及不合法、不公平、欺騙性競爭”為由起訴娃哈哈系列公司及宗慶后妻女。
“現在，達能不僅是娃哈哈合資公司第一大股東，其亞太區總裁范易謀近日剛剛就職娃哈哈合資公司董事長(cháng)。這種做法違反了同業(yè)競爭條款，損害了光明乳業(yè)合資公司的利益�！崩蠲C表示。
目前，達能亞洲持有光明乳業(yè)20.01%股權。而李肅表示，和君創(chuàng )業(yè)僅購入了光明乳業(yè)100股�！案鶕壳暗南嚓P(guān)法規，小股東起訴大股東的集體訴訟是完全可以做到的。并且由單個(gè)小股東起訴成功后，所有股東都受益�！�
“如果僅從股東權益損失來(lái)看，100股的股東完全沒(méi)有必要（起訴達能），我們最終目標是喚起相關(guān)企業(yè)和政府部門(mén)對外資壟斷性并購的正確認識。為中國企業(yè)和市場(chǎng)呼吁一個(gè)可以爭取到的平等的商業(yè)規則�！崩蠲C一再強調。
另外，和君創(chuàng )業(yè)有可能以達能并購國內同業(yè)企業(yè)威協(xié)國家經(jīng)濟安全為由，向政府部門(mén)提出訴訟，或向工商管理部門(mén)提出變相違法轉讓商標的檢舉等�！懊褡迤放坪椭放剖菓撌峭赓Y投資法規中強調保護的內容。歐洲、美國等地均有國會(huì )聽(tīng)證會(huì )否決外資并購的案例。雖然飲料行業(yè)不涉及國計民生，但娃哈哈、樂(lè )百氏、光明等哪一個(gè)不是行業(yè)內的知名品牌？”李肅稱(chēng)。 |
|
|
|
|